Uns Deutsche aus Ost und West vereinen nicht unbedingt die Tugenden beider Herkünfte, denn wir leben gemeinsam in einer Blase aus Dummheit, Arroganz, Medienkonsum, Konsumrausch und Trägheit. Es gibt ein paar Glückliche, die beide Seiten kennenlernen durften und die sich eine Meinung über den Gesamtzustand Deutschlands zutrauen können. Dazu zähle ich mich auch. Das Streben nach Glück und Wohlstand durch Fleiß, Ordnung und Sicherheit ist uns Deutschen in die Wiege gelegt.
Die Individualisierung und Vereinzelung der deutschen Gesellschaft wurde von den Mächtigen mit Täuschung über Jahrzehnte als Freiheit verkauft. In Wirklichkeit war die Absicht abscheulich. Medien und Politik zerschreddern die Gesellschaft in ihre Partikel und minimieren dadurch die Chance, Gegenbewegungen zu etablieren. Sozialistische Einheitsparteien waren dagegen Kindergeburtstag! Das Individuum und sein Glück sind der heilige Gral dieser egomanischen Elemente. Was für ein grandioser Trugschluss und gleichzeitig ein fataler Etappensieg der Baizuo!
Wer sind diese Deutschen denn eigentlich? Nutzen wir für diese Begriffsdefinition einfach unser Grundgesetz, welches den Begriff klar und deutlich umfasst. Verkürzt heißt es da: "Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist, vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt." Sarksmus ON: Natürlich muss das deutsche Grundgesetz mit einer Ausstiegsklausel versehen sein. SARKASMUS OFF ... irgendwie bescheuert logisch formuliert, aber schaut doch einfach mal selbst ins Grundgesetz!
Das Volk als homogene Masse existiert aber nicht mehr. Die deutsche Gesellschaft ist eine Gemeinschaft von gleichgültigen Egoisten geworden. Selbstgerechte Arroganz angeblicher Demokraten, die Vielfalt predigen, aber damit nur die eigene Einfalt meinen. Das Volk ist ein Brei aus einzelnen Reiskörnern, die nicht aneinanderkleben, geparboiled würde ich sagen! Der Staat hat Angst vor seinen eigenen Bürgern und verstopft die Köpfe dieser Masse durch moralisierenden und individualisierenden Populismus.
Verbindende Elemente, die den Zusammenhalt einer Gesellschaft ausmachen, wie die Nation und der Stolz auf herausragende Persönlichkeiten in Geschichte und Gegenwart, werden von Baizuo in die rechte Ecke geschoben. Damit verhindern sie bewusst das Zusammengehen beider deutscher Staaten. Sie wundern sich aber dümmlicher Wiese jedes Jahr wieder, warum sich die Schere zwischen Ost und West nicht schließt.
Jeder Versuch in Deutschland, nach dem Zusammenbruch des Nationalsozialismus mit seinen Verbrechen, so etwas wie Stolz auf die bundesdeutsche Demokratie zu entwickeln, wurde durch die zunehmende Dominanz linker Eliten verhindert, indem immer wieder eine Kontinuität zum Dritten Reich konstruiert wurde. Oder gibt es noch einen anderen Staat auf der Erde, in der die Regierungschefin die Nationalfahne angewidert von sich wirft?
Georg Gafron - Tichys Einblick 2021
Als den deutschen Michel-Bürgern auch noch lachend und frohlockend die D-Mark weggenommen wurde, war der schleichende Tod bereits beschlossene Sache. Ausgekungelt in Elitestuben und Hinterzimmern, dem dummen Gutmenschen als Rettung Europas verkauft und in der Zwischenzeit durch dutzende Verletzungen des Maastrichter Vertrags ad absurdum geführt. SPD, CDU/CSU, FDP, Grüne und Linke haben Deutschland an die Wand gefahren. Es merkt nur noch keiner so richtig, weil Brüssel und Straßburg so weit weg sind und hier ohnehin niemand mitbekommt, weil man das eigene Versagen oder unbequeme Reformen, der EU anlasten kann.
Stahlindustrie, Automobilindustrie, Chemiebranche, Kohle, Computertechnik und Elektroindustrie, wohin sind sie verschwunden? Wie dumm muss man sein, Hochtechnologie mit Milliardenhilfen an fremde Länder zu verschenken? Oder steckt da etwa mehr als Dummheit dahinter? Die Antworten auf diesen Wahnsinn sind von mir noch nicht gefunden. Politik beschäftigt sich mit sich selbst und scheitert auch dabei kläglich. Mit alten Mustern ist die Zukunft nicht zu gestalten. Vorausschauendes Denken und Planen sind dieser Gesellschaft fremd. Es wird von der Hand in den Mund gelebt und von vergangenen Errungenschaften gezehrt.
Was aber ist unser Problem? Bildung und blinder Gehorsam!
Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt jedoch in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handele es sich um bloße Meinungen.
Hannah Arendt 1950
Ich sage dazu, dass es auch umgekehrt so ist, dass wir Aussagen als Tatsachen anerkennen, wenn der Puppenspieler nur ein aus den Leitmedien bekannter Baizuo ist. Ganz schlimm finde ich die häufig gedankenlose Übernahme von Meinungen anderer Menschen oder Leitmedien. Beispielsweise werden bestimmte Schauspieler abgelehnt, weil jemand über sie gerichtet hat, ohne sich überhaupt mit ihnen zu beschäftigen, geschweige denn einen Film zu probieren. Gleiches gilt für Essen, Politiker, eigentlich für alles, was uns umgibt. Trump wird verteufelt, weil er "unsympathisch" ist. Höcke wird verteufelt, weil er Faschist genannt werden darf und angeblich rechtsextremistische und völkische Gedanken hegt.
Fakt ist aber, dass es nur eben nicht verboten ist, ihn einen Faschisten zu nennen, weil linksgrüne Spinner und Richter dies so beschlossen haben. Es wurde niemals festgestellt, dass er ein Faschist ist. Ich verteidige ihn hier nicht, aber ich zähle auf Tatsachen im politischen Diskurs. Dass linksgrüne Richter und Mitläufer damit aber dadurch den wahren Faschismus relativieren, spielt offenbar keine Rolle.
Compact wird verboten, weil die Zeitschrift angeblich rechtsextrem und völkisch sei. Alles nur, weil es der Fernseher sagt. Aus den Erfahrungen in der DDR oder dem Nazi-Regime wird nicht gelernt. Jegliche Beweisführung ist überflüssig, es genügt ein Urteil durch eine autoritäre Instanz.
Die Bürger in der ehemaligen DDR sind mehrheitlich anders sozialisiert und immun gegen diese Art besserer Menschen. Dies zeigen die mageren Ergebnisse der linksgrünen Parteien dort. Den Westdeutschen fehlt bis auf wenige Ausnahmen dieser Erfahrungshintergrund. Sie sind häufiger blind gegenüber autokratischen Systemen, haben weniger gesunden Menschenverstand oder Skepsis und strotzen vor moralischer Überlegenheit. Sie lernen aber gerade ihre Lektionen in der besten Demokratie, die es jemals gab. Wie aber sehen Lösungen und Kommunikation aus? Wie werden Entscheidungen getroffen und wie werden wir beteiligt? Berufspolitiker werden kaum das Volk verstehen, aus dessen Reihen sie nicht entsprungen sind. Leider existiert genau aus diesem Grund keine Beziehung zwischen Volk und Regierung!
Der Westdeutsche und seine von den Medien geschürte Angst vor Russen und dem Kommunismus war nach dem Zweiten Weltkrieg willig, die Gaben amerikanischer Geldgeber dankend anzunehmen und darauf sein Leben aufzubauen.
Warum beschäftige ich mich als Ostdeutscher mit Westdeutschland? Weil die Bundesrepublik mit seiner Währung und seiner Gründung einfach schneller war als die DDR. Viele Westdeutsche wissen gar nicht, dass nicht die DDR der treibende Keil zwischen beiden deutschen Staaten war. Um es ganz deutlich zu machen an die Adresse derer, die immer wieder die Lügenmärchen über die DDR und die Spaltung glauben.
Die Politik in Westdeutschland hat Ostdeutschland an die Russen verraten und sich den Amerikanern verkauft, um dann in überheblicher Manier von oben auf den Zonen-Abschaum zu glotzen. Ich akzeptiere keine Aussagen wie, „aber das waren doch die Amerikaner und die Alliierten, wir konnten nichts dafür!“. Bullshit, sage ich! Schockiere ich Dich da gerade, lieber Leser? Nun, dann auf zu Google und mal bezüglich Geschichte recherchieren!
Vorausgegangen war die von den Siegermächten in der Konferenz von Jalta und im Potsdamer Abkommen beschlossene und vollzogene Aufteilung Deutschlands in Besatzungszonen. Deutschland hatte kein Mitspracherecht bei seiner Zerstückelung! Wohl aber danach, als ab Mitte 1945 Tatsachen geschaffen wurden, konnten neue deutsche Politiker und Unternehmer Einfluss auf den weiteren Fortgang der Entwicklung nehmen. Dem normalen Westdeutschen in seinem Streben nach Glück und Wohlstand kann in weiten Teilen daraus kein Vorwurf gemacht werden. Es waren immer Eliten aus Politik und Geld/Macht, denen ich hiermit den Handschuh hinwerfe!
Die Westdeutschen Politiker und Geld/Macht-Eliten warfen also sich gemeinsam mit allen Deutschen der westlichen Besatzungszonen in die Hände amerikanischer Geldgeber und schufen mit der D-Mark am 21.06.1948 die erste Mauer. Die zweite Mauer folgte mit der Gründung der BRD. Bis zur Gründung der Bundesrepublik am 23.05.1949 waren wir alle DEUTSCHE, danach wurden die Deutschen in der russischen Besatzungszone zu Deutschen aus der Ostzone. Fragen sie mal auf der Straße einen Bürger der alten Bundesländer, wann sein Staat gegründet wurde. Ich verwette mein Arsch, dass 95 % der Leute nicht wissen, wann das war.
Adenauer und seinen schmierigen Arschkriechern waren die Menschen im Osten Deutschlands scheißegal. Wichtig war das eigene Weiterkommen und die Geborgenheit unter amerikanischer Hoheit. Dieses Gesindel hat die deutsche Spaltung gefestigt und besiegelt. Der andauernde Verweis auf den Mauerbau 1961 war und ist nur Ablenkung von eigener Schuld!
Parallel dazu lief ein beispielloses Investitionsprojekt, der Marshall-Plan, mit dem fast 14 Mrd. Dollar zum damaligen Kurs (umgerechnet zu heute etwa 142 Mrd. Dollar), die in die westlichen Staaten inkl. BRD gepumpt wurden.
Immer wieder höre ich, wie unangenehm es gewesen war, die DDR zu besuchen. Allein die Einreisemodalitäten und die Drangsalierung an den Grenzen waren angeblich Horror für den Bundesbürger. Natürlich wurden diese Maßnahmen seitens DDR-Grenzregime süffisant ausgenutzt und ausgekostet. Aber niemand wurde als Bundesbürger verhaftet oder landete im DDR-Knast (ganz im Gegenteil zu DDR-Bürgern), wie es uns sensationsheischende Wichtigtuer verkaufen wollen. Ich stelle trotzdem die offene Frage, ob es nicht eher Schuldgefühle und die Konfrontation mit der verursachten Armut und Teilung waren, die die Reise in oder durch die DDR unangenehm machten?
Es gab viele Bundesbürger, die sehr spartanisch lebten, ähnlich der meisten Ostdeutschen und trotzdem regelmäßig Päckchen in die DDR versandten. Diese Menschen halte ich aus meinen Vorwürfen explizit heraus. Ich danke diesen Menschen für ihre Aufopferungen und den Glauben an ihre Brüder und Schwestern im Osten.
Deutschland mit seinem angeblich einzigartigen, zwangsverheirateten System aus Kapitalismus und Demokratie zur sog. sozialen Marktwirtschaft, als Ergebnis des Zweiten Weltkriegs, ist heute zu Ende gedacht. Das soziale Deckmäntelchen konnte damals auf nationaler Ebene zwischen den Interessen der Wirtschaft und den Interessen der Demokratie vermitteln und Interessen ausgleichen.
Es war von Anfang an eine Lüge, um nach dem verlorenen Krieg die deutsche Wirtschaft mit den gleichen Konzernen und den gleichen Eigentümern am Leben zu lassen. Es war nichts anderes, als die Weiterführung des sozialen Gedankens aus der Weimarer Republik mit dem versteckten Credo "sozial ist, was Arbeit schafft" oder "der Markt ist per se sozial". Die gleichen Wirtschaftsbosse und die gleichen Politiker führten die Weimarer Republik in die Bundesrepublik über und verkauften es den Bundesbürgern als soziale Marktwirtschaft.
Der Bundesbürger war ein fleißiger Geselle. „Schaffe, schaffe, Häusle baue“ war sein Motto und sein Fleiß war die Antriebsfeder des Wirtschaftswunders der 50er und 60er-Jahre. Gepusht durch amerikanische Dollarmilliarden und befreit von fast allen Reparationsleistungen des Zweiten Weltkriegs, konnte sich der Bundesbürger ein Wirtschaftsimperium ohne Gleichen schaffen.
Die Wirtschaft boomte derart, dass die Arbeitskräfte bald fehlten und ausländisches Personal die Drecksarbeit machen musste. Kamen diese sog. Fremdarbeiter anfangs noch aus Italien, Griechenland oder der Türkei, schwärmen sie heute aus aller Welt in die deutschen Gefilden. Nur heißen sie nicht mehr Fremdarbeiter, sondern nur noch Flüchtlinge. Und arbeiten geht auch nur noch jemand, wenn er Bock drauf hat, denn Geld gibt's auch, ohne einen Finger krumm zu machen. Geflüchtet vor dicken, verhüllten Frauen und dutzenden unschuldigen Kindern machen sie sich auf ins gelobte Land, um die Früchte der Arbeit Anderer zu ernten. Diese Tatsache wird aber in einem anderen Kapitel weiter vertieft.
Stahlindustrie, Kohle, Autoindustrie und Chemie waren die Stütze des deutschen Wirtschaftswunders. Jedoch beendeten die 68er das Kapitel des Wirtschaftswunders, weil an die Stelle von Fleiß, Tradition und historischem Bewusstsein der Gammel und Hippie-Kult trat. Fleiß war spießig und Drogen waren wichtig. Arbeiten wurde zum störenden Moment auf dem Pfad der Selbstfindung.
Und dann gibt es die schlafenden Schafe, von denen ich leider umzingelt mein Dasein im Westen Deutschlands fristen muss. Angst vor AFD, Angst vor Trump, Angst vor Klima und widerspruchslose Akzeptanz linksgrüner Ideologie sind an der Tagesordnung. Ich höre zu und lächle wissend, denn ich habe das alles schon einmal erlebt.
Ein guter Freund, ein junger und kluger Mann aus dem Westen dieser Republik, hat mir die Frage gestellt, was es ist, dass mich so wütend und so voller Tatendrang macht und warum er, top-gebildet und behütet, gut verdienend, nicht auch den Wunsch verspürt, etwas an dieser Gesellschaft zu ändern. Ich tue mein Bestes, mit all diesen Worten, dass sich das ändert, lieber Freund!
Ähnliche Gespräche führe ich hier im Westen unseres Landes häufig und mache immer wieder die gleichen Erfahrungen. Die guten Menschen in Deutschland haben es größtenteils aufgegeben, sich um die Probleme ihrer nahen Mitmenschen zu scheren. Sie sind satt und zufrieden, wenn es ihnen gut geht. Es besteht keinerlei Drang danach, anderen Menschen, denen es hier nicht so gut geht, helfen zu wollen. Sie haben kein Interesse an den wahren Problemen dieser Gesellschaft. Sie schalten ab, wenn Politik im TV läuft und sind überfordert, wenn sich die Gefahrenlage überschlägt und die Medien aus vollen Rohren den Weltuntergang herbeischreiben.
Sie stürzen sich aber gern in innere Angelegenheiten anderer Staaten oder laden sich Probleme von Menschen in anderen Staaten auf. Sie bringen Hunde aus ihrem Urlaub von Malle mit, weil ihnen die Hunde dort so leidtun, als ob es hier in Deutschland nicht genügend Hunde in Tierheimen gäbe. Sie tun so, als ob sie die Welt retten könnten, derweil hier im eigenen Land der Wahnsinn kocht.
Ganz schlimm ist aber, dass sie die Diskrepanz zwischen Wahrheit und Lüge nicht erkennen. Sie schauen einen völlig verständnislos an, wenn das Problem fehlender Meinungsfreiheit geschildert wird. Sie wissen gar nicht, wie es sein könnte, anderer Meinung zu sein. Sie haben nie die Erfahrung gemacht, anderer Meinung sein zu wollen oder zu müssen.
Der Wessi ist aus der Sicht vieler Ostdeutschen heute angepasst und satt, weichgespült durch das westdeutsche Bildungssystem, befreit von bösen Gedanken um soziale Gerechtigkeit oder Arbeitskampf und beseelt von der Vorstellung, Windräder könnten Wälder ersetzen.
Das eigene ich und die selbstherrliche Verwirklichung individuellen Glücks gegenüber gesamtgesellschaftlicher Orientierung und die Herabsetzung staatlicher und nationaler Ziele ggü. Weltrettungsfiktionen ist ein Fehler, der sich noch bitter rächen wird. Dadurch hat speziell der Westdeutsche hat in der Zeit des Bestandes der Bundesrepublik massenweise die Bindung zu seinem Deutschland verloren.
Menschen im Westen dieses Landes aber, abgehängt vom sozialen Frieden, arm und in einer Lohnspirale nach unten und in prekären Arbeitsverhältnissen feststeckend, sehen keine Zukunft und misstrauen politischer Führung. Sie gehen nicht mehr wählen und stützen aus Unkenntnis ihren eigenen Untergang und deren Machterhalt.
Der Ostdeutsche hat eine Art Sehnsucht nach Deutschland in der Zeit der Teilung entwickelt, welche sich im Rahmen der Wiedervereinigung entlud. Nicht ohne Grund wundern sich entfremdete westdeutsche Medienvertreter und Politiker über die ostdeutsche Deutschland-Mentalität. Sie selbst sind es, die sich von Deutschland entfernt haben, nicht die Ostdeutschen. Europa konnte und kann uns kein Heimatgefühl geben. Es war und ist unsere Nation, die uns 45 Jahre lang vorenthalten wurde, welche wir Landsleute aus dem Osten begehrten und 1990 endlich wieder unser Deutschland nennen konnten.
Natürlich wurde auch der Ostdeutsche geprägt von Medien, einer Einheits-Partei und Einheits-Wahrheit in seiner Angst vor Amerika, dem Westen und seinem Imperialismus. Kinder nahmen entsprechende Berichte über Korea, Vietnam, Chile willig auf, Erwachsene und Jugendliche sogen das Neue Deutschland oder den schwarzen Kanal ein und verarbeiteten den zu linken Weltbildern. Politische Erziehung hat genauso funktioniert wie in den Jahren faschistischer Diktatur. So wie sie heute immer noch funktioniert, mit Angst vor dem Teufel und mit der Vereinnahmung der Kindheit und Jugend!
Wie ist der, der Ossi, der nicht zu integrierende, abgehängte Ostdeutsche mit seiner abgebrochenen Biografie, der die Marktwirtschaft nicht kapiert und das moralbesoffene System Westdeutschlands kritisiert? Wie ist er, der Ossi, der Dunkeldeutsche, dieses Pack, dieses Nazigesindel? Was hat ihn eigentlich Ossi gemacht, in der Zone, der Ostzone, russische Besatzungszone? Wie ist er vom Zonie zum Ossi mutiert?
Durch Eigennutz und Unterlassung, liebe westdeutsche Mitbürger und Landsleute, denn wir Ostdeutschen wurden durch unsere netten ehemaligen westdeutschen Eliten im Stich gelassen. Der normale westdeutsche Bundesbürger hat zugeschaut und war froh, auf der richtigen Seite der Grenze zu wohnen. Wie es dazu kam, habe ich bereits in meinen Ausführungen zu Westdeutschland im Kapitel Helldeutschland ausführlich dargelegt.
Die Ostdeutschen zahlten das Blutgeld für die Verbrechen Deutschlands im Zweiten Weltkrieg. Kein Marshall-Plan für Ostdeutschland, im Gegenteil. Der Ostdeutsche hat ganz im Gegensatz zu einschlägigen, in Schmierblättern gedruckten Darstellungen genauso fleißig sein Tagwerk erledigt, wie ein westdeutscher Arbeitnehmer. Nur sein Lohn wurde in einer nicht konvertierbaren Währung gezahlt, zwangsweise, geteilt durch die westdeutsche Währungsmauer von 1948. Er konnte damit weder Eigentum noch Reichtum erwerben.
Spätestens nach Abschluss der Reparationen am 31.12.1953 hätte die BRD ihren Anteil davon übernehmen müssen. Stattdessen konzentrierte sie sich ganz auf den Wiederaufbau und auf das Schritthalten mit dem Wirtschaftswachstum der Siegermächte und überließ der DDR die Bezahlung der Kriegsschulden. So zahlte jeder Westdeutsche nach heutigem Wert 126,- Mark Reparationen, jeder Ostdeutsche 16.124,- Mark, also das 127-fache.
Bis 1953 büßte die DDR so rund 30 Prozent ihrer industriellen Kapazitäten ein und zahlte so nach Schätzungen zwischen 50 und 100 Milliarden Mark an den sozialistischen Bruderstaat. Die Ausgleichszahlungen, die der DDR von der Bundesrepublik zustünden, veranschlagte man auf 721 Milliarden Mark, hochgerechnet über Inflation und Zinseszins.
Stattdessen wurde ab 1990 die DDR noch einmal ausgeplündert. Einen ganz üblen Anteil daran hatte die Treuhand. Auf den ganzen Mist nach der Wende möchte ich nicht eingehen. Dieses Thema würde den Rahmen sprengen.
Die Errichtung der Mauer aus Beton und Stacheldraht am 13.8.1961 durch das damalige DDR-Regime, unter Druck der Russen stehend, war aus deren Sicht ein notwendiger Schritt, um den ausgebluteten Staat künstlich am Leben zu erhalten. Für die meisten Menschen jedoch war er die Zementierung der Teilung und damit einhergehend die endgültige Trennung von Familien. Eine unverzeihliche Tat, dennoch begreifbar für diejenigen, die verstehen wollen, denn alles hat immer mindestens zwei Seiten. Die Parteiendiktatur des Ostens war das Gegenteil von demokratisch. Der Bürger wurde nicht gefragt, die Partei hatte immer recht und basta.
Diese Parteiendiktatur in der ehemaligen DDR und die Führung durch die kommunistische Partei war ganz eindeutig Politik am Menschen vorbei. Der Glaube oder das angebliche Wissen, im Besitz der Wahrheit zu sein und die Zukunft zu bestimmen, verführte und verführt die darin gefangenen Menschen dazu, andere Meinungen als minderwertig, abartig, gefährlich und rechtslastig zu definieren und danach zu handeln. Nichts anderes findet im Rechtsstaat Bundesrepublik statt.
Als Heranwachsender habe ich das damals nicht durchschaut. Ich habe die Gleichnisse nicht gesehen. Ich hatte Vertrauen in die Antifaschisten und Kommunisten, da deren Lehre mehr oder weniger logisch klang, als Folge des Zweiten Weltkrieges nie wieder Faschismus und Imperialismus zuzulassen. Faschismus wurde immer als Überhöhung des Imperialismus verstanden.
Erst heute ist mir klar, nachdem ich die Entwicklungen in der Bundesrepublik als Erwachsener verfolge, dass Faschismus überhaupt nichts mit dem Wirtschaftssystem Imperialismus zu tun hat, sondern reine Ideologie ist. Seit 2015 weiß ich auch, dass Faschismus nichts mit politischen Richtungen zu tun hat, weder von links noch von rechts vereinnahmt wird, sondern aus der Mitte der Gesellschaft entspringt. Schauen wir uns einfach um und erkennen, welche Gefahren lauern.
Der Traum vieler Ostdeutscher im Rahmen der Wiedervereinigung als gleichberechtigte Deutsche in einem vereinigten Deutschland das Glück zu finden, was vielen Westdeutschen bis dahin völlig selbstverständlich war, war leider bereits kurze Zeit später ausgeträumt. Eine besonders schändliche Haltung zeigen und zeigten solche Menschen, die uns Ostdeutschen sogar absprechen, richtige Deutsche zu sein. Sie stellen uns in die gleiche Ecke, wie Asylsuchende und Migranten, sie bezeichnen uns als Parasiten und wissen gar nicht, dass der Solidaritätsbeitrag auch von Ostdeutschen gezahlt wird. Sie wissen gar nicht, dass fast 100 % aller Finanzmittel daraus wieder zurück nach Westdeutschland flossen und fließen, weil es zum großen Teil westdeutsche Firmen sind und waren, die davon profitieren.
Ein Paradebeispiel für eine gelungene Integration einer Ostdeutschen in das BRD-Gefüge lieferte die allseits geliebte grüne Politik-Darstellerin Karin Göring-Eckhart 2015 ab.
Ich bin geradezu schockiert, dass dieser Gedankendurchfall von einer Person kommt, die in der Ecke ihre Heimat hat, aus der auch ich stamme. Ich kann nicht verstehen, was in den Köpfen solcher Menschen durcheinander geraten ist.
Die von vielen Ostdeutschen 1989 im Kopf geträumte BRD der 50er und 60er-Jahre mit seinen Wirtschaftswundern und sozialer Marktwirtschaft gab es nicht mehr. Übrig geblieben war ein kaputtes Land mit einer aufklaffenden Schere zwischen Arm und Reich, mit kaputten Parteien und Regierungen, bestehend aus Berufspolitikern ohne Rückgrat und unaufgearbeiteten Problemen der Wirtschafts-, Finanz-, Arbeitslosen-, Renten-, Sozial-, Verteidigungs-, Umwelt-, Bildungs-, Gesundheits- und Integrations-Politik.
Der Ostdeutsche will aber nicht, dass es bei ihm so aussieht wie in Duisburg Marksloh, Köln, Hamburg, Berlin oder Essen, wo überall der Orient als Kulturbereicherung gilt und eine muslimische Parallelgesellschaft oder Clan-Strukturen vorherrschen und in deren Schulen Schulklassen mit Schülern deutscher Herkunft in der Minderzahl sind. Er will den Muezzin-Ruf nicht in seinen Städten, genauso wenig wie das nervige Glockengebimmel, und sein Zusammenleben täglich neu aushandeln. Er will nicht mal so eben im Namen des Islam abgestochen, überfahren oder vor den Zug geschmissen werden. So ist er, der Ostdeutsche, der mindestens zwei totalitäre Regimes hinter sich hat, und ganz genau weiß, wie sich Demokratie anfühlen muss.
Häufig wird von Medien und unwissenden Politikern die Frage gestellt, warum gerade der Ostdeutsche Ressentiments gegenüber fremden Kulturen haben. Dabei meinen sie die Deutschen aus Dunkeldeutschland, die angeblich noch nie einen fremdländisch aussehenden Menschen leibhaftig gesehen haben und in deren Städten eh keine Ausländer wohnen.
Darauf gibt es drei Antworten. Erstens ist die beschriebene Annahme völlig aus der Luft gegriffen und zeugt von einer überheblichen Sicht dieser Medien auf den Osten. Zweitens haben weder Ostdeutsche noch westdeutsche Bürger Probleme mit Menschen asiatischer, südamerikanischer, nordischer, italienischer, indischer oder z. B. kanadischer Herkunft.
Allein Probleme mit Menschen aus islamischen Staaten werden bei entsprechenden Antworten genannt. Drittens muss man als ostdeutscher Weltbürger nur offenen Auges Nachrichten verfolgen, um zu sehen, wohin es führen kann, wenn fremde Kulturen aufeinanderprallen, Kulturen, die nicht den Willen haben, sich in eine bestehende Gesellschaft einzufügen, ganz im Gegenteil. Was rufen denn die Muezzins von den Moscheen? Allah ist groß, es gibt keinen anderen Propheten außer Allah? Was soll das sein, außer Diskriminierung der Kultur, in der sie leben und von der sie profitieren! Wenn also ein Medien- oder Volksvertreter eine solche Frage stellt, muss man zweifellos erkennen, dass diese Person offensichtlich fehlbesetzt in ihrer Position ist! Sie selbst haben diese Weitsicht nicht, die sie bei anderen, speziell den Ostdeutschen bemängeln.
Zu vielen Menschen ist völlig gleichgültig, was geschieht, solange es ihnen nicht selbst geschieht.
William Howard Taft
Getreu diesem Motto unterscheiden wir Ostdeutschen uns dramatisch von solchen Baizuo westdeutscher Herkunft. Wir Ossis kümmern uns um uns und es kümmert uns, was mit unserem Land passiert und nicht nur das, was fernab in der Welt geschieht.
Und es gab etwas ganz Wichtiges in Ostdeutschland, was dieses Gesamtdeutschland neben allen anderen Auslöschungen nach der Wiedervereinigung wie Polikliniken, einheitliches Schul- und Gesundheitssystem ebenfalls abgeschafft hat. Es gab ein gemeinsames Ziel, ein gesellschaftliches Ziel, eine Vision, so fehlerhaft umgesetzt sie auch war. Es war eine Art gesellschaftlicher Zusammenhalt da, der heute leider verloren ist.
In unserer Zeit besteht keine Gefahr eines Übermaßes an Disziplin, Pflichtgefühl und Gemeinschaftsdienst. Heute herrscht weit eher ein Mangel an der Fähigkeit, sich selbst nicht so wichtig zu nehmen, sondern sich zugunsten von anderen zurückzustellen.
Aufgabe des Staates besteht darin, das Wirken von Menschen und seiner gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Strukturen zu regeln und deren Austausch untereinander zu fördern. Dafür benötigt der Staat Geld in Form von Steuern. Übrigens heißt der Begriff nicht umsonst genau so!
Eine zweite Aufgabe besteht also darin, Steuern einzutreiben und damit die Basis für die Finanzierung des Gemeinwesens zu sichern.
Seine dritte Aufgabe ist es, mit diesen Steuereinnahmen kluge gesamtgesellschaftliche Investitionen zu tätigen, um die notwendigen Infrastrukturen und Konstrukte bereitstellen zu können. Als Infrastruktur zählen hier Verkehrswege und Netze aller Art, Bildungseinrichtungen, Gesundheitseinrichtungen, Energieversorgung und Verwaltungseinrichtungen.
Die vierte Aufgabe eines Staates ist der Schutz der ganzen Konstruktion durch Gesetzgebung, Rechtsprechung (Justiz), innere Sicherheit (Polizei, Geheimdienst) und äußere Sicherung im Sinne einer Verteidigung (Armee).
Leider hat sich der deutsche Staat im Laufe seiner Existenz von vielen Infrastrukturen verabschiedet und diese in private Hände gegeben. Ich nenne nur als Beispiel die Privatisierung der Post, der Bundesbahn, der Lufthansa, Energieversorger und vieler Krankenhäuser. Der deutsche Staat entledigt sich damit seiner Handlungsfelder und veräußert damit mutwillig Eigentum der Steuerzahler, so wie nach 1989 die Treuhand DDR Volkseigentum verschenkte. Deutschland hat sogar aus einer Armee des Volkes eine Berufsarmee geformt, in der auch Schwangere nun Panzer fahren können sollen, aber nur, wenn der Panzer gem. Arbeitsstättenverordnung so konstruiert ist, dass die Schussgasbelastung sich nicht negativ auf das Fruchtwasser auswirkt.
Der Staat hat dafür zu sorgen, dass die Steuereinnahmen für staatliche Zwecke sinnvoll und im Auftrag des deutschen Volkes eingesetzt werden. Politiker und Regierung haben lediglich die Aufgabe, die Verteilung der Geldmittel vorausschauend zu organisieren und für deren Mehrung zu sorgen. Sie haben sich dabei weder zu bereichern noch zu profilieren und schon gar nicht Dinge zu finanzieren, die weit außerhalb der Interessen des deutschen Volkes liegen, so wie es leider heutzutage opportun geworden ist.
Der Staat hat sich aus allen privaten Angelegenheiten seiner Bürger herauszuhalten. Die momentan zu spürende Übergriffigkeit des Staates auf die Belange seiner Bürger ist ein fataler Fehler, weil dadurch die freiheitliche Ordnung in unserem Land auf dem Spiel steht. Der Staat, von sich aus, kennt keine Grenzen. Politik würde gern alles regeln und steuern. Ein totalitäres System wäre am Ende die Konsequenz.
Weniger Staat ist der bessere Staat!
Me, myself and i
Der neue deutsche Staat wurde am 3.10.1990 mit der Eingliederung bzw. dem Beitritt der ehemaligen DDR zur BRD und der Unterzeichnung des Einigungsvertrags gegründet.
Dies führt hin zu der Frage, ob die BRD überhaupt ein souveräner Staat ist. Zu diesem Kapitel habe ich wenig beizutragen, weil ich mich nicht tief genug in die Materie einarbeiten kann, damit ich imstande bin zu beurteilen, was dies für unsere Nation bedeutet. Evtl. kann mich der geneigte Leser dahin gehend aufklären. Ich finde das Thema aber interessant. Was bedeutet das? Es bedeutet mit Sicherheit nicht, dass Gesetze nicht zu befolgen sind! Aber es bedeutet auch, dass wir Deutschen eine Nation sind und es auch bleiben.
Das Grundgesetz geht davon aus, dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist.
Deutscher Bundestag und Bundesverfassungsgericht
Fakt ist, dass ein Staat die vier von mir beschriebenen Aufgaben natürlich nur dann vollständig erfüllen kann, wenn er souverän ist, wenn nicht andere Mächte über das Schicksal dieses Staates und seiner Führung bestimmen.
Lasst es einfach auf Euch wirken! Zwei Politiker aus völlig unterschiedlichen Lagern reden über das gleiche Theme mit gleichem Inhalt.
All die Merkwürdigkeiten der letzten Jahre, unabhängig davon, welche Machtkonstellation gerade en vogue war, können mit aber mit diesem Zustand erklärt werden, denn erst dann wird dieser ganze Schwachsinn sinnig.
Die westdeutsche Politik und deren korrupte Koalitionen haben es bis heute ohne Gegenwehr, und von einem Geist des Gehorsams gegenüber alliierter Befehlsgewalt geleitet, zugelassen, dass das Schicksal unserer Familien hier in unserem Land, im weißen Haus in Washington bestimmt wird. Geheime Abkommen, von denen möglichst niemand der normalen Bürger Kenntnis erlangen soll, sorgen seit 1945 dafür, dass dies auch so bleibt.
Der 2-4 Vertrag gab 1990 dem wiedervereinten Deutschland zwar die volle Souveränität wieder und das Besatzungsstatut wurde aufgelöst. Es blieben jedoch vier Einschränkungen in Kraft, die Westdeutschland 1952 von den Westalliierten aufgezwungen wurden. Da im Kontext der Wiedervereinigung die DDR lediglich angegliedert wurde, gelten diese Einschränkungen seit 1990 für ganz Deutschland.
keine Volksentscheide über militärpolitische Fragen des Landes
keinerlei Befugnisse über die amerikanischen Militärbasen in Deutschland
kein Recht, eine strategische Luftwaffe zu schaffen, kein Recht, die Bundeswehr zu vergrößern (max. 370000)
keine eigene deutsche Außenpolitik, sondern nur über eine vorherige Abstimmung mit Frankreich, Großbritannien und den USA
Wir Bürger dieses Staates haben ein Recht darauf, zu erfahren, wer wir sind, in welchem Staat wir leben und von wem dieser Staat eigentlich geführt wird, auch wenn der gemeine Baizuo keinerlei Interesse an der Realität des Landes, von welchem er lebt, hat.
Die durch Zwang forcierte deutsche Weltrettung ist leider nur ein Wunsch oder feuchtfröhlicher Traum einer abgehobenen, kultur- und wertfernen Wohlstands-Elite. Es sind Träume von Menschen, die sich die Welt und Europa in ihren Spinnerkommunen und Häkelkreisen, vollgedröhnt, mit Stoffen jeder Art bunter malen, als sie in Wirklichkeit ist. Diese armen Leute sind aber nur der ungefährlichere Teil dieser Gruppierung. Sie laufen mit und gehen uns auf die Nerven. Weitaus gefährlicher ist der Block innerhalb dieser Blase, der ganz bewusst deren Gefolgsleute manipuliert und die Zerstörung unserer Gesellschaft in Kauf nimmt.
Die Rettung der Welt ist der böse Traum von Menschen geworden, die geradezu religiös einem Gott hinterherlaufen, den sie selbst verkörpern wollen. Sie sehen sich selbst als unfehlbar an, selbstverliebt, mit Allmacht ausgestattet und im alleinigen Besitz der Wahrheit und Deutungshoheit auf Basis theoretischer Rechenmodelle und vermuteter Kausalitäten, wo doch in Wahrheit nur scheinbare Zusammenhänge bestehen. Die Unterschiede zwischen Kausalitäten, Korrelationen und Kohärenzen sollte man kennen!
Die Altparteienklientel besteht im Wesentlichen aus zwei sehr unterschiedlich großen Gruppen. Die einen haben so viel Geld, dass ihnen die Auswirkungen ihrer eigenen Politik nichts ausmachen. Die anderen linksgrün Verwirrten im viel größeren Block sind so dumm, dass sie sich über die von ihnen forcierten Auswirkungen nicht im Klaren sind. Dies führt dazu, dass sie für die Schuld an eigener Not andere Schuldige als sich selbst suchen. Dieser eher ungebildete Teil der Bewegung kümmert sich wenig um sich selbst, ihre Wohnung, ihre Bildung, ihren Job, ihre Verpflichtungen und ihr Umfeld.
Sie kümmern sich stattdessen um Umwelt und die Welt an sich. Sie prahlen mit Ihrer Tugendhaftigkeit und ihrer moralischen Überlegenheit, knicken aber sofort ein, wenn es an den eigenen Geldbeutel geht. Dabei tragen sie Regenbogenarmbinden oder man sieht ihnen auf andere Weise an, was ihnen wichtig ist. Wollen wir uns wirklich von solchen Typen vorschreiben lassen, wie unser Leben aussehen soll? Wollen wir solchen Gestalten die Deutungshoheit über die notwendigen Schritte zum Schutze unseres Landes überlassen, ihnen, die nicht einmal den Dreck vor ihrer eigenen Haustüre wegkehren können? Gratismutig prangern sie permanent angeblich aufkeimenden Rassismus, Faschismus, Antisemitismus an und verorten konservative Menschen in angeblich rechtsradikalen Bewegungen. Diese Wesen, die mit sich selbst nicht im Reinen sind, sollen diesen Staat in die Zukunft führen?
Fakt ist, dass der einzelne Mensch sich selbst und sein Umfeld wahrnehmen und beeinflussen kann. Wenn er gut gebildet ist, kann er sich darüber hinwegheben und größere Aufgaben angehen, Karriere machen, sich einbringen in die Gesellschaft. Bei Interesse kann er politisch aktiv werden und aufgrund seiner Bildung und Erfahrung Entscheidungen zum Wohle eines Landes und seiner Bürger treffen. Aber dazu müssen die genannten Voraussetzungen gegeben sein. Ein ungebildeter und unreifer Charakter kann die Probleme der Welt gar nicht begreifen und schon gar nicht angehen. Trotzdem werfen sich diese Leute immer wieder in den Ring um die Weltherrschaft der guten Vorsätze, ohne sich auch nur im Ansatz der Auswirkungen des eigenen Tuns in der politischen Arena bewusst zu sein.
Eine ganz gefährliche Mischung aus Überheblichkeit, Naivität, Gutgläubigkeit, Dummheit und Größenwahn setzt sich als Mainstream in der politischen Auseinandersetzung fest. Je radikaler dieser Block ist, desto weniger Verständnis zeigen sie für Demokratie. Diese Feststellung berührt alle Bereiche politischer Einflussnahme, angefangen beim Thema Klima, über Migration hin zu Fragen der sozialen Gerechtigkeit. Ich muss nicht darauf hinweisen, dass wir Deutschen diesen Größenwahn schon kennen.
Diese besseren Menschen verwischen gern deutsche Interessen mit den Interessen des deutschen Volkes. Deutsche Interessen können aber nur die Interessen des deutschen Volkes sein, was sonst? Es ist nicht die Aufgabe des deutschen Staates, für bessere Lebensbedingungen in anderen Ländern zu sorgen und dafür deutsche Steuerzahler zur Kasse zu bitten! Bundestagsabgeordnete, die dem Wahnsinn anheimgefallen sind, die Welt retten zu müssen, haben sich offenbar in der Tür zum Reichstag geirrt und hätten lieber einen Job bei der UNO annehmen sollen. Weltrettungsbestrebungen stellen dabei aber nur die Fassade einer herrschsüchtigen Elite dar, die in ihren Bestrebungen, Macht zu erlangen, Lügen und Halbwahrheiten als Waffe gebrauchen.
Als zivilisierter Mensch muss ich jetzt leider ganz tief in die sprachliche Dreckecke greifen, um meinem unguten Gefühl ggü. diesen Personen Ausdruck zu verleihen. Es ist schon fast witzig, wenn ich dazu auch noch einen chinesischen Fachbegriff für solche Menschen verwenden kann, den Baizuo, den dummen weißen Linken. Der Begriff hätte auch von mir sein können, denn genau den habe ich gerade am Schlafittchen!
Dieser woke Persönlichkeits-Prototyp ist das Produkt der westlichen und speziell der westdeutschen Wohlstandsverwahrlosung. Er lebt mit seiner Familie, seinen Freunden und Bekannten in einer Gesinnungsblase, in der es keine realen Probleme wie Armut, Leistungsdruck, Arbeit bis zur Erschöpfung und mehr gibt. Das Geld kommt in der Regel leistungslos vom Staat oder von Papa, der Strom aus der Steckdose und die Milch vom Ökobauern um die Ecke.
Eine grundsätzliche Art der Denkbehinderung und Verblödung der Gesellschaft greift um sich. Man kann natürlich argumentieren, dass bereits ein Grundstock an Dummheit vorhanden sein muss, um sich selbst ideologisch zu verblöden. Indes, das ist nicht notwendig, denn uns geht es um die Tatsache ideologischer Verblödung, wie sie in Aussagen und Handlungen dieser Leute sichtbar wird.
Viele Vorstöße und politische Vorhaben der von Baizuo geführten Parteien sind klassische Fälle des sog. Nudging, also der staatlichen Beeinflussung des Verbraucherverhaltens im Sinne politischer Gestaltungswünsche. Der Staat beziehungsweise diejenigen, die ihn regieren, glauben, den Bürgern einen Schubs geben zu müssen, um sie zum richtigen, moralischen Verhalten zu ermutigen – wie Eltern es mit ihren Kindern tun.
Diese guten Menschen möchten andere gern belehren, wie sie sich zu verhalten haben, wie betroffen sie sein sollen. Möglichst so betroffen wie sie selbst. Sie unterstellen damit anderen Menschen, dass diese empathisch auf einem niedrigeren Niveau als sie selbst unterwegs sind. Sie unterstellen damit, dass andersdenkende Personen Kriege weniger schlimm finden als sie selbst, ja mehr noch, dass Menschen, die nicht so toll und so gut denken wie sie, schlechter sind. Ganz übel wird es, wenn Baizuo plötzlich 180 oder gar 360 Gradwendungen vollziehen von einer Antikriegspartei hin zu einer atomkriegssüchtigen Kriegstreibermaschienerie, vom Pazifismus hin zum Bellizismus. Mir sind dann Menschen suspekt, die trotz solcher Drehungen und Wendungen immer noch an deren Lippen kleben.
Baizuo sehen Andersdenkende grundsätzlich dümmer als sich selbst an, weil diese angeblich das Große und Ganze nicht verstehen und durchdringen. Mich öden diese linksgrünen Personen dermaßen an, dass ich nichts zu tun haben möchte, mit Menschen, die sich und ihre Meinung für wichtiger und sich selbst für bessere Menschen halten! Es sind abgehobene und zynische Wichtigtuer ohne Gefühl für Menschen ihrer eigenen Herkunft, ohne Gefühl für deren Probleme und deren Betroffenheit. Spinner, die in Gau-Leiter-Manier die Meinung anderer abwerten. Eine entfremdete, sich selbst als Elite empfindende Minderheit, die umso lauter kreischt, je weniger Gehör sie bei anderen bekommt. Hauptsache, das Große und Ganze, die Weltpolitik und Weltrettung stehen an vorderster Stelle, weil sie selbst damit auf ganzer Linie punkten können und Applaus bekommen.
Baizuo fordern ein Höchstmaß an Verständnis für ihre politischen Ziele und Wege ein, sind aber nicht bereit, dieses Verständnis andersdenkenden Menschen gegenüber aufzubringen. Sie verhalten sich damit herrschsüchtig und eigennützig. Sie sind Egomanen auf einem alles vernichtenden Selbstfindungstrip.
Auch wenn ich damit falsch liegen sollte, sehe ich in der heutigen linksgrün verpropagandierten Gesellschaft Parallelen zu Russlands Ausradierung der Konterrevolution nach der Oktoberrevolution 1917, zu Chinas Kulturrevolution, zur DDR und dessen Apparat zur Eindämmung imperialistischer Einflussnahme. Je radikaler eine Bewegung, desto weniger Verständnis zeigt sie für Demokratie. Das ist eine reale Gefahr! Sehen die hier agierenden Wortführer nicht, dass sie sich auf dem gleichen Pfad bewegen wie diejenigen, die sie selbst verdammen? Sie wenden die gleichen Mittel an, mit dem gleichen Ziel, den politischen Gegner zu zerstören. Demokratisch ist das nicht. Demokratisch wäre es, Argumente sachlich auszutauschen und eine Lösung für alle zu finden, in der die Mehrheit führt. Was wir brauchen, sind Gegenargumente und Streit, andere Sichtweisen und Standpunkte, Eindenken in Positionen des Gegenübers, Überzeugungen und Wahrheiten. Nur diese Art der Einflussnahme ist zulässig. Verbote und Hexenverfolgungen stehen im krassen Gegensatz zu den nicht einschränkbaren Grundrechten.
Die woke Art und Weise, eigene Meinungen als alleinige Wahrheit durchsetzen zu wollen, wird immer scheitern oder in Vernichtung münden. Ich erinnere nur an den missionarischen Eifer, mit dem spanische Christen zu tausenden südamerikanische Ureinwohner und deren Kultur verbrannten, um sie vor dem Fegefeuer der Hölle zu retten. Oder die europäischen Siedler, die Nordamerika auf dem Weg nach Westen von seinen Ureinwohnern befreiten. Schon im Ansatz eine lächerliche Denkweise, mit den Erfahrungen und den Lernmöglichkeiten von heute einfach nur noch dumm und verbrecherisch.
Ich denke an die sog. wirkungslose Entwicklungshilfe oder an die sog. Seenotrettung, die Tausende tötet, weil Millionen in Bewegung geraten. Am deutlichsten zeigt sich dieser Trend elitären Wunschdenkens in Allmachtsfantasien wie der sog. Klimarettung, dem gescheiterten Versuch, aus Afghanistan einen demokratischen Staat zu machen oder einer gescheiterten Pandemie-Eindämmung. Diese Möchtegern-Eliten stehen damit nicht weniger tief im Sumpf eines besseren arischen Menschenbildes, als es die Nazis zu ihrer Zeit waren.
Weniger wichtig sind natürlich für diese Eliten die hausgemachten Probleme in Deutschland mit ihrer misslungenen Integration/Migration, Geldpolitik, Gesundheitspolitik, Wirtschaft, Digitalisierung, Sicherheit, Steuerpolitik. Weniger wichtig sind Rentner mit höchstens 700 EUR monatlicher Rente, die nicht mehr wissen, wie sie ihre Enkel besuchen sollen, weil sie sich die Spritpreise nicht mehr leisten können. Weniger wichtig sind auch die vielen Mini-Jobber und Mindestlohn-Bezieher, die durch die Politik und nicht durch Krieg in Existenzkrisen gedrängt werden. Die Beschäftigung mit diesen Themen würde ja nur die Probleme im eigenen Land bekämpfen. Auch wäre es sehr viel anstrengender und mit Applaus wäre kaum zu rechnen.
Sie, die im Leben noch nie Entbehrungen zu fürchten hatten und für die künftig auch keine Gefahr besteht, Einbußen hinnehmen zu müssen, meinen immer an vorderster Stelle, dass andere für die Freiheit frieren sollten und ein paar Jahre ertragen können, in denen wir weniger Lebensglück und Lebensfreude haben. Was bilden sich eigentlich solche Leute oder dieser unerträgliche Wicht von Ex-Bundespräsident ein? Diese Personen kann ich nur verachten, weil genau solche Menschen es waren, die sich über Andere stellten und meinten, nur sie und ihre Meinungen seien wegweisend und führend. Damit zeigen sie deutlich, wessen Geistes Kinder sie sind. Das hatten wir in Deutschland schon, und offenbar daraus nichts, aber auch gar nichts gelernt.
Diese besseren Menschen siechen in ihrer eigenen Scheinwelt dahin und müssen auf dem Weg ins Mittelalter alle anderen Menschen mitnehmen. Die "Pipi-Langstrumpf-Mentalität" funktioniert vielleicht im Kindergarten oder der Grundschule durch nervtötendes Besonders-Sein gegenüber anderen Kindern. Sie artet aber in Terror gegenüber einer Gesellschaft aus, wenn man solchen Leuten genügend Spielraum einräumt, obwohl sie nur eine Minderheit der Bevölkerung repräsentieren. Die überhebliche Ignoranz dieser Leute durch den “Ich mache mir die Welt, wie die wie die wie sie mir gefällt.” – Block deutet auf kognitive Dissonanz hin.
Der bessere Mensch
normale Menschen
… hat die richtige Gesinnung und Haltung, natürlich linksgrün
… braucht keine Ideologie
… stellt Forderungen, die andere tragen müssen
… übernimmt Aufgaben und erledigt sie selbst
… sieht sich als Anwalt von Minderheiten und Entrechteten
… macht kein großes Aufsehen, sondern hilft allen Menschen
… teil die Welt in gut und böse ein
… differenziert und will verstehen
… fühlt sich moralisch überlegen
… ist bescheiden
… neigt zu symbolischen Taten mit großer Medienwirkung
… ist immer zur Stelle und hilft nachhaltig
… will bestimmen, wie sich andere zu verhalten haben
… will durch sein Handeln Vorbild sein
... beanspruchen die Deutungshoheit in allen Belangen
... macht nur dann den Mund auf, wenn er weiß, wovon er spricht
... glauben, nur sie kennen die Wahrheit
... versuchen, alle Meinungen und Tatsachen zu berücksichtigen
Man kann von einer Massenpsychose ausgehen. Der Gutmensch also verdrängt oder blendet alle Fakten aus, die nicht in sein Weltbild passen. Die ursächliche Gehirnwäsche seiner Agitatoren sorgt dafür, dass er die natürlichen Impulse zur Auflösung der Wahrnehmungsstörungen nicht umsetzen kann. Ein normaler Mensch würde sein Verhalten ändern, seine Einstellung ändern oder Wissen und/oder Annahmen hinzufügen. Er kann das nicht, da er keine unangenehmen Wahrnehmungen hat. Die multi-dysfunktionalen Störungen wie kognitive Dissonanz und kognitive Verzerrung sind die ausschlaggebenden Faktoren bei der falschen Wahrnehmung der Realität. Hinzu kommt erschwerend, dass diese Menschen gleichzeitig durch den auf sie einwirkenden Dunning-Kruger-Effekt größenwahnsinnig sind.
Sie überbewerten ihre eigene Wichtigkeit und deren Wirkung auf ihr Umfeld. Sie sind felsenfest davon überzeugt, ungefragt und ohne demokratische Legitimation in Politik, Medien und die Gesellschaft eingreifen zu können, um ihre unerbetenen Thesen umzusetzen. Dabei zerstören sie unsere Gesellschaft durch permanente Spaltung in Gut und Böse. Sie wähnen sich dabei auf der Seite des Guten und bekämpfen das Böse mit allen Mitteln. Sie folgen damit einer faschistoiden Logik.
Erschwerend kommt hinzu, dass diese guten Seelen an einer weiteren schlimmen Krankheit, der Normopathie, leiden. Sie versuchen sich geradezu obsessiv, an Fehlentwicklungen unserer Gesellschaft anzupassen. Sie unterliegen damit einem pathogenen psychosozialen Verhalten, dessen Störung nicht mehr erkannt und akzeptiert wird, weil eine Mehrheit so denkt und handelt. Je mehr linksgrüne Politik Fehlentwicklungen hervorruft oder der konservative Block versucht, linksgrün zu imitieren, verschlimmert sich die Krankheit hin zu einer politischen Pandemie, in welcher wir uns gerade befinden.
Der einfache Bürger hingegen träumt davon, seine Familie satt zu kriegen, sie einigermaßen beschützen zu können und ein Leben ohne Armut führen zu können. Er will von all diesen Fehlentwicklungen verschont bleiben. Aber es ist leider eine brutale Welt der Lügen, Verdrängung und der Eigeninteressen, solange Nationalstaaten existieren, solange die Welt eben so ist, wie sie ist.
Man kann sich eine bessere Welt wünschen, aber man darf für die Umsetzung des Zukunftsbildes einer Minderheit keine Experimente unter Zwang und unter Missachtung von bestehenden Gesetzen und Verträgen mit dem eigenen Volk durchführen. Man darf verdammt abermals nicht anfangen, dieses Land und seine Errungenschaften auf Basis von Annahmen zugrunde zu richten. Wenn man diesen Traum umsetzen möchte, muss man das auf globaler Ebene tun! Dafür ist die Welt aber bis jetzt nicht bereit. Vielleicht wird sie es in 100 Jahren, in 1000 Jahren oder nie sein. Der Traum vom Ökosozialismus ist und bleibt der gleiche Traum wie jener vom Kommunismus. Ihn durchzusetzen, gegen den Willen der übergroßen Mehrheit des Volkes, wird nur in Gewalt und Diktatur enden.
Anfänge spüren wir schon heute, mit den Auswüchsen der Corona-Maßnahmen und dem verpeilten Atomausstieg. Mit Verboten aller Art und Drangsalierungen von Menschen, die diesen Weg jetzt nicht gehen wollen. Aber das Schlimmste an diesen Gutmenschen ist, dass sie das nicht akzeptieren und sich selbst nicht reflektieren können. Sie setzen sich über geltendes Recht hinweg, lassen sich von Autobahnbrücken hängen, ketten sich an Eisenbahnschienen oder stören den fleißigen Bürger bei seinen täglichen Fahrten zur Arbeit.
Deutschland läuft Gefahr, erneut zum Sammelbecken von hysterischen Artefakt-Menschen zu werden, die glauben, mit ihren Anmaßungen Daseinsbeglückung zu betreiben. Aber am Ende hinterlassen sie Niedergang und Elend.
Der verlinkte Artikel bezieht sich hauptsächlich auf die vermurkste Corona-Politik Deutschlands, trifft aber auf alle anderen Handlungsfelder mit politischer Wirkung ebenfalls zu.
Ganz schlimm ist aber die Tatsache, dass der politische Gegner und dessen Wähler nicht gehört werden will. Ausgrenzung weiter Teile der Bevölkerung und das Ersticken jeglicher Diskussionen um Ängste und Sorgen machen sich breit in den Fraktionen und Parteien der moralisierenden und abgehobenen Gutmenschen - Elite. Sie selbst wissen aber nicht, wie faschistisch sie selbst sind. Je weiter links, umso mehr rechts, sage ich! Dabei bedienen sie sich diverser rhetorischer und psychologischer Manipulationstechniken. Zwei der am häufigsten verwendeten Techniken heißen kognitive und affektive Mentalvergiftung.
Es sind niederträchtige Methoden, die Bevölkerung zu spalten, Angst, Misstrauen und Hass zu sähen und den politischen Gegner zu diffamieren. Aber jeder Bürger sollte wissen, dass genau die Themen interessant sind, die vom Mainstream zensiert, unterdrückt oder verdreht werden.
Ganz besonders ekelhaft sind den sog. Querdenkern unterstellte Relativierungen im Kontext des dunkelsten Kapitels deutscher Geschichte. Hierbei wird jeder Vergleich linksgrüner Methoden der Diffamierung Andersdenkender mit einer Verharmlosung der Verbrechen in der Nazizeit gleichgestellt. Dieser Versuch, Andersdenkende als rechtsradikal zu verunglimpfen, ist natürlich immer wieder komplett durchschaubar für aufgewachte Menschen. Sie, die Toleranz auf allen Ebenen für sich fordern, verharmlosen den Faschismus bis auf seine tiefen inneren Entstehungsgründe. Sie selbst erschaffen in ihren Gedanken und ihren Taten den Faschismus neu, sind aber zu dumm, dies zu erkennen.
Natürlich besteht die Gefahr, dass diejenigen, die schon in der Coronazeit ihre Verachtung gegen die Demokratie herausgebrüllt haben und dabei oftmals Seite an Seite mit Rechtsextremisten unterwegs waren, die stark steigenden Preise als neues Mobilisierungs-Thema zu missbrauchen versuchen.
Nancy Faeser - Handelsblatt - 16.07.2022
Diese Dame versucht, Proteste wegen steigender Preise und sozialer Verwerfungen in die rechte Ecke zu stellen und damit die Mitte der Gesellschaft vom Aufbegehren abzuhalten.
Dass die Regierenden mittlerweile die Wut ihrer Bürger fürchten, weil ihnen die Deutungsmacht und die Unterstützung der Bevölkerung abhandenkommen, belegen auch die jüngsten Appelle von Grünen-Politikern. Sie sind als typische Beispiele für die uralte Taktik des „Divide et Impera“ zu deuten – teile deine Gegner und beherrsche sie damit. So versuchen die Grünen, die Unionsparteien aus der Opposition in eine Art stille Regierungsbeteiligung zu ziehen. Sie erwarten „von der demokratischen Opposition, allen voran von der Unionsspitze, dass sie an den Tisch der Vernunft zurückkehrt“. Indirekt unterstellen Grüne damit, dass eine echte Opposition und Proteste undemokratisch und unvernünftig seien.
Dieselbe Taktik wenden sie an, wenn sie vor dem „Missbrauch“ der Sozialproteste warnen. „Bestimmte Kräfte wollen die soziale Situation für ihre eigenen Interessen ausnutzen.“ Natürlich meinen sie „Rechtsextreme“, denen sich „alle Demokraten“ entgegenstellen müssten. Wie schon in der Pandemie versucht man, die Ausweitung der Proteste dadurch zu verhindern, dass man die Berührungsangst potenzieller Demonstranten zu tatsächlichen oder vermeintlichen „Rechtsextremen“ anheizt.
Je prekärer die Lage gerade für viele kleine und mittlere Unternehmen wird, desto weniger werden solche Sprüche die Wut der Betroffenen einhegen. Deutsche Handwerksmeister und Familienunternehmer neigen im Gegensatz zu klimabewegten Studenten nicht zum Straßenprotest. Aber ein Gießerei-Unternehmer, der für den Strom nun dreizehnmal so viel wie bisher zahlen muss, lässt sich von einer jungen Grünen sicher nicht den Zorn auf die ideologiegetriebene Energiepolitik ihrer Partei verbieten, nur weil auf der Straße vielleicht auch ein Querdenker oder AfD-Wähler mitläuft.
Ich wette, dass es in diesem aufkeimenden neuen linksgrünen Staatsfaschismus nur einer neuen Variante des Reichstagsbrandes bedarf, um mit Fingern auf den für schuldig befundenen Rechten zu zeigen und eine ganze Bevölkerungsgruppe unter Generalverdacht zu stellen. Wie damals schon können dann die ausführenden Organe zeigen, was sie gelernt haben.
Weinerliche Millennials dominieren die ihnen nahestehenden staatlichen Medien und werden von der Politik unzulässigerweise gefördert, obwohl sie für diesen Staat nur Verachtung übrig haben. Die Aufgabe der Politik ist es nicht, denjenigen eine Bühne zu liefern und zu hofieren, die am penetrantesten und am lautesten schreien, sondern eine zweite oder dritte oder x-te Bühne aufzustellen für diejenigen, die in leiseren Tönen, aber in größerer Zahl genauso ein Recht darauf haben, durch die Gesellschaft angehört zu werden.
Die Politik hat immer für Ausgleich und Gespräch zu sorgen. Ich denke da beispielhaft an die hüpfenden Schulschwänzer, muslimische Verbände mit immer neuen unzulässigen Forderungen oder an die gehirngefurzten Gender-Schwachsinnigen, die extrem mehr Aufmerksamkeit erhalten, als so viele andere Interessengruppen mit ihren Themen. Ich denke unter anderem an den normalen Bürger, evangelisch, weiß, heterosexuell, angestellt, Steuern zahlend, ohne sicheres Auskommen im Alter.
Unsichtbar macht sich die Dummheit, indem sie gewaltige Ausmaße annimmt. Ganz ungereimte Behauptungen sind unwiderlegbar.
Berthold Brecht
Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, sehen Zwerge wie Riesen aus.
Es entsteht häufig der Eindruck, dass linksgrüner Aktionismus auf breiter Basis stünde, nur weil sie sehr aktiv am demokratischen Prozess vorbei schreien. Aber das Gegenteil ist der Fall. Je nach Umfrage wollen bis zu 91 Prozent der Deutschen z. B. nicht gendern oder 85 % nicht grün wählen. Volksvertreter, die ihre Aufgabe in der Rettung der Welt sehen, weil sie sich zu Höherem berufen fühlen, haben sich ganz einfach in der Tür geirrt. Sie sollten zur UN wechseln und ihren Schreibtisch denjenigen überlassen, die den Hinweis "DEM DEUTSCHEN VOLKE" über dem Portal des Deutschen Bundestags noch wahrnehmen und sich ihm verpflichtet fühlen.
Die Intelligenten unter uns leiden wohl am meisten unter der Minderheiten-Diktatur der Dummheit. Sich selbst und seine Sicht der Welt als wahr zu sehen und andere Sichten mit totalitärem Eifer zu bekämpfen, obwohl man weder fachlich qualifiziert ist, noch Ahnung vom Großen und Ganzen hat, nennt man unter Psychologen Dunning-Kruger-Effekt.
Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten behauptet, dass zwei plus zwei gleich fünf ergibt, dass es zwölf Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, dass sich die große Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und denselben Quatsch behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet werden wollen.
Vince Ebert - Kabarettist
Aber wie wehrt man sich gegen Dummheit, denn der Dumme weiß nicht, dass er dumm ist. Diese Frage ist essenziell, da ein Kampf gegen das Böse doch viel einfacher wäre. Ein Kampf gegen das Böse könnte man mit Gewalt gewinnen. Dummheit ist jedoch mit keiner Waffe zu bezwingen. Linksgrüner Ideologie unterstelle ich nicht per se Boshaftigkeit. Im Gegenteil unterstelle ich ihr gutmenschliche Naivität zum Selbstzweck der Befriedigung des eigenen Narzissmus. Wie also sollen wir dieser von Macht getriebenen Naivität begegnen? Wie geht man mit infantiler Dummheit oder Personen um, deren Kindheit nie aufgehört hat?
Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.
Friedrich Schiller
Mit der Eliminierung des in Büchern dokumentierten Wissens durch Bücherverbrennungen im Nazideutschland oder über die Löschung von Meinungen Andersdenkender durch sogenannte Faktenchecker lässt sich die Deutungshoheit über die Realität verschieben. Diese Realitätsverschiebung dient nur dem Zweck, Wissen als Waffe unbrauchbar zu machen und damit eigene Macht zu sichern. Der Dumme hat gar keine andere Chance, seine Macht zu erhalten, als die Wahrheit auszulöschen.
Georg Schramm 2012
Dummheit und Aberglaube verhindern eine Besinnung der Menschheit. Wir werden immer klüger und gleichzeitig immer dümmer! Schizophrenie überall auf der Welt lässt die Puppenspieler spielen! Viele der den Mainstream bejubelnden Massen betreiben permanent schizophrene Verleugnung und schämen sich insgeheim. Hinter vorgehaltener Hand wird die Wahrheit gesagt. Das kenne ich noch aus meiner Zeit in der DDR. Aber der Topf hat keinen wirklich dichten Deckel. Irgendwann wird er explodieren. Lassen wir uns daher nicht hinters Licht führen. Die besseren Deutschen sind keine guten Menschen! Toxische Politik vergiftet unser Land!
Die Gutmenschen darf man nicht mit den guten Menschen verwechseln. Die guten Menschen teilen. Die Gutmenschen verteilen, und zwar das Geld anderer Leute.
Der größte Coup, der den linksgrünen Eliten gelang, war die mediale Gleichsetzung von rechts bzw. konservativ mit rechtsextrem. Die linksgrüne Propaganda hat fleißig propagandiert und die Köpfe der Menschen mental vergiftet. Dabei ist rechts sein genauso legitim, wie links sein. Es sind die Extremen des jeweiligen Lagers, die es nicht sind. Links und rechts sind die beiden Energiepole gesellschaftlicher Entwicklungen. Ohne Rechts gibt es kein Links und ohne Oben auch kein Unten.
Links und Rechts sind aber gleichzeitig aus der Zeit gefallen, weil der gemeinsame Feind, ein anderer Gegner ist. Dieser Gegner ist der globalisierte Finanz- und Technologie-Monopolismus, gestützt durch unendlich aufgerüstetes Militär.
Alle Bürger, ausgestattet mit gesundem Menschenverstand und Bauchgefühl, haben das Zusammengehen, die Kooperationen und Strategieentwicklungen von linksgrünen Medien und weltfremder, bürgerferner Politik durchschaut. Diese miserablen, jedoch superbezahlten Schauspieler stellen die geballte Inkompetenz deutscher oder internationaler Elite-Schulen dar. Berufspolitiker-Anfänger, die keinerlei Kenntnisse vom Leben in diesem Deutschland haben, treffen auf abgewichste Silberrücken-Mafia-Typen und lernen schnell.
Das Volk weiß, ob ein Politiker oder Politik wahrhaftig ist und will im Gegensatz zu diesen Darstellern nicht aufgeben, was 40 Jahre zwangsgetrennt war und wieder zusammengelogen wurde. Sie können es riechen, wenn in den Medien nur Sprechpuppen auftreten oder wahrhaftige Menschen! Aber sie sind weichgespült, eingelullt, schuldbehaftet, träge und satt! Viele haben überhaupt nicht verstanden, was hier los ist. Die Medien tragen ihren Teil dazu bei, dass das so bleibt!
Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen wird wiederkommen … Man wird Einrichtungen schaffen, viel effektiver, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation und der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.
Bärbel Bohley - 1991
Manche bezeichnen diese Medien als Lügenmedien oder Lügenpresse ab. Das ist leider nur eine Verkürzung der Wahrheit. Echte Lügen setzen die Kenntnis der Realität voraus. Ich bezweifle, dass mehr als 5 % dieser Schmierfinken Kenntnis von dieser Realität haben. Daher unterstelle ich diesen Medien keine Lüge, sondern Arroganz und Desinteresse an der Wahrheit. Die wahren Lügner, staatsnahe Journalisten und Vertreter der systemmedialen Zunft, nenne ich Banditen, denn sie untergraben unsere Demokratie durch die Vorenthaltung von wichtigen Informationen.
Die publikative oder 4. Gewalt wird, neben der Legislative, Judikative und Exekutive, ihrer zugedachten Aufgabe nicht gerecht. Bei der vollständigen und objektiven Information an den Souverän, das Volk, zur Wahrung und Kontrolle durch das Volk, versagt diese Clique gnadenlos. Beide, der Lügenbold und der desinteressierte Journalist, sind keine Journalisten, sondern nur Propaganda-Püppchen.
Echter Journalismus sollte der Wahrheit verpflichtet sein. Objektivität, Neutralität und unparteiische Berichterstattung müssen dabei im Vordergrund stehen. Was hier aber geboten wird, ist tendenziöse Hofberichterstattung und sind Belehrungen ohne Unterbrechung.
Die feinste deutsche Politik-Prominenz rühmt sich permanent damit, dass Deutschland angeblich ein demokratischer Rechtsstaat sei. Eifrige Politiker und haltungsorientierte Medien möchten aller Welt unsere demokratischen Werte aufdrücken, um sich dadurch zu profilieren. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, hieß es früher. Heute wird einfach das Geld der Steuerzahler verschenkt. Deutschland und die von ihr dominierte EU wollen bestimmen, wie andere Länder zu sein haben und wie sich Menschen auf der ganzen Welt mit unserer demokratischen Beglückung schmücken sollen. Elitäre Gesinnungs- und Moralpolitik einer wohlhabenden Minderheit hat die Zahlen/Daten/Fakten -getriebene Vernunft-Politik des gesunden Menschenverstandes verdrängt.
Diese abgehobene Politikerkaste macht die gleichen Fehler wie alle anderen diktatorischen Strukturen des Altertums bis in die Neuzeit. Sie möchten anderen Menschen ihren Willen und Denkweise aufzwingen im Glauben, damit etwas Gutes zu tun. Sie sind extrem von sich selbst geblendet. Sie haben auch nach Jahrhunderten gescheiterter Kolonial-, Hilfs- und Afrikapolitik nicht verstanden, dass unser eigenes System löchrig, korrupt und fehlerbehaftet ist und dass die sog. Hilfe zu nichts weiter führt als in Abhängigkeit und Armut.
Ich muss an dieser Stelle einen der brillantesten Köpfe und ehemaligen Bundespräsidenten zitieren, der diesen Wahnsinn bereits vorausgedacht und in Worte gekleidet hat.
Keiner darf für sich den Besitz der Wahrheit beanspruchen, sonst wäre er unfähig zum Kompromiss und überhaupt zum Zusammenleben; er würde kein Mitbürger, sondern ein Tyrann. Wer das Mehrheitsprinzip auflösen und durch die Herrschaft der absoluten Wahrheit ersetzen will, der löst die freiheitliche Demokratie auf.
Richard von Weizäcker 1984
Der Sinn moderner Propaganda besteht nicht nur darin, falsch zu informieren oder eine Agenda voranzutreiben. Es bedeutet, Ihr kritisches Denken zu erschöpfen, die Wahrheit zu vernichten.
Garri Kimowitsch Kasparow
Die freiheitliche Demokratie ist bereits aufgelöst, weil die Herrschaft über das Wort und die Wahrheit von nicht staatlichen Organisationen und NGOs kontrolliert werden. Hinzukommen permanente Katastrophen-Situationen, mit denen das führende Personal hilflos überfordert ist. Balkankrieg, 90er Jahre, Globalisierung, 2001 9/11, Irakkrieg, Afghanistan, Libyen, Jemen, Irak, 2008 Finanzkrise, Negativzins, 2015 Migrations-Krise, 2020 Corona-Krise, 2022 Ukraine-Krise, 2022 Inflation usw.. Ich mag mir nicht ausmalen, was die Zukunft bringt.
Fakt ist, dass all diese Krisen einander überdecken und immer wieder durch die Medien gezielt in den Focus gesetzt werden. Sie verschwinden aus den Augen des Pöbels oder flackern in neuem Gewand auf, wie die Meinungsmacher es wollen und sie verdecken andere, tiefere Krisen des Systems an sich. Der gesellschaftliche Zusammenhalt ist gebrochen und die Probleme des Staates werden nicht angegangen.
Die wichtigen Themen dieser Gesellschaft und seiner Wirtschaft, Infrastruktur, Finanzen, Banken, Währung, Euro, Europa, Gesundheit, Vorsorge/Rente, Verteidigung, Digitalisierung, Beamtenpensionen, Einwanderung, Sozialpolitik, Umwelt, Energie usw. verschwinden aus dem Horizont der Massen und Stillstand oder eine Rückwärtsentwicklung dieser Gesellschaft ist die Folge.
Fehlentscheidungen von Parteien oder Einzelpersonen werden aus Angst vor dem Wähler weder benannt noch korrigiert, im Gegenteil. Sie ziehen die falschen Maßnahmen durch, um ihr Gesicht zu wahren und sich den Anschein von Professionalität zu geben, obwohl sie keine Peilung haben. Selbstgefällig und arrogant sitzen sie wohlbehütet und wohlverdienend in ihrem Parlament und verhalten sich so, als würden sie Halma spielen. Dass es kein Spiel ist, aber trotzdem Existenzen auf dem Spiel stehen, scheinen sie nicht zu begreifen. Dummheit hat sich breit gemacht im Parlament, gewählt von einem dumm gehaltenen Volk.
Deutschland wird von einer ideologisch verbissenen und moralisch verkommenen Elite ganz bewusst gegen die Wand gefahren. Überall herrschen politische Arroganz, Mittelmaß, Staatsversagen und Gleichgültigkeit. In all den Jahren deutscher Politik gab es keine Zeit, in der sog. Volksvertreter und Massenmedien so herablassend und verächtlich mit ihren Wählern und Bürgern umgegangen sind.
Dieser politische gewollte oder durch Unfähigkeit herbeigeführte sukzessive Rückschritt dieses Staates sehe ich als große Gefahr, aus der es kein Entrinnen gibt, wenn wir nicht gegensteuern. Es bedarf aber einer politischen Kraft, die vereint und nicht spaltet. Eine Kraft, die sich gegen die Mächtigen stemmen und durch die konsequente Umsetzung gesetzlicher Bestimmungen dieses Staates, der Loslösung und Bevormundung durch die EU, einer D-Mark als Währung und echter Gewaltenteilung in einer wahrhaften Demokratie, eine Wende herbeiführen kann.
Deutschland wird als starkes Land gebraucht, um dieser Welt bei der Schaffung eines gerechteren Wohlstands beiseitezustehen und nicht eines Tages, wie viele andere Staaten, am Subventionstropf einer ominösen und mächtigen Verteilungsorganisation zu hängen oder in einem Europa der gescheiterten Existenzen dahinzusiechen.
Dieser Staat hat leider die letzte Phase der sechs Phasen der Gesellschaft erreicht.
Phase 1 - Pioniere
Phase 2 - Eroberung
Phase 3 - Handel
Phase 4 - Wohlstand
Phase 5 - Geist
Phase 6 - Dekadenz
In dieser letzten Phase klafft die Schere zwischen Reichtum und Armut extrem auseinander. Reichtum wird hemmungslos in protziger Weise ausgestellt. Der Staat ist komplett aufgebläht. Sinnlose und drangsalierende Regeln werden erlassen. Die Währung verfällt und das Finanzsystem kollabiert.
Problematische Themen der normalen Bürger wie Alters- und Kinderarmut und andere soziale oder gesellschaftliche Verwerfungen werden verdrängt durch Alibi- und Nebenthemen, wie Klimawahnsinn und Genderirrsinn oder fehlgeleitete Diversität. Das einfache Volk wird dadurch abgelenkt und systemkonform betäubt. Dieses System wird kollabieren, weil alle anderen Imperien oder Gesellschaften dieser Phase einfach immer implodiert sind.
Eine der gefährlichsten Trends der woken westlichen Gesellschaft ist der, in einer komplexen Welt mit dutzenden schwerwiegenden Problemen ein bestimmtes Thema (heute den Klimawandel, morgen den Ukraine-Krieg, übermorgen angebliche Rechtsradikalität) als DAS wichtigste Thema herauszugreifen und diesem Problem nahezu die gesamte Aufmerksamkeit zu widmen. Aus der Risikoforschung ist jedoch folgende Kausalität bekannt. Je mehr man sich auf ein bestimmtes Risiko konzentriert, umso mehr verliert man die vielen anderen Probleme aus dem Blick. Man versucht mit aller Macht eine Flanke zu schützen und versteht nicht, dass man dadurch viele anderen Flanken öffnet und sich dadurch schutzlos den sämtlichen anderen Gefahren ausliefert.
Unsere Heimat, das sind nicht nur die Städte und Dörfer, Unsere Heimat sind auch all die Bäume im Wald. Unsere Heimat ist das Gras auf der Wiese, das Korn auf dem Feld, Und die Vögel in der Luft und die Tiere der Erde und die Fische im Fluss sind die Heimat. Und wir lieben die Heimat, die schöne und wir schützen sie, weil sie dem Volke gehört, weil sie unserem Volke gehört.
Die Vision einer Gesellschaft, einer Nation und eines Staates bedarf der Mitnahme aller Bürger und deren Interessen. Es braucht dazu vermittelnde Lösungen und Denkansätze, mit denen sich die Bürger dieses Landes auch emotional verbunden fühlen. Außerdem braucht es Politiker, die das Volk nicht in Hypnose versetzen, sondern motivieren können, mit Ehrlichkeit, Glaubwürdigkeit, Charisma, Intelligenz, Cleverness, Erfahrung, fachlicher Qualifikation, glaubhafter Botschaft und Charakter! Am dringendsten aber braucht dieses Land aber Politiker, die Politik für unser Land machen und denen der Spruch am Reichstag „DEM DEUTSCHEN VOLKE“ nicht völlig egal ist. Es braucht einen Bundespräsidenten, der seinem Eid auf das Grundgesetz mit dem Wortlaut:
"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.",
Kein Politiker in Führungsverantwortung oder als Mitläufer erfüllt diese Voraussetzung. Im Gegenteil herrschen Vetternwirtschaft, Seilschaften in die Industrie, Korruption, Ablehnung demokratischer Prozesse und weitgehende Unkenntnis der Wahrheit. Vertrauen in politisch Verantwortliche ist verloren. Der lenkende Moment, die Führerschaft und die Leitplanken einer sozialen Marktwirtschaft sind dem Lobbyismus und der Globalisierung zum Opfer gefallen.
Unser Staat, seine Politik und deren Wahlen sind für unser Volk nur die Fassade einer Scheindemokratie, welche auf Biegen und Brechen ihr Gesicht wahren muss. Baizuo (zu diesem Begriff komme ich später noch) haben die Macht an sich gelogen und wagen ein pseudo-kommunistisches und totalitäres Experiment auf dem Rücken und mit dem Geld der Bürger. Minderheiten-Themen werden gegenüber der Mehrheit mit Lügen und Angst durchgesetzt. Inhalte werden gegen Haltungen ausgetauscht.
Die angewandten Methoden erinnern an dunkelste Zeiten der deutschen Geschichte. Ganz schlimm ist es für Menschen wie mich, die selbst denken, die Vielfalt nicht nur ethnisch sehen, die Vielfalt nicht nur für sich selbst beanspruchen, die Vielfalt nicht mit Einfalt verwechseln, die sich aus allen Kanälen bedienen und Geschichte am eigenen Leib zu spüren bekamen.
Unfähige Darsteller und infantile Marionetten aus einer Parallelwelt bieten uns dümmliches Kaspertheater auf allen Ebenen. Seien es Bundespressekonferenzen, Bundestagssitzungen, Parteitage, mediensüchtige Kleingeister, FFF-Demos und Klimaterror auf den Straßen oder in den allseits geliebten Talkshows. Politik und Medien gehen Hand in Hand den Weg diktatorischer Gleichschaltung. Ich ertrage diese Abartigkeiten nicht mehr. Deutsche Politik ist schon lange nicht mehr Herr im Hause Deutschland, weil das deutsche Volk dort längst nichts mehr zu sagen und zu suchen hat.
Vorbild für mich und dieses Manifest ist der französische Autor und Widerstandskämpfer Stephane Hessel mit seinem Buch "Empört Euch!" aus dem Jahre 2010. Er beschreibt voller Emotionen und Herzblut den Niedergang Frankreichs vor dem Hintergrund der Finanzkrise 2008. Hessel beschreibt voller Wut und Frust die Lethargie der Bürger seines Landes und deren Unfähigkeit, Emotionen oder Empörung so umzulenken, dass sie die Regierung zwingen können, Probleme und Gefahren aus Gier, Migration, Umweltzerstörung und Ausgrenzung anzugehen und zu beseitigen. Er schreibt dabei von einem Frankreich als Nation und Gesellschaft.
Ich wünsche Euch allen, jedem einzelnen von Euch, sein eigenes Motiv der Empörung zu seiner Herzensangelegenheit zu machen, denn diese ist ein kostbares Gut. Wenn Euch etwas empört, so wie mich der Nazismus empört hat, dann wird man streitbar, stark und engagiert. So gestaltet man den Lauf der Geschichte mit, und der große Lauf der Geschichte muss sich, dank jedem Einzelnen, hin zu mehr Gerechtigkeit und Freiheit fortsetzen – weg von der „unkontrollierten Freiheit eines Fuchses im Hühnerstall“.
Stephane Hessel mit seinem Buch "Empört Euch!" von 2010
Wir sind unfähig, uns zu rühren und den Macht- und Geld-Eliten auf die Finger zu hauen, wenn sie gegen die Interessen des deutschen Volkes agieren, wenn der Wille des Volkes nicht ihr Wille ist und Demokratie keinen Platz mehr in Deutschland hat.
Macht-Eliten und deren Medien-Furunkel beherrschen den Diskurs und untergraben mit ihrer Willkür die Demokratie.
Wir aber sind zufrieden mit dem, was wir haben und wir haben Angst!
Ich schreibe dieses Manifest, weil ich nach der Bundestagswahl 2021 immer noch unter Schock stehe und verarbeiten muss, dass 25 % unserer Bürger die Partei gewählt haben, die ganz eindeutig nicht deren Interessen vertritt und bisher nur als Erfüllungsgehilfe anderer tätig war. Weil weitere 20 % die Partei gewählt haben, die uns die letzten 40 Jahre in einen Dämmerzustand des Nichtstuns versetzt haben und weil andere 15 % eine Partei wählten, die die Art, wie wir leben, unsere Errungenschaften, den Fortschritt, unsere Kultur und Werte ablehnt. 60 % aller Bürger wählen so, wie es ihnen die Medien beibringen und wissen dabei nicht, dass sie die Betrogenen sind, in Geiselhaft genommen von einem elitären Machtblock.
Das kann so nicht bleiben. Hier bedarf es Aufklärung, Änderung und Abkehr von gewohntem Verhalten. Andererseits wählten aber jeweils 75 %, 80 % und 85 % nicht das von den Medien herbeigelogene Wunschbild. Dem gegenüber stehen wiederum 43 % SPD-Wähler im Saarland 2022, die nichts verstanden haben.
Als gesellschaftliche Normen verordnen die besagten Baizuo, besonders in den öffentlich-rechtlichen Medien, ein Programm der Umerziehung der "nicht-reifen" Bürger. Unter dem Motto, "Man müsse den politisch notwendigen Mief den Menschen einfach nur deutlich genug erklären, dann verstehen es auch die letzten weißen Trottel", zeigt uns die politische Klasse permanent ihr Unfähigkeit, uns als Bürger ernst zu nehmen und ihr Unverständnis von Demokratie.
Die halten uns für zu blöd und verabreichen uns Wahrheiten immer nur in kleinen Häppchen. Dabei verkennen sie aber die Kraft der Massen und deren Schwarmintelligenz. Sie entscheiden über alle vernunftbegabten Köpfe hinweg und durchdringen mit Hinterlist jeden Lebensbereich. Leider hat das deutsche Bildungssystem und die Leitmedien ganze Arbeit vollbracht und weite Teile der Bevölkerung in Ignoranz und Gleichgültigkeit eingehüllt.
Viele Baizuo meinen, ganz besonders tolerant und weltoffen zu sein. Sie sind damit natürlich eindeutig die besseren Menschen und wollen als Europäer und Weltbürger wahrgenommen werden. Dabei ekeln sie sich geradezu vor sich selbst und schämen sich dafür, als Deutsche geboren zu sein. Daraus ergibt sich automatisch eine grundsätzlich vorhandene Gleichgültigkeit gegenüber unserer Nation und unserer Heimat. Sie verwechseln jedoch ihre Toleranz und ihre Gleichgültigkeit, um sich reinen Herzens gegen das eigene Volk stellen zu können.
Vielen dieser irregeleiteten Menschen geht unser Staat, unsere Nation, unser Deutschland nämlich am Arsch vorbei, auch wenn sie unsere Errungenschaften mit vollen Händen schöpfen. Diese, zu weiten Teilen intelligenten Menschen, fehlen unserer Nation bei der Bewältigung unserer Probleme. Sie beschäftigen sich gern mit Europa und der Welt, möchten gern unser Volksvermögen mit allen Händen verschenken und die Probleme anderer lösen.
Diesen Leuten muss verständlich gemacht werden, dass zunächst unser Land geheilt werden muss, bevor wir uns aus Größenwahn und Überheblichkeit um die Themen anderer kümmern können. Denn, wenn eines Tages unsere Nation und diese Wirtschaft zusammengebrochen sind, spätestens dann ist auch nichts mehr da, was verschenkt werden könnte. Hier möchte ich entgegenstehen und wenn ich sie aus ihren Löchern herausprovozieren muss!
An die Adresse derjenigen, die sich nun angesprochen fühlen, sage ich, wenn ihr mit unserer Heimat und den Sorgen seiner Bürger schon nichts anfangen könnt, denkt wenigstens an Eure Kinder, Eure Familie oder Eure Eltern und Großeltern. Ihr zerstört die Zukunft und missachtet die Vergangenheit. Ihr seid die Geißel der Gegenwart!
Wer dem System nicht machtlos gegenüberstehen will, muss es verstehen lernen, und zwar nicht nur die sichtbaren Zwänge, sondern auch dessen verborgenen Mechanismen.
Hans Herbert von Arnim - Das System
Die Vielfalt der Themen ist beängstigend, genauso beängstigend wie das Wissen darum, dass Politik und Staat seit Jahrzehnten die wichtigen Themen dieser Gesellschaft nicht angefasst haben. Keiner dieser unfähigen Berufspolitiker und keine der Macht-Eliten will sich an komplexe Themen wagen und sich die Mühe machen, Dinge für den Bürger und für unser Land zu verbessern.
Deutschland droht, durch Stillhalten, Nichtstun und Symbolpolitik zu implodieren. Aber diese Berufspolitiker sind nicht nur so verantwortungslos, keinen Finger zu rühren, wenn es um echte Probleme geht, sie untergraben auch noch unsere Demokratie. Und sie wissen das, jeder weiß das! Die Medien halten jeden Deckel darauf, den sie fassen können. Sie missachten bewusst ihre Aufgabe. Und dabei sind die weltweiten Probleme der Globalisierung noch gar nicht eingerechnet.
Sog. Young global Leaders und Wirtschaftsbosse klüngeln ganz unverfroren in Hinterzimmern von Luxushotels oder zu Bilderberg-Konferenzen, G20-, G8-, G7-Treffen, Weltwirtschaftsforen usw.. Deutsche Politiker beteiligen sich dabei an undemokratischen Prozessen, am Parlament vorbei. Es werden illegal und ohne legitimierten Prozess Abkommen getroffen, die niemand kennt. Geschwärzte Berichte, dunkle Machenschaften und Aktivitäten laufen, ohne dass wir Bürger diesem Treiben ein demokratisches Votum gegeben haben, ohne dass unser Parlament eingebunden ist.
Politiker verstehen sich nicht mehr als gewählte Volksvertreter, sondern Vertreter für sich, mit Anspruch auf lebenslange Bestimmung, Einfluss und Einkommen. Künftig nur noch zwei Legislaturperioden und diesem Graus ist der Stöpsel gezogen!
Illner fragt:
In klaren Worten treffen sich hier weltfremde und elitäre Leute, die sich oftmals gegen jede Sachkenntnis anmaßen, Entscheidungen zu treffen, die einen großen Teil der Welt beeinflussen. Entscheidungen, die sie treffen, sind ausschließlich auf den persönlichen Machterhalt und die Bereicherung der Wirtschafts- und Finanz-Eliten gerichtet. Richtig oder falsch?
Geißler antwortet:
Es ist noch viel schlimmer. Das, was wir hier an den Demonstrationen gesehen haben, ist doch ein Ausdruck für die langsam steigende Wut und den Zorn von immer mehr Menschen, die erleben, dass sie in einem Wirtschaftssystem leben müssen, das ausschließlich und allein den Kapital-Interessen dient und über die Interessen des Menschen und der Natur einfach hinweggeht. Das ertragen die Menschen nicht mehr, vor allem junge Leute, die das ganze Leben noch vor sich haben. Wir haben 300 Menschen auf der Erde, die 50 % des gesamten Vermögens besitzen, genauso viel die der Rest der Menschheit zusammen. Ein solcher Zustand ist unhaltbar. Infolgedessen muss ein solches Wirtschaftssystem, welches man auch dadurch kennzeichnen kann, dass der Börsenwert eines Unternehmens umso höher steigt, je mehr Menschen wegrationalisiert werden, durch ein neues Wirtschaftssystem ersetzt werden.
Maybrit Illner 2015
Vermögensverteilung absolut c- Deutschland
Maybritt Illner 2015 - Phönix
Von 2015 an bis heute ist dieser Zustand durch die Corona- und Ukraine-Krise weiter verschärft worden. Heute besitzen 85 Personen so viel, wie etwa 50 % der Weltbevölkerung. Global besitzen 10 % Reiche und Superreiche 86 % des gesamten Vermögens. 2020 wurde die Schallmauer von 200 Billionen Dollar Geldvermögen weltweit durchstoßen. Elon Musk besitzt davon allein aktuell bereits 300 Milliarden Dollar. Die 10 wohlhabendsten Menschen haben ihr Vermögen in der Corona-Pandemie verdoppelt und besitzen nun 1500 Milliarden Dollar. Dazu fällt mir nichts mehr ein. Es läuft gewaltig schief, oder eben nicht und es soll genauso laufen? Jeder Gedanke in diese Richtung ist aber Verschwörungstheorie und damit rechtsradikal, also Maul halten!
Es ist bereits alles gesagt und gedacht worden. In allen möglichen Talkshows, auf Demonstrationen, in Zeitungsartikeln und in anderen Publikationen wurden wir gewarnt, was passieren wird, wenn wir nicht schnell handeln und unsere Demokratie wehrfähig machen gegenüber der Gier der Mächtigen und Reichen. Es hat nicht gefruchtet. Wir sind ratlos und entmachtet. Unsere Demokratie entpuppt sich immer deutlicher als potemkinsches Dorf.
Unser Land
Wer sollte sich eigentlich angesprochen fühlen, wenn ich von meiner Heimat, von Deutschland, seiner Kultur und seinen Werten spreche? Für mich ist Heimat die Basis meines Wesens. Ich wäre nicht ich, ohne dieses Zuhause, den Geburtsort, das Heranwachsen, diese Geborgenheit, diesem Glück geteilter Wertvorstellungen und Leitplanken unter Meinesgleichen. Mit Sicherheit möchte ich nicht nur jene Bürger ansprechen, die in Deutschland geboren wurden und deutscher Abstammung sind. Natürlich hat sich Deutschland verändert und ist kulturell reichhaltiger geworden.
Dass man aber eigentlich unter Gleichgesinnten, Gleichgewillten gedeihen kann, ist mein Glaubenssatz.
Friedrich Nietzsche
Ich adressiere meine Worte deshalb an alle Menschen, die aus unterschiedlichen Gründen in diesem, unserem Land leben wollen, weil sie sich in unsere Gemeinschaft einbringen möchten, weil sie unsere Kultur schätzen und unsere Lebensart der eigenen Kultur vorziehen, um als gleichwertige Mitbürger zu arbeiten und Steuern zu zahlen. Meine Worte gelten Menschen aller Nationen, Geschlechter und Hautfarben, denen Pünktlichkeit, Ordnung, Disziplin, Ehrgeiz, Ehrlichkeit, Verlässlichkeit, Anstand, Verantwortung, Fleiß, Toleranz, Pflichtbewusstsein und Gerechtigkeitsgefühl genauso viel bedeuten, wie der Mehrzahl der Bürger dieses Landes, die mit diesen Werten als Deutsche aufgewachsen sind.
Ich möchte explizit nicht die Leute ansprechen, die sich in unserer sozialen Hängematte wohlfühlen und als Parasiten dieses System ausnutzen und untergraben. Diebe, die das von der fleißigen Gemeinschaft der Steuerzahler hart erarbeitete Volksvermögen als selbstverständlich betrachten, es abschöpfen und nichts beitragen. Ich spreche ganz unmissverständlich keine spezielle kulturelle oder ethnische Gruppe oder Herkunft an.
Unsere deutsche Kultur und deren Werte sind leider zum Spielball von Cancle Culture Horden geworden, wohlfeil protegiert von moralisch ideologisierten Medien und begleitet von heimatentfremdeter, linksgrüner Politik. Es handelt sich übrigens um ein globales Phänomen, welches man auch als antimodernen Modernismus bezeichnet und seinen inneren Widerspruch sofort sichtbar macht, denn Fortschritt und Rückschritt zugleich sind unmöglich.
Manche sprechen den Deutschen aufgrund ihrer Vergangenheit sogar jegliche Kultur oder Werte ab. Jeder wild gewordene Moralapostel und jedes Bildungsopfer propagiert Hetze gegen Deutschland, mit dem Ziel, diese Kultur und seine Werte auf die tatsächlich abscheulichen Verbrechen der Nazizeit zu reduzieren. Den ganz Dummen ist nicht zu helfen, aber die intelligenteren Führungskräfte dieser Bewegungen wissen ganz genau, was sie da tun und spielen bewusst immer wieder diese hinterfotzige Karte.
Dabei hat genau diese deutsche Kultur mit ihren Werken der Aufklärung dazu beigetragen, aus dem Sumpf des dunklen Mittelalters und seiner menschenunwürdigen Teilung in Leibeigene und Herrschende, eine in weiten Teilen homogene Gesellschaft mit gebildeten und selbstbewussten Individuen zu schaffen, die als Höhepunkt mit der Gründung des deutschen Kaiserreiches 1871 aus einem Flickenteppich ein funktionierendes Staatswesen erschuf. Vorbilder dafür waren die USA, England oder Frankreich, Jahre zuvor! Genau diese Art der Anpassung westlicher Gesellschaften in den Jahren des Humanismus macht diese Länder kompatibel zueinander und lässt sie verschmelzen in Europa und der westlichen Zivilisation, so wie wir sie kennen. Trotzdem bleiben es eigenständige Kulturen mit eigener Geschichte, eigenem Staatswesen, eigenen Steuern und Verwaltung, eigenem Volk mit Identität.
Nun kann man darüber streiten, ob die Phase unserer romantisch, kaiserlichen Geschichte bis 1918 für das einzelne Individuum gut, schlechter oder besser war als jene Phase, in der wir heute leben. Solche Zeitvergleiche hinken schon deshalb immer, weil man sie immer nur rückwärts, mit dem Wissen von heute macht. Fakt ist aber, dass niemals zuvor und niemals danach diese deutsche Nation, ohne politischen Druck von links oder rechts ausüben zu müssen, einem Ziel folgte.
Für Kaiser, Volk und Vaterland gaben die Leute ihr letztes Hemd. Jede Bestrebung davor oder danach, Menschen in gleicher Weise, aber aus politischen Motiven heraus zu steuern, war und ist mit Repressalien verbunden. Es war damals ein durchdringendes Gefühl einer Nation, eines Deutschlands mit einem gemeinsamen Ziel. Hier würde sich der Kreis wieder schließen, gäbe es die bereits erwähnte Vision. Viele wissen es nicht, aber 99 % aller Gesetze (BGB 1.1.1900 eingeführt), die heute noch in Deutschland Anwendung finden, stammen aus dieser Zeit!
In Versailles wurde das Deutsche Kaiserreich ausgerufen. Die Rache der Franzosen führte nach dem Ersten Weltkrieg zum Zweiten.
Leider ließ sich Deutschland infolge einer Bündnisverpflichtung mit Österreich-Ungarn 1914 in den Ersten Weltkrieg hineinziehen. Eine verheerende Entscheidung, von Überheblichkeit der Führung und Frömmigkeit des Volkes getrieben. Am Ende war Deutschland ruiniert, schuld am 1. Weltkrieg und das Kaiserreich war zerstört.
Was hat diese Phase der Deutschtümelei, der preußischen Bürokratie und des typisch deutschen Fleißes und Pflichtbewusstseins aber noch hervorgebracht? Richtig, den Untertanen, den Denunzianten, den gehorsamen Feigling! Und der hat sich festgekrallt in den Gehirnen meiner politischen Gegner. Das deutsche Schlafschaf wollte 1914 nichts hören, 1933 nichts hören und sehen, ließ 1989 Sektkorken knallen und will heute auch lieber mit dem Strom treiben, nur um Machthabern zu gefallen und sich gut zu fühlen, ein guter Mensch eben.
Denken wir an Nazideutschland, Nachkriegsdeutschland mit der DDR und der BRD. Menschen wurden und werden manipuliert und auf Linie gebracht, um zu funktionieren und das System zu stützen. Nur mit Druck, Angst, Lügen oder einfach mit Nichtstun funktioniert unser Deutschland heute. 16 Jahre Kohl und 16 Jahre Merkel haben bewiesen, dass unser Land auch ohne Führung dahinsiechen kann. In Ergänzung dazu und unter der Leitung linksgrüner Baizuo wurde zwischendurch aus diesem Land eine Bananenrepublik gemacht. Tschüss Sozialstaat. Und kaum haben diese Stümper die Macht an sich gerissen, befindet sich Deutschland in einer Art drittem Weltkrieg mit Russland. Was stimmt hier nicht?
Und trotzdem ist unsere Nation und dieser Staat die wichtigste Stütze sozialen Handelns in Europa und der Welt. Diese Nation ist gerade wegen ihrer Geschichte und ihres jetzigen sozialen Engagements mehr als erhaltenswert. Bestrebungen, dieses Land zugunsten anderer Konstrukte zu eliminieren, werden nur dazu führen, dass die Profiteure eines Tages vor dem Nichts stehen.
Der größte Coup, der den linksgrünen Eliten gelang, war die mediale Gleichsetzung von rechts bzw. konservativ mit rechtsextrem. Die linksgrüne Propaganda hat fleißig propagandiert und die Köpfe der Menschen mental vergiftet. Dabei ist rechts sein genauso legitim, wie links sein. Es sind die Extremen des jeweiligen Lagers, die es nicht sind. Links und rechts sind die beiden Energiepole gesellschaftlicher Entwicklungen. Ohne Rechts gibt es kein Links und ohne Oben auch kein Unten.
Links und Rechts sind aber gleichzeitig aus der Zeit gefallen, weil der gemeinsame Feind, ein anderer Gegner ist. Dieser Gegner ist der globalisierte Finanz- und Technologie-Monopolismus, gestützt durch unendlich aufgerüstetes Militär.
Alle Bürger, ausgestattet mit gesundem Menschenverstand und Bauchgefühl, haben das Zusammengehen, die Kooperationen und Strategieentwicklungen von linksgrünen Medien und weltfremder, bürgerferner Politik durchschaut. Diese miserablen, jedoch superbezahlten Schauspieler stellen die geballte Inkompetenz deutscher oder internationaler Elite-Schulen dar. Berufspolitiker-Anfänger, die keinerlei Kenntnisse vom Leben in diesem Deutschland haben, treffen auf abgewichste Silberrücken-Mafia-Typen und lernen schnell.
Das Volk weiß, ob ein Politiker oder Politik wahrhaftig ist und will im Gegensatz zu diesen Darstellern nicht aufgeben, was 40 Jahre zwangsgetrennt war und wieder zusammengelogen wurde. Sie können es riechen, wenn in den Medien nur Sprechpuppen auftreten oder wahrhaftige Menschen! Aber sie sind weichgespült, eingelullt, schuldbehaftet, träge und satt! Viele haben überhaupt nicht verstanden, was hier los ist. Die Medien tragen ihren Teil dazu bei, dass das so bleibt!
Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen wird wiederkommen … Man wird Einrichtungen schaffen, viel effektiver, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation und der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.
Bärbel Bohley - 1991
Manche bezeichnen diese Medien als Lügenmedien oder Lügenpresse ab. Das ist leider nur eine Verkürzung der Wahrheit. Echte Lügen setzen die Kenntnis der Realität voraus. Ich bezweifle, dass mehr als 5 % dieser Schmierfinken Kenntnis von dieser Realität haben. Daher unterstelle ich diesen Medien keine Lüge, sondern Arroganz und Desinteresse an der Wahrheit. Die wahren Lügner, staatsnahe Journalisten und Vertreter der systemmedialen Zunft, nenne ich Banditen, denn sie untergraben unsere Demokratie durch die Vorenthaltung von wichtigen Informationen.
Die publikative oder 4. Gewalt wird, neben der Legislative, Judikative und Exekutive, ihrer zugedachten Aufgabe nicht gerecht. Bei der vollständigen und objektiven Information an den Souverän, das Volk, zur Wahrung und Kontrolle durch das Volk, versagt diese Clique gnadenlos. Beide, der Lügenbold und der desinteressierte Journalist, sind keine Journalisten, sondern nur Propaganda-Püppchen.
Echter Journalismus sollte der Wahrheit verpflichtet sein. Objektivität, Neutralität und unparteiische Berichterstattung müssen dabei im Vordergrund stehen. Was hier aber geboten wird, ist tendenziöse Hofberichterstattung und sind Belehrungen ohne Unterbrechung.
Die feinste deutsche Politik-Prominenz rühmt sich permanent damit, dass Deutschland angeblich ein demokratischer Rechtsstaat sei. Eifrige Politiker und haltungsorientierte Medien möchten aller Welt unsere demokratischen Werte aufdrücken, um sich dadurch zu profilieren. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen, hieß es früher. Heute wird einfach das Geld der Steuerzahler verschenkt. Deutschland und die von ihr dominierte EU wollen bestimmen, wie andere Länder zu sein haben und wie sich Menschen auf der ganzen Welt mit unserer demokratischen Beglückung schmücken sollen. Elitäre Gesinnungs- und Moralpolitik einer wohlhabenden Minderheit hat die Zahlen/Daten/Fakten -getriebene Vernunft-Politik des gesunden Menschenverstandes verdrängt.
Diese abgehobene Politikerkaste macht die gleichen Fehler wie alle anderen diktatorischen Strukturen des Altertums bis in die Neuzeit. Sie möchten anderen Menschen ihren Willen und Denkweise aufzwingen im Glauben, damit etwas Gutes zu tun. Sie sind extrem von sich selbst geblendet. Sie haben auch nach Jahrhunderten gescheiterter Kolonial-, Hilfs- und Afrikapolitik nicht verstanden, dass unser eigenes System löchrig, korrupt und fehlerbehaftet ist und dass die sog. Hilfe zu nichts weiter führt als in Abhängigkeit und Armut.
Ich muss an dieser Stelle einen der brillantesten Köpfe und ehemaligen Bundespräsidenten zitieren, der diesen Wahnsinn bereits vorausgedacht und in Worte gekleidet hat.
Keiner darf für sich den Besitz der Wahrheit beanspruchen, sonst wäre er unfähig zum Kompromiss und überhaupt zum Zusammenleben; er würde kein Mitbürger, sondern ein Tyrann. Wer das Mehrheitsprinzip auflösen und durch die Herrschaft der absoluten Wahrheit ersetzen will, der löst die freiheitliche Demokratie auf.
Richard von Weizäcker 1984
Der Sinn moderner Propaganda besteht nicht nur darin, falsch zu informieren oder eine Agenda voranzutreiben. Es bedeutet, Ihr kritisches Denken zu erschöpfen, die Wahrheit zu vernichten.
Garri Kimowitsch Kasparow
Die freiheitliche Demokratie ist bereits aufgelöst, weil die Herrschaft über das Wort und die Wahrheit von nicht staatlichen Organisationen und NGOs kontrolliert werden. Hinzukommen permanente Katastrophen-Situationen, mit denen das führende Personal hilflos überfordert ist. Balkankrieg, 90er Jahre, Globalisierung, 2001 9/11, Irakkrieg, Afghanistan, Libyen, Jemen, Irak, 2008 Finanzkrise, Negativzins, 2015 Migrations-Krise, 2020 Corona-Krise, 2022 Ukraine-Krise, 2022 Inflation usw.. Ich mag mir nicht ausmalen, was die Zukunft bringt.
Fakt ist, dass all diese Krisen einander überdecken und immer wieder durch die Medien gezielt in den Focus gesetzt werden. Sie verschwinden aus den Augen des Pöbels oder flackern in neuem Gewand auf, wie die Meinungsmacher es wollen und sie verdecken andere, tiefere Krisen des Systems an sich. Der gesellschaftliche Zusammenhalt ist gebrochen und die Probleme des Staates werden nicht angegangen.
Die wichtigen Themen dieser Gesellschaft und seiner Wirtschaft, Infrastruktur, Finanzen, Banken, Währung, Euro, Europa, Gesundheit, Vorsorge/Rente, Verteidigung, Digitalisierung, Beamtenpensionen, Einwanderung, Sozialpolitik, Umwelt, Energie usw. verschwinden aus dem Horizont der Massen und Stillstand oder eine Rückwärtsentwicklung dieser Gesellschaft ist die Folge.
Fehlentscheidungen von Parteien oder Einzelpersonen werden aus Angst vor dem Wähler weder benannt noch korrigiert, im Gegenteil. Sie ziehen die falschen Maßnahmen durch, um ihr Gesicht zu wahren und sich den Anschein von Professionalität zu geben, obwohl sie keine Peilung haben. Selbstgefällig und arrogant sitzen sie wohlbehütet und wohlverdienend in ihrem Parlament und verhalten sich so, als würden sie Halma spielen. Dass es kein Spiel ist, aber trotzdem Existenzen auf dem Spiel stehen, scheinen sie nicht zu begreifen. Dummheit hat sich breit gemacht im Parlament, gewählt von einem dumm gehaltenen Volk.
Deutschland wird von einer ideologisch verbissenen und moralisch verkommenen Elite ganz bewusst gegen die Wand gefahren. Überall herrschen politische Arroganz, Mittelmaß, Staatsversagen und Gleichgültigkeit. In all den Jahren deutscher Politik gab es keine Zeit, in der sog. Volksvertreter und Massenmedien so herablassend und verächtlich mit ihren Wählern und Bürgern umgegangen sind.
Dieser politische gewollte oder durch Unfähigkeit herbeigeführte sukzessive Rückschritt dieses Staates sehe ich als große Gefahr, aus der es kein Entrinnen gibt, wenn wir nicht gegensteuern. Es bedarf aber einer politischen Kraft, die vereint und nicht spaltet. Eine Kraft, die sich gegen die Mächtigen stemmen und durch die konsequente Umsetzung gesetzlicher Bestimmungen dieses Staates, der Loslösung und Bevormundung durch die EU, einer D-Mark als Währung und echter Gewaltenteilung in einer wahrhaften Demokratie, eine Wende herbeiführen kann.
Deutschland wird als starkes Land gebraucht, um dieser Welt bei der Schaffung eines gerechteren Wohlstands beiseitezustehen und nicht eines Tages, wie viele andere Staaten, am Subventionstropf einer ominösen und mächtigen Verteilungsorganisation zu hängen oder in einem Europa der gescheiterten Existenzen dahinzusiechen.
Dieser Staat hat leider die letzte Phase der sechs Phasen der Gesellschaft erreicht.
Phase 1 - Pioniere
Phase 2 - Eroberung
Phase 3 - Handel
Phase 4 - Wohlstand
Phase 5 - Geist
Phase 6 - Dekadenz
In dieser letzten Phase klafft die Schere zwischen Reichtum und Armut extrem auseinander. Reichtum wird hemmungslos in protziger Weise ausgestellt. Der Staat ist komplett aufgebläht. Sinnlose und drangsalierende Regeln werden erlassen. Die Währung verfällt und das Finanzsystem kollabiert.
Problematische Themen der normalen Bürger wie Alters- und Kinderarmut und andere soziale oder gesellschaftliche Verwerfungen werden verdrängt durch Alibi- und Nebenthemen, wie Klimawahnsinn und Genderirrsinn oder fehlgeleitete Diversität. Das einfache Volk wird dadurch abgelenkt und systemkonform betäubt. Dieses System wird kollabieren, weil alle anderen Imperien oder Gesellschaften dieser Phase einfach immer implodiert sind.
Eine der gefährlichsten Trends der woken westlichen Gesellschaft ist der, in einer komplexen Welt mit dutzenden schwerwiegenden Problemen ein bestimmtes Thema (heute den Klimawandel, morgen den Ukraine-Krieg, übermorgen angebliche Rechtsradikalität) als DAS wichtigste Thema herauszugreifen und diesem Problem nahezu die gesamte Aufmerksamkeit zu widmen. Aus der Risikoforschung ist jedoch folgende Kausalität bekannt. Je mehr man sich auf ein bestimmtes Risiko konzentriert, umso mehr verliert man die vielen anderen Probleme aus dem Blick. Man versucht mit aller Macht eine Flanke zu schützen und versteht nicht, dass man dadurch viele anderen Flanken öffnet und sich dadurch schutzlos den sämtlichen anderen Gefahren ausliefert.
Die durch Zwang forcierte deutsche Weltrettung ist leider nur ein Wunsch oder feuchtfröhlicher Traum einer abgehobenen, kultur- und wertfernen Wohlstands-Elite. Es sind Träume von Menschen, die sich die Welt und Europa in ihren Spinnerkommunen und Häkelkreisen, vollgedröhnt, mit Stoffen jeder Art bunter malen, als sie in Wirklichkeit ist. Diese armen Leute sind aber nur der ungefährlichere Teil dieser Gruppierung. Sie laufen mit und gehen uns auf die Nerven. Weitaus gefährlicher ist der Block innerhalb dieser Blase, der ganz bewusst deren Gefolgsleute manipuliert und die Zerstörung unserer Gesellschaft in Kauf nimmt.
Die Rettung der Welt ist der böse Traum von Menschen geworden, die geradezu religiös einem Gott hinterherlaufen, den sie selbst verkörpern wollen. Sie sehen sich selbst als unfehlbar an, selbstverliebt, mit Allmacht ausgestattet und im alleinigen Besitz der Wahrheit und Deutungshoheit auf Basis theoretischer Rechenmodelle und vermuteter Kausalitäten, wo doch in Wahrheit nur scheinbare Zusammenhänge bestehen. Die Unterschiede zwischen Kausalitäten, Korrelationen und Kohärenzen sollte man kennen!
Die Altparteienklientel besteht im Wesentlichen aus zwei sehr unterschiedlich großen Gruppen. Die einen haben so viel Geld, dass ihnen die Auswirkungen ihrer eigenen Politik nichts ausmachen. Die anderen linksgrün Verwirrten im viel größeren Block sind so dumm, dass sie sich über die von ihnen forcierten Auswirkungen nicht im Klaren sind. Dies führt dazu, dass sie für die Schuld an eigener Not andere Schuldige als sich selbst suchen. Dieser eher ungebildete Teil der Bewegung kümmert sich wenig um sich selbst, ihre Wohnung, ihre Bildung, ihren Job, ihre Verpflichtungen und ihr Umfeld.
Sie kümmern sich stattdessen um Umwelt und die Welt an sich. Sie prahlen mit Ihrer Tugendhaftigkeit und ihrer moralischen Überlegenheit, knicken aber sofort ein, wenn es an den eigenen Geldbeutel geht. Dabei tragen sie Regenbogenarmbinden oder man sieht ihnen auf andere Weise an, was ihnen wichtig ist. Wollen wir uns wirklich von solchen Typen vorschreiben lassen, wie unser Leben aussehen soll? Wollen wir solchen Gestalten die Deutungshoheit über die notwendigen Schritte zum Schutze unseres Landes überlassen, ihnen, die nicht einmal den Dreck vor ihrer eigenen Haustüre wegkehren können? Gratismutig prangern sie permanent angeblich aufkeimenden Rassismus, Faschismus, Antisemitismus an und verorten konservative Menschen in angeblich rechtsradikalen Bewegungen. Diese Wesen, die mit sich selbst nicht im Reinen sind, sollen diesen Staat in die Zukunft führen?
Fakt ist, dass der einzelne Mensch sich selbst und sein Umfeld wahrnehmen und beeinflussen kann. Wenn er gut gebildet ist, kann er sich darüber hinwegheben und größere Aufgaben angehen, Karriere machen, sich einbringen in die Gesellschaft. Bei Interesse kann er politisch aktiv werden und aufgrund seiner Bildung und Erfahrung Entscheidungen zum Wohle eines Landes und seiner Bürger treffen. Aber dazu müssen die genannten Voraussetzungen gegeben sein. Ein ungebildeter und unreifer Charakter kann die Probleme der Welt gar nicht begreifen und schon gar nicht angehen. Trotzdem werfen sich diese Leute immer wieder in den Ring um die Weltherrschaft der guten Vorsätze, ohne sich auch nur im Ansatz der Auswirkungen des eigenen Tuns in der politischen Arena bewusst zu sein.
Eine ganz gefährliche Mischung aus Überheblichkeit, Naivität, Gutgläubigkeit, Dummheit und Größenwahn setzt sich als Mainstream in der politischen Auseinandersetzung fest. Je radikaler dieser Block ist, desto weniger Verständnis zeigen sie für Demokratie. Diese Feststellung berührt alle Bereiche politischer Einflussnahme, angefangen beim Thema Klima, über Migration hin zu Fragen der sozialen Gerechtigkeit. Ich muss nicht darauf hinweisen, dass wir Deutschen diesen Größenwahn schon kennen.
Diese besseren Menschen verwischen gern deutsche Interessen mit den Interessen des deutschen Volkes. Deutsche Interessen können aber nur die Interessen des deutschen Volkes sein, was sonst? Es ist nicht die Aufgabe des deutschen Staates, für bessere Lebensbedingungen in anderen Ländern zu sorgen und dafür deutsche Steuerzahler zur Kasse zu bitten! Bundestagsabgeordnete, die dem Wahnsinn anheimgefallen sind, die Welt retten zu müssen, haben sich offenbar in der Tür zum Reichstag geirrt und hätten lieber einen Job bei der UNO annehmen sollen. Weltrettungsbestrebungen stellen dabei aber nur die Fassade einer herrschsüchtigen Elite dar, die in ihren Bestrebungen, Macht zu erlangen, Lügen und Halbwahrheiten als Waffe gebrauchen.
Als zivilisierter Mensch muss ich jetzt leider ganz tief in die sprachliche Dreckecke greifen, um meinem unguten Gefühl ggü. diesen Personen Ausdruck zu verleihen. Es ist schon fast witzig, wenn ich dazu auch noch einen chinesischen Fachbegriff für solche Menschen verwenden kann, den Baizuo, den dummen weißen Linken. Der Begriff hätte auch von mir sein können, denn genau den habe ich gerade am Schlafittchen!
Dieser woke Persönlichkeits-Prototyp ist das Produkt der westlichen und speziell der westdeutschen Wohlstandsverwahrlosung. Er lebt mit seiner Familie, seinen Freunden und Bekannten in einer Gesinnungsblase, in der es keine realen Probleme wie Armut, Leistungsdruck, Arbeit bis zur Erschöpfung und mehr gibt. Das Geld kommt in der Regel leistungslos vom Staat oder von Papa, der Strom aus der Steckdose und die Milch vom Ökobauern um die Ecke.
Eine grundsätzliche Art der Denkbehinderung und Verblödung der Gesellschaft greift um sich. Man kann natürlich argumentieren, dass bereits ein Grundstock an Dummheit vorhanden sein muss, um sich selbst ideologisch zu verblöden. Indes, das ist nicht notwendig, denn uns geht es um die Tatsache ideologischer Verblödung, wie sie in Aussagen und Handlungen dieser Leute sichtbar wird.
Viele Vorstöße und politische Vorhaben der von Baizuo geführten Parteien sind klassische Fälle des sog. Nudging, also der staatlichen Beeinflussung des Verbraucherverhaltens im Sinne politischer Gestaltungswünsche. Der Staat beziehungsweise diejenigen, die ihn regieren, glauben, den Bürgern einen Schubs geben zu müssen, um sie zum richtigen, moralischen Verhalten zu ermutigen – wie Eltern es mit ihren Kindern tun.
Diese guten Menschen möchten andere gern belehren, wie sie sich zu verhalten haben, wie betroffen sie sein sollen. Möglichst so betroffen wie sie selbst. Sie unterstellen damit anderen Menschen, dass diese empathisch auf einem niedrigeren Niveau als sie selbst unterwegs sind. Sie unterstellen damit, dass andersdenkende Personen Kriege weniger schlimm finden als sie selbst, ja mehr noch, dass Menschen, die nicht so toll und so gut denken wie sie, schlechter sind. Ganz übel wird es, wenn Baizuo plötzlich 180 oder gar 360 Gradwendungen vollziehen von einer Antikriegspartei hin zu einer atomkriegssüchtigen Kriegstreibermaschienerie, vom Pazifismus hin zum Bellizismus. Mir sind dann Menschen suspekt, die trotz solcher Drehungen und Wendungen immer noch an deren Lippen kleben.
Baizuo sehen Andersdenkende grundsätzlich dümmer als sich selbst an, weil diese angeblich das Große und Ganze nicht verstehen und durchdringen. Mich öden diese linksgrünen Personen dermaßen an, dass ich nichts zu tun haben möchte, mit Menschen, die sich und ihre Meinung für wichtiger und sich selbst für bessere Menschen halten! Es sind abgehobene und zynische Wichtigtuer ohne Gefühl für Menschen ihrer eigenen Herkunft, ohne Gefühl für deren Probleme und deren Betroffenheit. Spinner, die in Gau-Leiter-Manier die Meinung anderer abwerten. Eine entfremdete, sich selbst als Elite empfindende Minderheit, die umso lauter kreischt, je weniger Gehör sie bei anderen bekommt. Hauptsache, das Große und Ganze, die Weltpolitik und Weltrettung stehen an vorderster Stelle, weil sie selbst damit auf ganzer Linie punkten können und Applaus bekommen.
Baizuo fordern ein Höchstmaß an Verständnis für ihre politischen Ziele und Wege ein, sind aber nicht bereit, dieses Verständnis andersdenkenden Menschen gegenüber aufzubringen. Sie verhalten sich damit herrschsüchtig und eigennützig. Sie sind Egomanen auf einem alles vernichtenden Selbstfindungstrip.
Auch wenn ich damit falsch liegen sollte, sehe ich in der heutigen linksgrün verpropagandierten Gesellschaft Parallelen zu Russlands Ausradierung der Konterrevolution nach der Oktoberrevolution 1917, zu Chinas Kulturrevolution, zur DDR und dessen Apparat zur Eindämmung imperialistischer Einflussnahme. Je radikaler eine Bewegung, desto weniger Verständnis zeigt sie für Demokratie. Das ist eine reale Gefahr! Sehen die hier agierenden Wortführer nicht, dass sie sich auf dem gleichen Pfad bewegen wie diejenigen, die sie selbst verdammen? Sie wenden die gleichen Mittel an, mit dem gleichen Ziel, den politischen Gegner zu zerstören. Demokratisch ist das nicht. Demokratisch wäre es, Argumente sachlich auszutauschen und eine Lösung für alle zu finden, in der die Mehrheit führt. Was wir brauchen, sind Gegenargumente und Streit, andere Sichtweisen und Standpunkte, Eindenken in Positionen des Gegenübers, Überzeugungen und Wahrheiten. Nur diese Art der Einflussnahme ist zulässig. Verbote und Hexenverfolgungen stehen im krassen Gegensatz zu den nicht einschränkbaren Grundrechten.
Die woke Art und Weise, eigene Meinungen als alleinige Wahrheit durchsetzen zu wollen, wird immer scheitern oder in Vernichtung münden. Ich erinnere nur an den missionarischen Eifer, mit dem spanische Christen zu tausenden südamerikanische Ureinwohner und deren Kultur verbrannten, um sie vor dem Fegefeuer der Hölle zu retten. Oder die europäischen Siedler, die Nordamerika auf dem Weg nach Westen von seinen Ureinwohnern befreiten. Schon im Ansatz eine lächerliche Denkweise, mit den Erfahrungen und den Lernmöglichkeiten von heute einfach nur noch dumm und verbrecherisch.
Ich denke an die sog. wirkungslose Entwicklungshilfe oder an die sog. Seenotrettung, die Tausende tötet, weil Millionen in Bewegung geraten. Am deutlichsten zeigt sich dieser Trend elitären Wunschdenkens in Allmachtsfantasien wie der sog. Klimarettung, dem gescheiterten Versuch, aus Afghanistan einen demokratischen Staat zu machen oder einer gescheiterten Pandemie-Eindämmung. Diese Möchtegern-Eliten stehen damit nicht weniger tief im Sumpf eines besseren arischen Menschenbildes, als es die Nazis zu ihrer Zeit waren.
Weniger wichtig sind natürlich für diese Eliten die hausgemachten Probleme in Deutschland mit ihrer misslungenen Integration/Migration, Geldpolitik, Gesundheitspolitik, Wirtschaft, Digitalisierung, Sicherheit, Steuerpolitik. Weniger wichtig sind Rentner mit höchstens 700 EUR monatlicher Rente, die nicht mehr wissen, wie sie ihre Enkel besuchen sollen, weil sie sich die Spritpreise nicht mehr leisten können. Weniger wichtig sind auch die vielen Mini-Jobber und Mindestlohn-Bezieher, die durch die Politik und nicht durch Krieg in Existenzkrisen gedrängt werden. Die Beschäftigung mit diesen Themen würde ja nur die Probleme im eigenen Land bekämpfen. Auch wäre es sehr viel anstrengender und mit Applaus wäre kaum zu rechnen.
Sie, die im Leben noch nie Entbehrungen zu fürchten hatten und für die künftig auch keine Gefahr besteht, Einbußen hinnehmen zu müssen, meinen immer an vorderster Stelle, dass andere für die Freiheit frieren sollten und ein paar Jahre ertragen können, in denen wir weniger Lebensglück und Lebensfreude haben. Was bilden sich eigentlich solche Leute oder dieser unerträgliche Wicht von Ex-Bundespräsident ein? Diese Personen kann ich nur verachten, weil genau solche Menschen es waren, die sich über Andere stellten und meinten, nur sie und ihre Meinungen seien wegweisend und führend. Damit zeigen sie deutlich, wessen Geistes Kinder sie sind. Das hatten wir in Deutschland schon, und offenbar daraus nichts, aber auch gar nichts gelernt.
Diese besseren Menschen siechen in ihrer eigenen Scheinwelt dahin und müssen auf dem Weg ins Mittelalter alle anderen Menschen mitnehmen. Die "Pipi-Langstrumpf-Mentalität" funktioniert vielleicht im Kindergarten oder der Grundschule durch nervtötendes Besonders-Sein gegenüber anderen Kindern. Sie artet aber in Terror gegenüber einer Gesellschaft aus, wenn man solchen Leuten genügend Spielraum einräumt, obwohl sie nur eine Minderheit der Bevölkerung repräsentieren. Die überhebliche Ignoranz dieser Leute durch den “Ich mache mir die Welt, wie die wie die wie sie mir gefällt.” – Block deutet auf kognitive Dissonanz hin.
Der bessere Mensch
normale Menschen
… hat die richtige Gesinnung und Haltung, natürlich linksgrün
… braucht keine Ideologie
… stellt Forderungen, die andere tragen müssen
… übernimmt Aufgaben und erledigt sie selbst
… sieht sich als Anwalt von Minderheiten und Entrechteten
… macht kein großes Aufsehen, sondern hilft allen Menschen
… teil die Welt in gut und böse ein
… differenziert und will verstehen
… fühlt sich moralisch überlegen
… ist bescheiden
… neigt zu symbolischen Taten mit großer Medienwirkung
… ist immer zur Stelle und hilft nachhaltig
… will bestimmen, wie sich andere zu verhalten haben
… will durch sein Handeln Vorbild sein
... beanspruchen die Deutungshoheit in allen Belangen
... macht nur dann den Mund auf, wenn er weiß, wovon er spricht
... glauben, nur sie kennen die Wahrheit
... versuchen, alle Meinungen und Tatsachen zu berücksichtigen
Man kann von einer Massenpsychose ausgehen. Der Gutmensch also verdrängt oder blendet alle Fakten aus, die nicht in sein Weltbild passen. Die ursächliche Gehirnwäsche seiner Agitatoren sorgt dafür, dass er die natürlichen Impulse zur Auflösung der Wahrnehmungsstörungen nicht umsetzen kann. Ein normaler Mensch würde sein Verhalten ändern, seine Einstellung ändern oder Wissen und/oder Annahmen hinzufügen. Er kann das nicht, da er keine unangenehmen Wahrnehmungen hat. Die multi-dysfunktionalen Störungen wie kognitive Dissonanz und kognitive Verzerrung sind die ausschlaggebenden Faktoren bei der falschen Wahrnehmung der Realität. Hinzu kommt erschwerend, dass diese Menschen gleichzeitig durch den auf sie einwirkenden Dunning-Kruger-Effekt größenwahnsinnig sind.
Sie überbewerten ihre eigene Wichtigkeit und deren Wirkung auf ihr Umfeld. Sie sind felsenfest davon überzeugt, ungefragt und ohne demokratische Legitimation in Politik, Medien und die Gesellschaft eingreifen zu können, um ihre unerbetenen Thesen umzusetzen. Dabei zerstören sie unsere Gesellschaft durch permanente Spaltung in Gut und Böse. Sie wähnen sich dabei auf der Seite des Guten und bekämpfen das Böse mit allen Mitteln. Sie folgen damit einer faschistoiden Logik.
Erschwerend kommt hinzu, dass diese guten Seelen an einer weiteren schlimmen Krankheit, der Normopathie, leiden. Sie versuchen sich geradezu obsessiv, an Fehlentwicklungen unserer Gesellschaft anzupassen. Sie unterliegen damit einem pathogenen psychosozialen Verhalten, dessen Störung nicht mehr erkannt und akzeptiert wird, weil eine Mehrheit so denkt und handelt. Je mehr linksgrüne Politik Fehlentwicklungen hervorruft oder der konservative Block versucht, linksgrün zu imitieren, verschlimmert sich die Krankheit hin zu einer politischen Pandemie, in welcher wir uns gerade befinden.
Der einfache Bürger hingegen träumt davon, seine Familie satt zu kriegen, sie einigermaßen beschützen zu können und ein Leben ohne Armut führen zu können. Er will von all diesen Fehlentwicklungen verschont bleiben. Aber es ist leider eine brutale Welt der Lügen, Verdrängung und der Eigeninteressen, solange Nationalstaaten existieren, solange die Welt eben so ist, wie sie ist.
Man kann sich eine bessere Welt wünschen, aber man darf für die Umsetzung des Zukunftsbildes einer Minderheit keine Experimente unter Zwang und unter Missachtung von bestehenden Gesetzen und Verträgen mit dem eigenen Volk durchführen. Man darf verdammt abermals nicht anfangen, dieses Land und seine Errungenschaften auf Basis von Annahmen zugrunde zu richten. Wenn man diesen Traum umsetzen möchte, muss man das auf globaler Ebene tun! Dafür ist die Welt aber bis jetzt nicht bereit. Vielleicht wird sie es in 100 Jahren, in 1000 Jahren oder nie sein. Der Traum vom Ökosozialismus ist und bleibt der gleiche Traum wie jener vom Kommunismus. Ihn durchzusetzen, gegen den Willen der übergroßen Mehrheit des Volkes, wird nur in Gewalt und Diktatur enden.
Anfänge spüren wir schon heute, mit den Auswüchsen der Corona-Maßnahmen und dem verpeilten Atomausstieg. Mit Verboten aller Art und Drangsalierungen von Menschen, die diesen Weg jetzt nicht gehen wollen. Aber das Schlimmste an diesen Gutmenschen ist, dass sie das nicht akzeptieren und sich selbst nicht reflektieren können. Sie setzen sich über geltendes Recht hinweg, lassen sich von Autobahnbrücken hängen, ketten sich an Eisenbahnschienen oder stören den fleißigen Bürger bei seinen täglichen Fahrten zur Arbeit.
Deutschland läuft Gefahr, erneut zum Sammelbecken von hysterischen Artefakt-Menschen zu werden, die glauben, mit ihren Anmaßungen Daseinsbeglückung zu betreiben. Aber am Ende hinterlassen sie Niedergang und Elend.
Der verlinkte Artikel bezieht sich hauptsächlich auf die vermurkste Corona-Politik Deutschlands, trifft aber auf alle anderen Handlungsfelder mit politischer Wirkung ebenfalls zu.
Ganz schlimm ist aber die Tatsache, dass der politische Gegner und dessen Wähler nicht gehört werden will. Ausgrenzung weiter Teile der Bevölkerung und das Ersticken jeglicher Diskussionen um Ängste und Sorgen machen sich breit in den Fraktionen und Parteien der moralisierenden und abgehobenen Gutmenschen - Elite. Sie selbst wissen aber nicht, wie faschistisch sie selbst sind. Je weiter links, umso mehr rechts, sage ich! Dabei bedienen sie sich diverser rhetorischer und psychologischer Manipulationstechniken. Zwei der am häufigsten verwendeten Techniken heißen kognitive und affektive Mentalvergiftung.
Es sind niederträchtige Methoden, die Bevölkerung zu spalten, Angst, Misstrauen und Hass zu sähen und den politischen Gegner zu diffamieren. Aber jeder Bürger sollte wissen, dass genau die Themen interessant sind, die vom Mainstream zensiert, unterdrückt oder verdreht werden.
Ganz besonders ekelhaft sind den sog. Querdenkern unterstellte Relativierungen im Kontext des dunkelsten Kapitels deutscher Geschichte. Hierbei wird jeder Vergleich linksgrüner Methoden der Diffamierung Andersdenkender mit einer Verharmlosung der Verbrechen in der Nazizeit gleichgestellt. Dieser Versuch, Andersdenkende als rechtsradikal zu verunglimpfen, ist natürlich immer wieder komplett durchschaubar für aufgewachte Menschen. Sie, die Toleranz auf allen Ebenen für sich fordern, verharmlosen den Faschismus bis auf seine tiefen inneren Entstehungsgründe. Sie selbst erschaffen in ihren Gedanken und ihren Taten den Faschismus neu, sind aber zu dumm, dies zu erkennen.
Natürlich besteht die Gefahr, dass diejenigen, die schon in der Coronazeit ihre Verachtung gegen die Demokratie herausgebrüllt haben und dabei oftmals Seite an Seite mit Rechtsextremisten unterwegs waren, die stark steigenden Preise als neues Mobilisierungs-Thema zu missbrauchen versuchen.
Nancy Faeser - Handelsblatt - 16.07.2022
Diese Dame versucht, Proteste wegen steigender Preise und sozialer Verwerfungen in die rechte Ecke zu stellen und damit die Mitte der Gesellschaft vom Aufbegehren abzuhalten.
Dass die Regierenden mittlerweile die Wut ihrer Bürger fürchten, weil ihnen die Deutungsmacht und die Unterstützung der Bevölkerung abhandenkommen, belegen auch die jüngsten Appelle von Grünen-Politikern. Sie sind als typische Beispiele für die uralte Taktik des „Divide et Impera“ zu deuten – teile deine Gegner und beherrsche sie damit. So versuchen die Grünen, die Unionsparteien aus der Opposition in eine Art stille Regierungsbeteiligung zu ziehen. Sie erwarten „von der demokratischen Opposition, allen voran von der Unionsspitze, dass sie an den Tisch der Vernunft zurückkehrt“. Indirekt unterstellen Grüne damit, dass eine echte Opposition und Proteste undemokratisch und unvernünftig seien.
Dieselbe Taktik wenden sie an, wenn sie vor dem „Missbrauch“ der Sozialproteste warnen. „Bestimmte Kräfte wollen die soziale Situation für ihre eigenen Interessen ausnutzen.“ Natürlich meinen sie „Rechtsextreme“, denen sich „alle Demokraten“ entgegenstellen müssten. Wie schon in der Pandemie versucht man, die Ausweitung der Proteste dadurch zu verhindern, dass man die Berührungsangst potenzieller Demonstranten zu tatsächlichen oder vermeintlichen „Rechtsextremen“ anheizt.
Je prekärer die Lage gerade für viele kleine und mittlere Unternehmen wird, desto weniger werden solche Sprüche die Wut der Betroffenen einhegen. Deutsche Handwerksmeister und Familienunternehmer neigen im Gegensatz zu klimabewegten Studenten nicht zum Straßenprotest. Aber ein Gießerei-Unternehmer, der für den Strom nun dreizehnmal so viel wie bisher zahlen muss, lässt sich von einer jungen Grünen sicher nicht den Zorn auf die ideologiegetriebene Energiepolitik ihrer Partei verbieten, nur weil auf der Straße vielleicht auch ein Querdenker oder AfD-Wähler mitläuft.
Ich wette, dass es in diesem aufkeimenden neuen linksgrünen Staatsfaschismus nur einer neuen Variante des Reichstagsbrandes bedarf, um mit Fingern auf den für schuldig befundenen Rechten zu zeigen und eine ganze Bevölkerungsgruppe unter Generalverdacht zu stellen. Wie damals schon können dann die ausführenden Organe zeigen, was sie gelernt haben.
Weinerliche Millennials dominieren die ihnen nahestehenden staatlichen Medien und werden von der Politik unzulässigerweise gefördert, obwohl sie für diesen Staat nur Verachtung übrig haben. Die Aufgabe der Politik ist es nicht, denjenigen eine Bühne zu liefern und zu hofieren, die am penetrantesten und am lautesten schreien, sondern eine zweite oder dritte oder x-te Bühne aufzustellen für diejenigen, die in leiseren Tönen, aber in größerer Zahl genauso ein Recht darauf haben, durch die Gesellschaft angehört zu werden.
Die Politik hat immer für Ausgleich und Gespräch zu sorgen. Ich denke da beispielhaft an die hüpfenden Schulschwänzer, muslimische Verbände mit immer neuen unzulässigen Forderungen oder an die gehirngefurzten Gender-Schwachsinnigen, die extrem mehr Aufmerksamkeit erhalten, als so viele andere Interessengruppen mit ihren Themen. Ich denke unter anderem an den normalen Bürger, evangelisch, weiß, heterosexuell, angestellt, Steuern zahlend, ohne sicheres Auskommen im Alter.
Unsichtbar macht sich die Dummheit, indem sie gewaltige Ausmaße annimmt. Ganz ungereimte Behauptungen sind unwiderlegbar.
Berthold Brecht
Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, sehen Zwerge wie Riesen aus.
Es entsteht häufig der Eindruck, dass linksgrüner Aktionismus auf breiter Basis stünde, nur weil sie sehr aktiv am demokratischen Prozess vorbei schreien. Aber das Gegenteil ist der Fall. Je nach Umfrage wollen bis zu 91 Prozent der Deutschen z. B. nicht gendern oder 85 % nicht grün wählen. Volksvertreter, die ihre Aufgabe in der Rettung der Welt sehen, weil sie sich zu Höherem berufen fühlen, haben sich ganz einfach in der Tür geirrt. Sie sollten zur UN wechseln und ihren Schreibtisch denjenigen überlassen, die den Hinweis "DEM DEUTSCHEN VOLKE" über dem Portal des Deutschen Bundestags noch wahrnehmen und sich ihm verpflichtet fühlen.
Die Intelligenten unter uns leiden wohl am meisten unter der Minderheiten-Diktatur der Dummheit. Sich selbst und seine Sicht der Welt als wahr zu sehen und andere Sichten mit totalitärem Eifer zu bekämpfen, obwohl man weder fachlich qualifiziert ist, noch Ahnung vom Großen und Ganzen hat, nennt man unter Psychologen Dunning-Kruger-Effekt.
Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten behauptet, dass zwei plus zwei gleich fünf ergibt, dass es zwölf Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, dass sich die große Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und denselben Quatsch behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet werden wollen.
Vince Ebert - Kabarettist
Aber wie wehrt man sich gegen Dummheit, denn der Dumme weiß nicht, dass er dumm ist. Diese Frage ist essenziell, da ein Kampf gegen das Böse doch viel einfacher wäre. Ein Kampf gegen das Böse könnte man mit Gewalt gewinnen. Dummheit ist jedoch mit keiner Waffe zu bezwingen. Linksgrüner Ideologie unterstelle ich nicht per se Boshaftigkeit. Im Gegenteil unterstelle ich ihr gutmenschliche Naivität zum Selbstzweck der Befriedigung des eigenen Narzissmus. Wie also sollen wir dieser von Macht getriebenen Naivität begegnen? Wie geht man mit infantiler Dummheit oder Personen um, deren Kindheit nie aufgehört hat?
Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.
Friedrich Schiller
Mit der Eliminierung des in Büchern dokumentierten Wissens durch Bücherverbrennungen im Nazideutschland oder über die Löschung von Meinungen Andersdenkender durch sogenannte Faktenchecker lässt sich die Deutungshoheit über die Realität verschieben. Diese Realitätsverschiebung dient nur dem Zweck, Wissen als Waffe unbrauchbar zu machen und damit eigene Macht zu sichern. Der Dumme hat gar keine andere Chance, seine Macht zu erhalten, als die Wahrheit auszulöschen.
Georg Schramm 2012
Dummheit und Aberglaube verhindern eine Besinnung der Menschheit. Wir werden immer klüger und gleichzeitig immer dümmer! Schizophrenie überall auf der Welt lässt die Puppenspieler spielen! Viele der den Mainstream bejubelnden Massen betreiben permanent schizophrene Verleugnung und schämen sich insgeheim. Hinter vorgehaltener Hand wird die Wahrheit gesagt. Das kenne ich noch aus meiner Zeit in der DDR. Aber der Topf hat keinen wirklich dichten Deckel. Irgendwann wird er explodieren. Lassen wir uns daher nicht hinters Licht führen. Die besseren Deutschen sind keine guten Menschen! Toxische Politik vergiftet unser Land!
Die Gutmenschen darf man nicht mit den guten Menschen verwechseln. Die guten Menschen teilen. Die Gutmenschen verteilen, und zwar das Geld anderer Leute.
Guido Westerwelle
Beängstigender sind jedoch nicht die besseren Menschen, angetrieben von naiven Weltrettungs-Fantasien. Viel beunruhigender sind Wirtschafts- und Finanzeliten, die gemeinsame Sache mit gekauften Politikern aus aller Welt machen, vorbei an Parlamenten, Demokratien und Bürgerinteressen. Diese Verbrecher sind das eigentliche Übel, mit dem wir uns als Staat, Europa und Weltgemeinschaft auseinandersetzen müssten. Wir können zumindest den Finger in die Wunde legen und versuchen, dies zu benennen und Schlupflöcher schließen! Sie müssen gezwungen werden, sich mit den echten Problemen der globalisierten Welt auseinanderzusetzen und für unsere Nation einen Überlebensplan zu entwerfen.
Das globalisierte Kapital von BlackRock und Vanguard muss in seine Schranken gewiesen werden, um über allen Staaten größere Bröckchen an Wohlstand abzuwerfen. Sie müssen gezwungen werden, Steuern zu zahlen und sich unterzuordnen. Kartellbehörden brauchen entsprechende Befugnisse!
Freiheit
Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden!
Rosa Luxemburg
Ich sehe ganz gravierende Eingriffe in unsere Freiheitsrechte. Nicht nur Corona zeigt, wie sich Baizuo in einer nie dagewesenen Übergriffigkeit in private Belange einmischen. Der aus vergangenen Tagen bekannte Kontrollstaat und das Bevormundungs-System funktionieren wie eh und je. 1984 und das DDR-Spitzelsystem lassen grüßen. Man könnte meinen, die politische Kaste hätte sich alte Stasi-Lehrfilme reingezogen.
Unsere Freiheit muss jeden Tag aufs Neue verteidigt werden. Schlimm ist, dass die Feinde unserer Demokratie nicht nur draußen warten, sondern eine innerliche Krankheit in unser politisches System gefahren ist. Diese Krankheit zersetzt mit großkotziger Belanglosigkeit die nationalen Grundlagen unserer Freiheit nur deshalb, weil sie durch Lügen, Halbwahrheiten, Denunziation, Helfershelfer in den Medien und die eigene Dummheit zu mächtig wurde.
Freiheit ist nicht nur, tun können was man will, sondern vor allem auch nicht tun müssen, was andere wollen.
Me, myself and I
Es gibt eine ganz fatale Tendenz hin, Andersdenkende als böse oder rechtsextreme Menschen zu diffamieren. Dass das eigene Weltbild von Andersdenkenden infrage gestellt werden könnte, wird als Angriff wahrgenommen. Baizuo werden immer intoleranter gegenüber Meinungen und Wahrheiten, außerhalb ihres eigenen Denkmusters. Faschismus ist nicht mehr nur ein Gespenst am Horizont, sondern entwickelt sich von inne heraus in den Wohnzimmern besserer Menschen.
Erwachen
Es ist einfach absurd zu glauben, dass alles, was viele Generationen vor uns leben und überleben ließ, was sie befähigte, eine der großartigsten aller Zivilisationen zu schaffen, plötzlich überholt sei, dass diese Generationen vor uns, denen wir alles verdanken, was uns heute als Komfort dient, und die dafür entbehrt, geschuftet, geopfert, geblutet und gelitten haben, komplett falsch lagen, und ausgerechnet die heutige last Generation, die nichts erlitten, nichts entbehrt, nichts verehrt, nichts gelernt und nichts geschaffen hat, sondern nur alles aufzehrt, kritisiert und demolieren kann, dass diese Generation übergeschnappter und wohlstandsverwahrloster Mitläufer, dass diese Generation Fatzke berufen sei, der Menschheit den Weg zu weisen.
Michael Kolonovsky
Es gibt nämlich diese anderen 85 % der Deutschen, die festhalten wollen an unserer Nation, seiner Kultur und seinen Werten. Wir wollen so leben, wie es unsere Art ist. Wir wollen Bayern, Holsteiner, Thüringer und Sachsen sein. Es waren und sind wir heutigen Deutschen und unsere Vorfahren, die dieses Land nach dem verheerenden Zweiten Weltkrieg wieder aufgebaut haben durch Fleiß und Verzicht. Wir sind Menschen, die Steuern zahlen, um diese Gesellschaft zu stützen und die keine Lust haben, ihre Gaben in die Welt zu verschenken, weil sie irgendwelche abstrakten Schuldgefühle abbauen sollen! Wir wollen, dass unser „Made in Germany“ Qualitätssiegel wieder einen Wert in aller Welt hat und nicht nur ein Aufkleber auf einem Päckchen aus China ist!
Was ist das überhaupt immer wieder für eine hinterhältige Lüge von Medien und Politik, den Bürgern (Verbrauchern) Gefühle von Schuld einzuimpfen, wenn sie für sich und ihre liebsten Waren und Lebensmittel kaufen und dabei die Angebote des Marktes nutzen? Kein normaler Bürger hat sich dabei an der Umwelt oder anderen Ländern bereichert. Die Medien verbreiten täglich unzählige Lügen, um uns für die Taten der Eliten verantwortlich zu machen und uns deren Schuld zuzuweisen. Wir seien für den Hunger in der Dritten Welt verantwortlich, wir trügen Schuld an der Umweltzerstörung, am Flüchtlingselend und den Klimakatastrophen. Wir tragen die Schuld am 1. und 2. Weltkrieg und wir sind alle Nazis.
NEIN, sage ich. Es waren stets Konzerne und Politik, welche Hand in Hand Bedürfnisse erzeugen und Märkte manipulieren, Angriffskriege führen und Macht ausüben und es waren stets staatliche Medien, die diese Blender auf ihren verbrecherischen Pfaden begleitet und gestützt haben.
Die Einheit Deutschlands existiert. Ost und West sind Geschichte. Nun werden wir alle gemeinsam in unserem immer noch besetzten Land verarscht. Arm vs. Reich, Gut vs. Böse, Nazi vs. Gutmensch, Klimawandel-Skeptiker vs. Klimakatastrophen-Hysteriker, Migrationsskeptiker vs. Sozialsystem-Verschenker, Coronaskeptiker vs. Allesglauber sind die neuen Pole einer zerrissenen Gesellschaft. „Teilen und herrschen“ ist zur perfiden Ausführungsdoktrin einer abgehobenen Politikerkaste geworden, deren Ziele es sind, Menschen zu ängstigen, zu spalten, zu lähmen, Arbeitssklaven zu schaffen, Deutschland kleinzumachen, um US-amerikanische Interessen im 51. Bundesstaat durchzusetzen.
Ich habe großes Verständnis dafür, dass Leute, denen 24/7 Stunden lang Angst gemacht wird, irgendwann auch tatsächlich Angst haben. Ich habe auch Verständnis dafür, dass sie sich schuldig fühlen, wenn ihnen mehr als 75 Jahre lang Schuld indoktriniert wird. Ich kann verstehen, wenn Menschen durch ein Bildungssystem ideologisch beeinflusst werden und den Weg gehen, der ihnen geebnet wird. Ich kann aber nicht verstehen, dass sich die gleichen Menschen nicht die Mühe machen, Fragen zu stellen und nachzuprüfen, ob die Angst gerechtfertigt ist, ob die Schuld berechtigt ist und ob der Weg, den sie gehen, der richtige Weg ist.
Eine zynische, käufliche, demagogische Presse wird mit der Zeit ein Volk erzeugen, das genauso niederträchtig ist, wie sie selbst.
Joseph Pulitzer
Steht auf und denkt selbst. Informiert Euch über alle Kanäle hinweg. Lasst es nicht zu, dass ihr von außen gelenkt und gesteuert werdet. Lasst Euch leiten von den Werten Eurer Eltern und Großeltern. Schaut nicht hochnäsig über deren Erfahrungen hinweg. Man muss nicht immer die gleichen Fehler machen, um Erkenntnisse zu erlangen!
Was, Wer, Wo, Wann, Wie, Warum - Wer nie hinterfragt bleibt dumm!
Me, myself and i
Das Ende der Sklaverei
Wir sind alle Sklaven eines perfiden Systems aus staatlicher Propaganda, staatlicher Willkür durch unfähige Politikdarstellern und einem technologisch-militärischen Komplex. Die Medien verstehen es ausgezeichnete, ein Bild von der Welt zu malen, in welchem wir in Deutschland und Europa zu den gesegneten Nutznießern gehören und die Menschen in der sog. Dritten Welt die ausgebeutete Masse darstellen. Eine weitere Lüge, um uns zu unterdrücken und kleinzuhalten. Wenn alle Menschen, egal welcher Hautfarbe und Herkunft das endlich begreifen würden, was wäre dann? Chaos? Hier hört es bei mir auf. Ich kann mir nicht vorstellen, wie eine Gesellschaft aussehen sollte, nachdem die aktuell laufende Diktatur der Eliten sein Ende gefunden hat. Würden wir wieder in eine neue Diktatur des Kommunismus abgleiten? Ich bin gespannt auf Eure Anregungen.
Das eigene Ich und die selbstherrliche Verwirklichung individuellen Glücks gegenüber gesamtgesellschaftlicher Orientierung, die Herabsetzung staatlicher und gesellschaftlicher Ziele ist ein
Für alle, die vergessen haben, in welcher Heimat sie leben und warum es wichtig ist, diese Heimat zu lieben, ihre Werte zu bewahren und zu schützen, nur zwei kurze Videos fürs Gewissen und den Anstand!
Deutsches Reich - 1871 -1918
Deutschland - heute
Deutschland
Die Führung eines Staates und einer Gesellschaft muss auf Zahlen, Daten und Fakten basieren und nicht auf gutmenschlichem Wunschdenken, Ideologie oder politisch-religiösem Eifer. Wenn ich von Wunschdenken spreche, meine ich elitäre Gesellschafts- und Moralphantasien, ohne staatliche, wirtschaftliche oder menschliche Faktoren zu berücksichtigen.
In meiner Betrachtung steht der Mensch im Mittelpunkt und wird nicht als störendes und einflussnehmendes Wesen diskriminiert. Wir Menschen existieren und beeinflussen damit unsere Umwelt, denn wir sind auch Natur und Umwelt. Auch der Mensch ist eine schützenswerte Spezies. Wir können und werden uns nicht ausradieren, weil einige das für besser halten und Todeswünsche über der Menschheit aussenden. Wir Menschen haben das Bestreben, uns weiterzuentwickeln und glücklich zu sein.
Ein solcher Mensch wird damit automatisch andere Menschen oder sein Umfeld (Natur, Tiere usw.) zwar beeinflussen, aber weder benachteiligen noch zerstören wollen, weil er vom Wesen her nicht zerstörerisch gestrickt ist. Ausnahmen bestätigen die Regel immer dort, wo Macht und Geld die alleinigen Triebfedern sind.
Um es mit seiner Einflussnahme auf sein Umfeld nicht so weit zu treiben, dass er sich damit die eigenen Lebensgrundlagen entzieht und weiteres Wirken für ihn selbst oder sein Umfeld schädlich wird, müssen dem Menschen oder seiner Strukturen Grenzen in Form von Gesetzen auferlegt und seinem Wirken Einhalt geboten werden. Der Mensch als einzige Spezies, die sich ihres Wirkens auf seine Umwelt bewusst ist, muss verstehen, dass er weder die Umwelt zerstören darf, noch sich selbst so weit zurücknehmen kann, dass sein Wirken, sein Streben nach Fortschritt, Erfüllung und Wissen gefährdet wird.
Aufgabe des Staates besteht darin, das Wirken von Menschen und seiner gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Strukturen zu regeln und deren Austausch untereinander zu fördern. Dafür benötigt der Staat Geld in Form von Steuern. Übrigens heißt der Begriff nicht umsonst genau so!
Eine zweite Aufgabe besteht also darin, Steuern einzutreiben und damit die Basis für die Finanzierung des Gemeinwesens zu sichern.
Seine dritte Aufgabe ist es, mit diesen Steuereinnahmen kluge gesamtgesellschaftliche Investitionen zu tätigen, um die notwendigen Infrastrukturen und Konstrukte bereitstellen zu können. Als Infrastruktur zählen hier Verkehrswege und Netze aller Art, Bildungseinrichtungen, Gesundheitseinrichtungen, Energieversorgung und Verwaltungseinrichtungen.
Die vierte Aufgabe eines Staates ist der Schutz der ganzen Konstruktion durch Gesetzgebung, Rechtsprechung (Justiz), innere Sicherheit (Polizei, Geheimdienst) und äußere Sicherung im Sinne einer Verteidigung (Armee).
Leider hat sich der deutsche Staat im Laufe seiner Existenz von vielen Infrastrukturen verabschiedet und diese in private Hände gegeben. Ich nenne nur als Beispiel die Privatisierung der Post, der Bundesbahn, der Lufthansa, Energieversorger und vieler Krankenhäuser. Der deutsche Staat entledigt sich damit seiner Handlungsfelder und veräußert damit mutwillig Eigentum der Steuerzahler, so wie nach 1989 die Treuhand DDR Volkseigentum verschenkte. Deutschland hat sogar aus einer Armee des Volkes eine Berufsarmee geformt, in der auch Schwangere nun Panzer fahren können sollen, aber nur, wenn der Panzer gem. Arbeitsstättenverordnung so konstruiert ist, dass die Schussgasbelastung sich nicht negativ auf das Fruchtwasser auswirkt.
Der Staat hat dafür zu sorgen, dass die Steuereinnahmen für staatliche Zwecke sinnvoll und im Auftrag des deutschen Volkes eingesetzt werden. Politiker und Regierung haben lediglich die Aufgabe, die Verteilung der Geldmittel vorausschauend zu organisieren und für deren Mehrung zu sorgen. Sie haben sich dabei weder zu bereichern noch zu profilieren und schon gar nicht Dinge zu finanzieren, die weit außerhalb der Interessen des deutschen Volkes liegen, so wie es leider heutzutage opportun geworden ist.
Der Staat hat sich aus allen privaten Angelegenheiten seiner Bürger herauszuhalten. Die momentan zu spürende Übergriffigkeit des Staates auf die Belange seiner Bürger ist ein fataler Fehler, weil dadurch die freiheitliche Ordnung in unserem Land auf dem Spiel steht. Der Staat, von sich aus, kennt keine Grenzen. Politik würde gern alles regeln und steuern. Ein totalitäres System wäre am Ende die Konsequenz.
Weniger Staat ist der bessere Staat!
Me, myself and i
Der neue deutsche Staat wurde am 3.10.1990 mit der Eingliederung bzw. dem Beitritt der ehemaligen DDR zur BRD und der Unterzeichnung des Einigungsvertrags gegründet.
Dies führt hin zu der Frage, ob die BRD überhaupt ein souveräner Staat ist. Zu diesem Kapitel habe ich wenig beizutragen, weil ich mich nicht tief genug in die Materie einarbeiten kann, damit ich imstande bin zu beurteilen, was dies für unsere Nation bedeutet. Evtl. kann mich der geneigte Leser dahin gehend aufklären. Ich finde das Thema aber interessant. Was bedeutet das? Es bedeutet mit Sicherheit nicht, dass Gesetze nicht zu befolgen sind! Aber es bedeutet auch, dass wir Deutschen eine Nation sind und es auch bleiben.
Das Grundgesetz geht davon aus, dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist.
Deutscher Bundestag und Bundesverfassungsgericht
Fakt ist, dass ein Staat die vier von mir beschriebenen Aufgaben natürlich nur dann vollständig erfüllen kann, wenn er souverän ist, wenn nicht andere Mächte über das Schicksal dieses Staates und seiner Führung bestimmen.
Lasst es einfach auf Euch wirken! Zwei Politiker aus völlig unterschiedlichen Lagern reden über das gleiche Theme mit gleichem Inhalt.
All die Merkwürdigkeiten der letzten Jahre, unabhängig davon, welche Machtkonstellation gerade en vogue war, können mit aber mit diesem Zustand erklärt werden, denn erst dann wird dieser ganze Schwachsinn sinnig.
Die westdeutsche Politik und deren korrupte Koalitionen haben es bis heute ohne Gegenwehr, und von einem Geist des Gehorsams gegenüber alliierter Befehlsgewalt geleitet, zugelassen, dass das Schicksal unserer Familien hier in unserem Land, im weißen Haus in Washington bestimmt wird. Geheime Abkommen, von denen möglichst niemand der normalen Bürger Kenntnis erlangen soll, sorgen seit 1945 dafür, dass dies auch so bleibt.
Der 2-4 Vertrag gab 1990 dem wiedervereinten Deutschland zwar die volle Souveränität wieder und das Besatzungsstatut wurde aufgelöst. Es blieben jedoch vier Einschränkungen in Kraft, die Westdeutschland 1952 von den Westalliierten aufgezwungen wurden. Da im Kontext der Wiedervereinigung die DDR lediglich angegliedert wurde, gelten diese Einschränkungen seit 1990 für ganz Deutschland.
keine Volksentscheide über militärpolitische Fragen des Landes
keinerlei Befugnisse über die amerikanischen Militärbasen in Deutschland
kein Recht, eine strategische Luftwaffe zu schaffen, kein Recht, die Bundeswehr zu vergrößern (max. 370000)
keine eigene deutsche Außenpolitik, sondern nur über eine vorherige Abstimmung mit Frankreich, Großbritannien und den USA
Wir Bürger dieses Staates haben ein Recht darauf, zu erfahren, wer wir sind, in welchem Staat wir leben und von wem dieser Staat eigentlich geführt wird, auch wenn der gemeine Baizuo keinerlei Interesse an der Realität des Landes, von welchem er lebt, hat.
Ich unterteile weitere Ausführungen in West und Ost, weil es wichtig ist! Die Teilung hat dazu geführt, dass wir Ossis und Wessis unterschiedliche Erfahrungen gemacht haben mit dem Blick auf die Welt und wie Politik und Druck funktionieren. Aus dieser unterschiedlichen Sicht auf die Dinge ergaben sich vor und nach der Wiedervereinigung bestimmte Entwicklungen und deren Auswirkungen, wie die Teilung selbst, halten bis heute an und wirken auch auf die Kinder und Enkel der jeweiligen Generationen nach.
Deutschland, Mai 1945. Deutschland hat den schlimmsten Krieg aller Zeiten verloren. Eine ganze Generation Männer ist gefallen, verwundet oder in Gefangenschaft. Tausende Frauen, Kinder und Alte im über 3 Jahre dauernden alliierten Bombenterror gestorben. So viele deutsche Städte liegen in Schutt und Asche, die Hälfte der überlebenden deutschen Bevölkerung ist obdachlos. Tausende deutsche Frauen wurden von den Siegern vergewaltigt. Es herrscht Hunger und unvorstellbare Not.
Überdies wurden Millionen Menschen aus ihrer alten Heimat in Ostpreußen, Schlesien, Pommern, Böhmen und dem Sudetenland grausam vertrieben, mit nichts als ihren Sachen auf dem Leib. Doch anstatt aus dem eigenen Land abzuhauen, nahmen die Menschen ihr Schicksal an, suchten keine Vollversorgung im Ausland, sondern krempelten in Deutschland die Ärmel hoch und innerhalb weniger Jahre stampften sie ein wirtschaftliches neues Land aus dem Boden. Diese Generation hat an Deutschland geglaubt und nicht den Kopf in den Sand gesteckt. Für diese Menschen war Deutschland alles und sie hatten den Anstand und die Opferbereitschaft für ihr Schicksal selbst geradezustehen.
Alliierte Armeen führen die Besetzung von ganz Deutschland durch, und das deutsche Volk fängt an, für die furchtbaren Verbrechen zu büßen, die unter der Leitung derer, welche es zur Zeit ihrer Erfolge offen gebilligt und denen es blind gehorcht hat, begangen wurden.
Potsdamer Abkommen, Kapitel 3
Dem deutschen Volk wurde aber eine völkerrechtswidrige Kollektivschuld am Krieg und den Auswirkungen gegeben, obwohl viele Deutsche auch Kriegsgegner und Widerstandskämpfer waren und obwohl jemand, der nicht dagegen war, automatisch nicht dafür war. Diese Kollektivschuld hat sich in den Köpfen in aller Welt verfestigt und wirkt bis heute nach. Nach Art. 87 Abs. 3 Genfer Abkommen III und Artikel 33 Genfer Abkommen IV zählen Kollektivstrafen zu den Kriegsverbrechen. Aber wen interessiert es? Kriegstreiber und -verbrecher waren immer Politiker und Geld- und Macht-Eliten oder deren gewaltbereite Erfüllungsgehilfen, niemals befehlsausführende Soldaten und Offiziere.
Der Westdeutsche und seine von den Medien geschürte Angst vor Russen und dem Kommunismus war nach dem Zweiten Weltkrieg willig, die Gaben amerikanischer Geldgeber dankend anzunehmen und darauf sein Leben aufzubauen.
Warum beschäftige ich mich als Ostdeutscher mit Westdeutschland? Weil die Bundesrepublik mit seiner Währung und seiner Gründung einfach schneller war als die DDR. Viele Westdeutsche wissen gar nicht, dass nicht die DDR der treibende Keil zwischen beiden deutschen Staaten war. Um es ganz deutlich zu machen an die Adresse derer, die immer wieder die Lügenmärchen über die DDR und die Spaltung glauben.
Die Politik in Westdeutschland hat Ostdeutschland an die Russen verraten und sich den Amerikanern verkauft, um dann in überheblicher Manier von oben auf den Zonen-Abschaum zu glotzen. Ich akzeptiere keine Aussagen wie, „aber das waren doch die Amerikaner und die Alliierten, wir konnten nichts dafür!“. Bullshit, sage ich! Schockiere ich Dich da gerade, lieber Leser? Nun, dann auf zu Google und mal bezüglich Geschichte recherchieren!
Vorausgegangen war die von den Siegermächten in der Konferenz von Jalta und im Potsdamer Abkommen beschlossene und vollzogene Aufteilung Deutschlands in Besatzungszonen. Deutschland hatte kein Mitspracherecht bei seiner Zerstückelung! Wohl aber danach, als ab Mitte 1945 Tatsachen geschaffen wurden, konnten neue deutsche Politiker und Unternehmer Einfluss auf den weiteren Fortgang der Entwicklung nehmen. Dem normalen Westdeutschen in seinem Streben nach Glück und Wohlstand kann in weiten Teilen daraus kein Vorwurf gemacht werden. Es waren immer Eliten aus Politik und Geld/Macht, denen ich hiermit den Handschuh hinwerfe!
Die Westdeutschen Politiker und Geld/Macht-Eliten warfen also sich gemeinsam mit allen Deutschen der westlichen Besatzungszonen in die Hände amerikanischer Geldgeber und schufen mit der D-Mark am 21.06.1948 die erste Mauer. Die zweite Mauer folgte mit der Gründung der BRD. Bis zur Gründung der Bundesrepublik am 23.05.1949 waren wir alle DEUTSCHE, danach wurden die Deutschen in der russischen Besatzungszone zu Deutschen aus der Ostzone. Fragen sie mal auf der Straße einen Bürger der alten Bundesländer, wann sein Staat gegründet wurde. Ich verwette mein Arsch, dass 95 % der Leute nicht wissen, wann das war.
Adenauer und seinen schmierigen Arschkriechern waren die Menschen im Osten Deutschlands scheißegal. Wichtig war das eigene Weiterkommen und die Geborgenheit unter amerikanischer Hoheit. Dieses Gesindel hat die deutsche Spaltung gefestigt und besiegelt. Der andauernde Verweis auf den Mauerbau 1961 war und ist nur Ablenkung von eigener Schuld!
Parallel dazu lief ein beispielloses Investitionsprojekt, der Marshall-Plan, mit dem fast 14 Mrd. Dollar zum damaligen Kurs (umgerechnet zu heute etwa 142 Mrd. Dollar), die in die westlichen Staaten inkl. BRD gepumpt wurden.
Immer wieder höre ich, wie unangenehm es gewesen war, die DDR zu besuchen. Allein die Einreisemodalitäten und die Drangsalierung an den Grenzen waren angeblich Horror für den Bundesbürger. Natürlich wurden diese Maßnahmen seitens DDR-Grenzregime süffisant ausgenutzt und ausgekostet. Aber niemand wurde als Bundesbürger verhaftet oder landete im DDR-Knast (ganz im Gegenteil zu DDR-Bürgern), wie es uns sensationsheischende Wichtigtuer verkaufen wollen. Ich stelle trotzdem die offene Frage, ob es nicht eher Schuldgefühle und die Konfrontation mit der verursachten Armut und Teilung waren, die die Reise in oder durch die DDR unangenehm machten?
Es gab viele Bundesbürger, die sehr spartanisch lebten, ähnlich der meisten Ostdeutschen und trotzdem regelmäßig Päckchen in die DDR versandten. Diese Menschen halte ich aus meinen Vorwürfen explizit heraus. Ich danke diesen Menschen für ihre Aufopferungen und den Glauben an ihre Brüder und Schwestern im Osten.
Deutschland mit seinem angeblich einzigartigen, zwangsverheirateten System aus Kapitalismus und Demokratie zur sog. sozialen Marktwirtschaft, als Ergebnis des Zweiten Weltkriegs, ist heute zu Ende gedacht. Das soziale Deckmäntelchen konnte damals auf nationaler Ebene zwischen den Interessen der Wirtschaft und den Interessen der Demokratie vermitteln und Interessen ausgleichen.
Es war von Anfang an eine Lüge, um nach dem verlorenen Krieg die deutsche Wirtschaft mit den gleichen Konzernen und den gleichen Eigentümern am Leben zu lassen. Es war nichts anderes, als die Weiterführung des sozialen Gedankens aus der Weimarer Republik mit dem versteckten Credo "sozial ist, was Arbeit schafft" oder "der Markt ist per se sozial". Die gleichen Wirtschaftsbosse und die gleichen Politiker führten die Weimarer Republik in die Bundesrepublik über und verkauften es den Bundesbürgern als soziale Marktwirtschaft.
Der Bundesbürger war ein fleißiger Geselle. „Schaffe, schaffe, Häusle baue“ war sein Motto und sein Fleiß war die Antriebsfeder des Wirtschaftswunders der 50er und 60er-Jahre. Gepusht durch amerikanische Dollarmilliarden und befreit von fast allen Reparationsleistungen des Zweiten Weltkriegs, konnte sich der Bundesbürger ein Wirtschaftsimperium ohne Gleichen schaffen.
Die Wirtschaft boomte derart, dass die Arbeitskräfte bald fehlten und ausländisches Personal die Drecksarbeit machen musste. Kamen diese sog. Fremdarbeiter anfangs noch aus Italien, Griechenland oder der Türkei, schwärmen sie heute aus aller Welt in die deutschen Gefilden. Nur heißen sie nicht mehr Fremdarbeiter, sondern nur noch Flüchtlinge. Und arbeiten geht auch nur noch jemand, wenn er Bock drauf hat, denn Geld gibt's auch, ohne einen Finger krumm zu machen. Geflüchtet vor dicken, verhüllten Frauen und dutzenden unschuldigen Kindern machen sie sich auf ins gelobte Land, um die Früchte der Arbeit Anderer zu ernten. Diese Tatsache wird aber in einem anderen Kapitel weiter vertieft.
Stahlindustrie, Kohle, Autoindustrie und Chemie waren die Stütze des deutschen Wirtschaftswunders. Jedoch beendeten die 68er das Kapitel des Wirtschaftswunders, weil an die Stelle von Fleiß, Tradition und historischem Bewusstsein der Gammel und Hippie-Kult trat. Fleiß war spießig und Drogen waren wichtig. Arbeiten wurde zum störenden Moment auf dem Pfad der Selbstfindung.
Und dann gibt es die schlafenden Schafe, von denen ich leider umzingelt mein Dasein im Westen Deutschlands fristen muss. Angst vor AFD, Angst vor Trump, Angst vor Klima und widerspruchslose Akzeptanz linksgrüner Ideologie sind an der Tagesordnung. Ich höre zu und lächle wissend, denn ich habe das alles schon einmal erlebt.
Ein guter Freund, ein junger und kluger Mann aus dem Westen dieser Republik, hat mir die Frage gestellt, was es ist, dass mich so wütend und so voller Tatendrang macht und warum er, top-gebildet und behütet, gut verdienend, nicht auch den Wunsch verspürt, etwas an dieser Gesellschaft zu ändern. Ich tue mein Bestes, mit all diesen Worten, dass sich das ändert, lieber Freund!
Ähnliche Gespräche führe ich hier im Westen unseres Landes häufig und mache immer wieder die gleichen Erfahrungen. Die guten Menschen in Deutschland haben es größtenteils aufgegeben, sich um die Probleme ihrer nahen Mitmenschen zu scheren. Sie sind satt und zufrieden, wenn es ihnen gut geht. Es besteht keinerlei Drang danach, anderen Menschen, denen es hier nicht so gut geht, helfen zu wollen. Sie haben kein Interesse an den wahren Problemen dieser Gesellschaft. Sie schalten ab, wenn Politik im TV läuft und sind überfordert, wenn sich die Gefahrenlage überschlägt und die Medien aus vollen Rohren den Weltuntergang herbeischreiben.
Sie stürzen sich aber gern in innere Angelegenheiten anderer Staaten oder laden sich Probleme von Menschen in anderen Staaten auf. Sie bringen Hunde aus ihrem Urlaub von Malle mit, weil ihnen die Hunde dort so leidtun, als ob es hier in Deutschland nicht genügend Hunde in Tierheimen gäbe. Sie tun so, als ob sie die Welt retten könnten, derweil hier im eigenen Land der Wahnsinn kocht.
Ganz schlimm ist aber, dass sie die Diskrepanz zwischen Wahrheit und Lüge nicht erkennen. Sie schauen einen völlig verständnislos an, wenn das Problem fehlender Meinungsfreiheit geschildert wird. Sie wissen gar nicht, wie es sein könnte, anderer Meinung zu sein. Sie haben nie die Erfahrung gemacht, anderer Meinung sein zu wollen oder zu müssen.
Der Wessi ist aus der Sicht vieler Ostdeutschen heute angepasst und satt, weichgespült durch das westdeutsche Bildungssystem, befreit von bösen Gedanken um soziale Gerechtigkeit oder Arbeitskampf und beseelt von der Vorstellung, Windräder könnten Wälder ersetzen.
Das eigene ich und die selbstherrliche Verwirklichung individuellen Glücks gegenüber gesamtgesellschaftlicher Orientierung und die Herabsetzung staatlicher und nationaler Ziele ggü. Weltrettungsfiktionen ist ein Fehler, der sich noch bitter rächen wird. Dadurch hat speziell der Westdeutsche hat in der Zeit des Bestandes der Bundesrepublik massenweise die Bindung zu seinem Deutschland verloren.
Menschen im Westen dieses Landes aber, abgehängt vom sozialen Frieden, arm und in einer Lohnspirale nach unten und in prekären Arbeitsverhältnissen feststeckend, sehen keine Zukunft und misstrauen politischer Führung. Sie gehen nicht mehr wählen und stützen aus Unkenntnis ihren eigenen Untergang und deren Machterhalt.
Der Ostdeutsche hat eine Art Sehnsucht nach Deutschland in der Zeit der Teilung entwickelt, welche sich im Rahmen der Wiedervereinigung entlud. Nicht ohne Grund wundern sich entfremdete westdeutsche Medienvertreter und Politiker über die ostdeutsche Deutschland-Mentalität. Sie selbst sind es, die sich von Deutschland entfernt haben, nicht die Ostdeutschen. Europa konnte und kann uns kein Heimatgefühl geben. Es war und ist unsere Nation, die uns 45 Jahre lang vorenthalten wurde, welche wir Landsleute aus dem Osten begehrten und 1990 endlich wieder unser Deutschland nennen konnten.
Natürlich wurde auch der Ostdeutsche geprägt von Medien, einer Einheits-Partei und Einheits-Wahrheit in seiner Angst vor Amerika, dem Westen und seinem Imperialismus. Kinder nahmen entsprechende Berichte über Korea, Vietnam, Chile willig auf, Erwachsene und Jugendliche sogen das Neue Deutschland oder den schwarzen Kanal ein und verarbeiteten den zu linken Weltbildern. Politische Erziehung hat genauso funktioniert wie in den Jahren faschistischer Diktatur. So wie sie heute immer noch funktioniert, mit Angst vor dem Teufel und mit der Vereinnahmung der Kindheit und Jugend!
Wie ist der, der Ossi, der nicht zu integrierende, abgehängte Ostdeutsche mit seiner abgebrochenen Biografie, der die Marktwirtschaft nicht kapiert und das moralbesoffene System Westdeutschlands kritisiert? Wie ist er, der Ossi, der Dunkeldeutsche, dieses Pack, dieses Nazigesindel? Was hat ihn eigentlich Ossi gemacht, in der Zone, der Ostzone, russische Besatzungszone? Wie ist er vom Zonie zum Ossi mutiert?
Durch Eigennutz und Unterlassung, liebe westdeutsche Mitbürger und Landsleute, denn wir Ostdeutschen wurden durch unsere netten ehemaligen westdeutschen Eliten im Stich gelassen. Der normale westdeutsche Bundesbürger hat zugeschaut und war froh, auf der richtigen Seite der Grenze zu wohnen. Wie es dazu kam, habe ich bereits in meinen Ausführungen zu Westdeutschland im Kapitel Helldeutschland ausführlich dargelegt.
Die Ostdeutschen zahlten das Blutgeld für die Verbrechen Deutschlands im Zweiten Weltkrieg. Kein Marshall-Plan für Ostdeutschland, im Gegenteil. Der Ostdeutsche hat ganz im Gegensatz zu einschlägigen, in Schmierblättern gedruckten Darstellungen genauso fleißig sein Tagwerk erledigt, wie ein westdeutscher Arbeitnehmer. Nur sein Lohn wurde in einer nicht konvertierbaren Währung gezahlt, zwangsweise, geteilt durch die westdeutsche Währungsmauer von 1948. Er konnte damit weder Eigentum noch Reichtum erwerben.
Spätestens nach Abschluss der Reparationen am 31.12.1953 hätte die BRD ihren Anteil davon übernehmen müssen. Stattdessen konzentrierte sie sich ganz auf den Wiederaufbau und auf das Schritthalten mit dem Wirtschaftswachstum der Siegermächte und überließ der DDR die Bezahlung der Kriegsschulden. So zahlte jeder Westdeutsche nach heutigem Wert 126,- Mark Reparationen, jeder Ostdeutsche 16.124,- Mark, also das 127-fache.
Bis 1953 büßte die DDR so rund 30 Prozent ihrer industriellen Kapazitäten ein und zahlte so nach Schätzungen zwischen 50 und 100 Milliarden Mark an den sozialistischen Bruderstaat. Die Ausgleichszahlungen, die der DDR von der Bundesrepublik zustünden, veranschlagte man auf 721 Milliarden Mark, hochgerechnet über Inflation und Zinseszins.
Stattdessen wurde ab 1990 die DDR noch einmal ausgeplündert. Einen ganz üblen Anteil daran hatte die Treuhand. Auf den ganzen Mist nach der Wende möchte ich nicht eingehen. Dieses Thema würde den Rahmen sprengen.
Die Errichtung der Mauer aus Beton und Stacheldraht am 13.8.1961 durch das damalige DDR-Regime, unter Druck der Russen stehend, war aus deren Sicht ein notwendiger Schritt, um den ausgebluteten Staat künstlich am Leben zu erhalten. Für die meisten Menschen jedoch war er die Zementierung der Teilung und damit einhergehend die endgültige Trennung von Familien. Eine unverzeihliche Tat, dennoch begreifbar für diejenigen, die verstehen wollen, denn alles hat immer mindestens zwei Seiten. Die Parteiendiktatur des Ostens war das Gegenteil von demokratisch. Der Bürger wurde nicht gefragt, die Partei hatte immer recht und basta.
Diese Parteiendiktatur in der ehemaligen DDR und die Führung durch die kommunistische Partei war ganz eindeutig Politik am Menschen vorbei. Der Glaube oder das angebliche Wissen, im Besitz der Wahrheit zu sein und die Zukunft zu bestimmen, verführte und verführt die darin gefangenen Menschen dazu, andere Meinungen als minderwertig, abartig, gefährlich und rechtslastig zu definieren und danach zu handeln. Nichts anderes findet im Rechtsstaat Bundesrepublik statt.
Als Heranwachsender habe ich das damals nicht durchschaut. Ich habe die Gleichnisse nicht gesehen. Ich hatte Vertrauen in die Antifaschisten und Kommunisten, da deren Lehre mehr oder weniger logisch klang, als Folge des Zweiten Weltkrieges nie wieder Faschismus und Imperialismus zuzulassen. Faschismus wurde immer als Überhöhung des Imperialismus verstanden.
Erst heute ist mir klar, nachdem ich die Entwicklungen in der Bundesrepublik als Erwachsener verfolge, dass Faschismus überhaupt nichts mit dem Wirtschaftssystem Imperialismus zu tun hat, sondern reine Ideologie ist. Seit 2015 weiß ich auch, dass Faschismus nichts mit politischen Richtungen zu tun hat, weder von links noch von rechts vereinnahmt wird, sondern aus der Mitte der Gesellschaft entspringt. Schauen wir uns einfach um und erkennen, welche Gefahren lauern.
Der Traum vieler Ostdeutscher im Rahmen der Wiedervereinigung als gleichberechtigte Deutsche in einem vereinigten Deutschland das Glück zu finden, was vielen Westdeutschen bis dahin völlig selbstverständlich war, war leider bereits kurze Zeit später ausgeträumt. Eine besonders schändliche Haltung zeigen und zeigten solche Menschen, die uns Ostdeutschen sogar absprechen, richtige Deutsche zu sein. Sie stellen uns in die gleiche Ecke, wie Asylsuchende und Migranten, sie bezeichnen uns als Parasiten und wissen gar nicht, dass der Solidaritätsbeitrag auch von Ostdeutschen gezahlt wird. Sie wissen gar nicht, dass fast 100 % aller Finanzmittel daraus wieder zurück nach Westdeutschland flossen und fließen, weil es zum großen Teil westdeutsche Firmen sind und waren, die davon profitieren.
Ein Paradebeispiel für eine gelungene Integration einer Ostdeutschen in das BRD-Gefüge lieferte die allseits geliebte grüne Politik-Darstellerin Karin Göring-Eckhart 2015 ab.
Ich bin geradezu schockiert, dass dieser Gedankendurchfall von einer Person kommt, die in der Ecke ihre Heimat hat, aus der auch ich stamme. Ich kann nicht verstehen, was in den Köpfen solcher Menschen durcheinander geraten ist.
Die von vielen Ostdeutschen 1989 im Kopf geträumte BRD der 50er und 60er-Jahre mit seinen Wirtschaftswundern und sozialer Marktwirtschaft gab es nicht mehr. Übrig geblieben war ein kaputtes Land mit einer aufklaffenden Schere zwischen Arm und Reich, mit kaputten Parteien und Regierungen, bestehend aus Berufspolitikern ohne Rückgrat und unaufgearbeiteten Problemen der Wirtschafts-, Finanz-, Arbeitslosen-, Renten-, Sozial-, Verteidigungs-, Umwelt-, Bildungs-, Gesundheits- und Integrations-Politik.
Der Ostdeutsche will aber nicht, dass es bei ihm so aussieht wie in Duisburg Marksloh, Köln, Hamburg, Berlin oder Essen, wo überall der Orient als Kulturbereicherung gilt und eine muslimische Parallelgesellschaft oder Clan-Strukturen vorherrschen und in deren Schulen Schulklassen mit Schülern deutscher Herkunft in der Minderzahl sind. Er will den Muezzin-Ruf nicht in seinen Städten, genauso wenig wie das nervige Glockengebimmel, und sein Zusammenleben täglich neu aushandeln. Er will nicht mal so eben im Namen des Islam abgestochen, überfahren oder vor den Zug geschmissen werden. So ist er, der Ostdeutsche, der mindestens zwei totalitäre Regimes hinter sich hat, und ganz genau weiß, wie sich Demokratie anfühlen muss.
Häufig wird von Medien und unwissenden Politikern die Frage gestellt, warum gerade der Ostdeutsche Ressentiments gegenüber fremden Kulturen haben. Dabei meinen sie die Deutschen aus Dunkeldeutschland, die angeblich noch nie einen fremdländisch aussehenden Menschen leibhaftig gesehen haben und in deren Städten eh keine Ausländer wohnen.
Darauf gibt es drei Antworten. Erstens ist die beschriebene Annahme völlig aus der Luft gegriffen und zeugt von einer überheblichen Sicht dieser Medien auf den Osten. Zweitens haben weder Ostdeutsche noch westdeutsche Bürger Probleme mit Menschen asiatischer, südamerikanischer, nordischer, italienischer, indischer oder z. B. kanadischer Herkunft.
Allein Probleme mit Menschen aus islamischen Staaten werden bei entsprechenden Antworten genannt. Drittens muss man als ostdeutscher Weltbürger nur offenen Auges Nachrichten verfolgen, um zu sehen, wohin es führen kann, wenn fremde Kulturen aufeinanderprallen, Kulturen, die nicht den Willen haben, sich in eine bestehende Gesellschaft einzufügen, ganz im Gegenteil. Was rufen denn die Muezzins von den Moscheen? Allah ist groß, es gibt keinen anderen Propheten außer Allah? Was soll das sein, außer Diskriminierung der Kultur, in der sie leben und von der sie profitieren! Wenn also ein Medien- oder Volksvertreter eine solche Frage stellt, muss man zweifellos erkennen, dass diese Person offensichtlich fehlbesetzt in ihrer Position ist! Sie selbst haben diese Weitsicht nicht, die sie bei anderen, speziell den Ostdeutschen bemängeln.
Zu vielen Menschen ist völlig gleichgültig, was geschieht, solange es ihnen nicht selbst geschieht.
William Howard Taft
Getreu diesem Motto unterscheiden wir Ostdeutschen uns dramatisch von solchen Baizuo westdeutscher Herkunft. Wir Ossis kümmern uns um uns und es kümmert uns, was mit unserem Land passiert und nicht nur das, was fernab in der Welt geschieht.
Und es gab etwas ganz Wichtiges in Ostdeutschland, was dieses Gesamtdeutschland neben allen anderen Auslöschungen nach der Wiedervereinigung wie Polikliniken, einheitliches Schul- und Gesundheitssystem ebenfalls abgeschafft hat. Es gab ein gemeinsames Ziel, ein gesellschaftliches Ziel, eine Vision, so fehlerhaft umgesetzt sie auch war. Es war eine Art gesellschaftlicher Zusammenhalt da, der heute leider verloren ist.
In unserer Zeit besteht keine Gefahr eines Übermaßes an Disziplin, Pflichtgefühl und Gemeinschaftsdienst. Heute herrscht weit eher ein Mangel an der Fähigkeit, sich selbst nicht so wichtig zu nehmen, sondern sich zugunsten von anderen zurückzustellen.
Uns Deutsche aus Ost und West vereinen nicht unbedingt die Tugenden beider Herkünfte, denn wir leben gemeinsam in einer Blase aus Dummheit, Arroganz, Medienkonsum, Konsumrausch und Trägheit. Es gibt ein paar Glückliche, die beide Seiten kennenlernen durften und die sich eine Meinung über den Gesamtzustand Deutschlands zutrauen können. Dazu zähle ich mich auch. Das Streben nach Glück und Wohlstand durch Fleiß, Ordnung und Sicherheit ist uns Deutschen in die Wiege gelegt.
Die Individualisierung und Vereinzelung der deutschen Gesellschaft wurde von den Mächtigen mit Täuschung über Jahrzehnte als Freiheit verkauft. In Wirklichkeit war die Absicht abscheulich. Medien und Politik zerschreddern die Gesellschaft in ihre Partikel und minimieren dadurch die Chance, Gegenbewegungen zu etablieren. Sozialistische Einheitsparteien waren dagegen Kindergeburtstag! Das Individuum und sein Glück sind der heilige Gral dieser egomanischen Elemente. Was für ein grandioser Trugschluss und gleichzeitig ein fataler Etappensieg der Baizuo!
Wer sind diese Deutschen denn eigentlich? Nutzen wir für diese Begriffsdefinition einfach unser Grundgesetz, welches den Begriff klar und deutlich umfasst. Verkürzt heißt es da: "Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist, vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt." Sarksmus ON: Natürlich muss das deutsche Grundgesetz mit einer Ausstiegsklausel versehen sein. SARKASMUS OFF ... irgendwie bescheuert logisch formuliert, aber schaut doch einfach mal selbst ins Grundgesetz!
Das Volk als homogene Masse existiert aber nicht mehr. Die deutsche Gesellschaft ist eine Gemeinschaft von gleichgültigen Egoisten geworden. Selbstgerechte Arroganz angeblicher Demokraten, die Vielfalt predigen, aber damit nur die eigene Einfalt meinen. Das Volk ist ein Brei aus einzelnen Reiskörnern, die nicht aneinanderkleben, geparboiled würde ich sagen! Der Staat hat Angst vor seinen eigenen Bürgern und verstopft die Köpfe dieser Masse durch moralisierenden und individualisierenden Populismus.
Verbindende Elemente, die den Zusammenhalt einer Gesellschaft ausmachen, wie die Nation und der Stolz auf herausragende Persönlichkeiten in Geschichte und Gegenwart, werden von Baizuo in die rechte Ecke geschoben. Damit verhindern sie bewusst das Zusammengehen beider deutscher Staaten. Sie wundern sich aber dümmlicher Wiese jedes Jahr wieder, warum sich die Schere zwischen Ost und West nicht schließt.
Jeder Versuch in Deutschland, nach dem Zusammenbruch des Nationalsozialismus mit seinen Verbrechen, so etwas wie Stolz auf die bundesdeutsche Demokratie zu entwickeln, wurde durch die zunehmende Dominanz linker Eliten verhindert, indem immer wieder eine Kontinuität zum Dritten Reich konstruiert wurde. Oder gibt es noch einen anderen Staat auf der Erde, in der die Regierungschefin die Nationalfahne angewidert von sich wirft?
Georg Gafron - Tichys Einblick 2021
Als den deutschen Michel-Bürgern auch noch lachend und frohlockend die D-Mark weggenommen wurde, war der schleichende Tod bereits beschlossene Sache. Ausgekungelt in Elitestuben und Hinterzimmern, dem dummen Gutmenschen als Rettung Europas verkauft und in der Zwischenzeit durch dutzende Verletzungen des Maastrichter Vertrags ad absurdum geführt. SPD, CDU/CSU, FDP, Grüne und Linke haben Deutschland an die Wand gefahren. Es merkt nur noch keiner so richtig, weil Brüssel und Straßburg so weit weg sind und hier ohnehin niemand mitbekommt, weil man das eigene Versagen oder unbequeme Reformen, der EU anlasten kann.
Stahlindustrie, Automobilindustrie, Chemiebranche, Kohle, Computertechnik und Elektroindustrie, wohin sind sie verschwunden? Wie dumm muss man sein, Hochtechnologie mit Milliardenhilfen an fremde Länder zu verschenken? Oder steckt da etwa mehr als Dummheit dahinter? Die Antworten auf diesen Wahnsinn sind von mir noch nicht gefunden. Politik beschäftigt sich mit sich selbst und scheitert auch dabei kläglich. Mit alten Mustern ist die Zukunft nicht zu gestalten. Vorausschauendes Denken und Planen sind dieser Gesellschaft fremd. Es wird von der Hand in den Mund gelebt und von vergangenen Errungenschaften gezehrt.
Was aber ist unser Problem? Bildung und blinder Gehorsam!
Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt jedoch in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handele es sich um bloße Meinungen.
Hannah Arendt 1950
Ich sage dazu, dass es auch umgekehrt so ist, dass wir Aussagen als Tatsachen anerkennen, wenn der Puppenspieler nur ein aus den Leitmedien bekannter Baizuo ist. Ganz schlimm finde ich die häufig gedankenlose Übernahme von Meinungen anderer Menschen oder Leitmedien. Beispielsweise werden bestimmte Schauspieler abgelehnt, weil jemand über sie gerichtet hat, ohne sich überhaupt mit ihnen zu beschäftigen, geschweige denn einen Film zu probieren. Gleiches gilt für Essen, Politiker, eigentlich für alles, was uns umgibt. Trump wird verteufelt, weil er "unsympathisch" ist. Höcke wird verteufelt, weil er Faschist genannt werden darf und angeblich rechtsextremistische und völkische Gedanken hegt.
Fakt ist aber, dass es nur eben nicht verboten ist, ihn einen Faschisten zu nennen, weil linksgrüne Spinner und Richter dies so beschlossen haben. Es wurde niemals festgestellt, dass er ein Faschist ist. Ich verteidige ihn hier nicht, aber ich zähle auf Tatsachen im politischen Diskurs. Dass linksgrüne Richter und Mitläufer damit aber dadurch den wahren Faschismus relativieren, spielt offenbar keine Rolle.
Compact wird verboten, weil die Zeitschrift angeblich rechtsextrem und völkisch sei. Alles nur, weil es der Fernseher sagt. Aus den Erfahrungen in der DDR oder dem Nazi-Regime wird nicht gelernt. Jegliche Beweisführung ist überflüssig, es genügt ein Urteil durch eine autoritäre Instanz.
Die Bürger in der ehemaligen DDR sind mehrheitlich anders sozialisiert und immun gegen diese Art besserer Menschen. Dies zeigen die mageren Ergebnisse der linksgrünen Parteien dort. Den Westdeutschen fehlt bis auf wenige Ausnahmen dieser Erfahrungshintergrund. Sie sind häufiger blind gegenüber autokratischen Systemen, haben weniger gesunden Menschenverstand oder Skepsis und strotzen vor moralischer Überlegenheit. Sie lernen aber gerade ihre Lektionen in der besten Demokratie, die es jemals gab. Wie aber sehen Lösungen und Kommunikation aus? Wie werden Entscheidungen getroffen und wie werden wir beteiligt? Berufspolitiker werden kaum das Volk verstehen, aus dessen Reihen sie nicht entsprungen sind. Leider existiert genau aus diesem Grund keine Beziehung zwischen Volk und Regierung!
Warum steckt die deutsche Politik in einer fundamentalen Sackgasse? Warum haben sich so viele Menschen von der Politik abgewandt oder suchen ihr Heil an linken oder rechten Rändern? Leider haben die Deutschen die fatale Rolle der SPD in der Vergangenheit vergessen oder verdrängen deren verräterische Rolle in der Gegenwart. Es ist dieser Täuschertruppe über Jahrzehnte gelungen, den Menschen in diesem Land zu verkaufen, dass sie eine Volkspartei seien und die Interessen der Menschen dieses Landes im Blick hätten.
Dieser Lügenverein bewilligte 1914 die Kriegskredite für den deutschen Kaiser und stürzte damit Deutschland in den Ersten Weltkrieg. Im Juli 1914 organisierte die SPD noch Massenproteste gegen den drohenden Waffengang, wenige Tage später stimmte die Partei den Krediten für den Ersten Weltkrieg zu. Ich sehe hier ganz klare Parallelen zur Gegenwart.
Vor der Machtergreifung der Nazis 1933 steuerte die SPD 1932 einen erheblichen Anteil zur Macht-Erhaltung und -Stärkung der Zentrumspartei bei, welches wiederum den Ausschlag zur Einsetzung Adolf Hitlers als Reichskanzler gab. Die SPD wollte sich schon immer von den "linkeren" Kräften der Bewegung (KPD, Spartakusbund usw.) absetzen. Die SPD war nie wirklich für die Arbeiter und deren linken Organisationen offen.
Bis zum Ende der 90er-Jahre des vergangenen Jahrhunderts konnte für den deutschen Bürger die Lüge aufrechterhalten werden, dass links = links und rechts = rechts ist. Seit Ende der 90er-Jahre ist diese Sichtweise nur noch eine Medienkrücke, um das Volk zu spalten. Politik, Medien und Wirtschaft haben sich in einer gefährlichen Weise miteinander gegen die Demokratie und ihr Volk verschworen. Das Deckmäntelchen des Sozialen in der sozialen Marktwirtschaft wurde abgeworfen, damit die freien Kräfte des Marktes endlich durchregieren können.
Die Sozial-Vernichtungsmaschine der SPD im Zeitraffer
1997
Abschaffung Vermögenssteuer
Den Anfang vom Ende des Sozialen in unserer Marktwirtschaft läutete 1997 die damalige schwarz-gelbe Bundesregierung mit der Abschaffung der Vermögenssteuer ein. Ein Schlag ins Gesicht aller rechtschaffenen Untertanen und der Anfang vom Ende der Einheit von Marktwirtschaft und sozialer Gerechtigkeit. Die stille Übereinkunft, dass das Kapital einige Bröckchen mehr fallen lässt, um den sozialen Frieden zu wahren, wurde zerrissen.
2000
Absenkung Spitzensteuersatz
Mit der Steuerreform im Jahre 2000 begann der Raubzug im deutschen Mittelstand durch die Absenkung des Spitzensteuersatzes von 53 % auf 42 %. Damit wurde jeder Leistungsträger zum Feind der SPD deklariert. Natürlich hatte die SPD vorher mit ihrem grünen Koalitionspartner gekungelt und deren Gedankenwelt inhaliert. Den Grünen ist jeder Leistungsträger ein Dorn im Auge, denn sie hassen alles, was mehr drauf hat als ihre unbeschulte Klientel.
2002
Tötung des sozialen Wohnungsbaus
Mit der Novellierung des sozialen Wohnungsbaus wurde durch die rot-grüne Bundesregierung ab 2002 den Ländern mehr Gestaltungsspielraum eingeräumt. Die Förderung des sozialen Wohnungsbaus durch den Bund wurde auf 230 Mio. € (Miete und Eigentum) festgeschrieben und damit faktisch abgeschafft. Die Auswirkungen dieser verräterischen linken Politik spüren wir bis heute.
2003 führte die SPD eine Gesundheitsreform durch, die das Gesundheitssystem durch die Einführung von Fallpauschalen zu einer profitorientierten Geldmaschine verkorkste. Der Patient ist diesen roten Kobolden gleichgültig, Hauptsache die Kohle stimmt.
2004
Rentenversicherung Nachhaltigkeitsgesetz
Mit dem RV-Nachhaltigkeitsgesetz von 2004 hat die damalige Bundesregierung (Rot-Grün) beschlossen, dass das Rentenniveau im Jahre 2020 auf 46 Prozent und im Jahre 2030 auf 43 Prozent absinkt. Im Jahre 2004 lag das Rentenniveau bei 52,9 Prozent. Damit wurden junge Menschen von den fetten Rentenjahren abgeschnitten. Die Generationengerechtigkeit blieb auf der Strecke und Alte leben seither auf Kosten der Jungen. Die SPD und die Grünen haben sich an der Altersvorsorge versündigt, anstatt sie zu reformieren und ihr ein auskömmliches Modell zu geben.
2005
Hartz 4 - Plan
2005 gaben sich die Spezialdemokraten mit der Hartz4-Reform endgültig den Todesstoß als Partei des Volkes. Hartz4 hat durch die Verbilligung der Lohnkosten dazu beigetragen, dass Deutschland Exportweltmeister werden konnte. Ein letztes Aufbäumen nationaler Wirtschaftskraft.
2005
Alterseinkünftegesetz
2005 war das Jahr, in welchem die SPD das arbeitende Volk so richtig gefickt hat, denn es trat das Alterseinkünftegesetz in Kraft, mit dem das Prinzip der nachgelagerten Besteuerung bei Alterseinkünfte eingeführt wurde. Es besagt, dass Alterseinkünfte zu 100 Prozent der Einkommensteuer unterworfen werden.
Über eine bewusst verlorene Vertrauensfrage im Bundestag am 1. Juli erreichte Schröder die Auflösung des Parlaments und die Neuwahl. Der überhebliche Fatzke Schröder dachte wirklich bis zuletzt, dass eine unfähige Angela ihm nicht das Wasser reichen könnte. Die Peinlichkeit wurde Fernsehgeschichte.
Das Personal der ehemaligen Merkelschen Bundesregierung war schon eine Zumutung und die Bürger hofften nach 16 Jahren politischer Apathie, dass es nicht schlimmer kommen könnte, doch dann kam Klabauterbach.
Nachdem sich 2021 die Wahlverlierer SPD, Grüne und FDP zu einer Regierungsampel zusammengelogen hatten, begann mit dem illegalen Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine die Kriegsrhetorik und Antidiplomatie der Ampel zu wirken.
Dieser Verrat am Arbeitnehmer und damit an der Mehrheit des Volkes wird nie verziehen, vergessen schon, wie sich anhand der Wahlen des Jahres 2021 bestätigt. Die SPD hat definitiv ihre Bindung zum arbeitenden Volk verloren. Sie wird nicht mehr vom klassischen Arbeitnehmer gewählt, sondern von Baizuo, denen das Volk völlig egal ist.
Hartz4 ist nichts anderes, als die in Paragrafen gefasste staatliche Missachtung der Lebensleistung der Menschen
Heiner Geißler, Anne Will, 2012
Mach aus wenig viel: Dieses Rezept beherrscht die SPD in einzigartiger Weise, so wie alle politisch verantwortlichen Parteien. Stillstand und Symbolpolitik einerseits , Zerstörung unserer Lebensweise, unserer Kultur, unserer Lebensgrundlagen und unseres Traums andererseits. Die SPD hat komplett den Bezug zur Realität verloren, wohnt in abgeschotteten Abgeordneten-Bunkern und meint, in der Linie alter Traditionen zu liegen. FALSCH, Genossen, sie liegen schon lange als Hure im Bett ihrer Auftraggeber und warten, wem sie es als Nächstes besorgen können.
Diese Partei liegt seit Jahrzehnten im Bett mit anderen Wahlverlierern und Buntlanderbauern. Sie hat absolut nichts hervorgebracht, außer Rückschritt oder Abschaffung von sozialen Errungenschaften. Als Steigbügelhalter der wahren Mächtigen hat sie dieses Land in eine Müllhalde gemeinschaftlicher Gedanken verwandelt. Die SPD hat in den vergangenen 20 Jahren leider auch einige ekelhafte Gestalten hervorgebracht. Eine kleine und beispielhafte Aufzählung dieser Personen muss ich mir aber verkneifen, aber wirklich jeder SPD-Geschädigte weiß ganz genau, wen ich hier nennen würde. Unseren aktuellen SPD-Bundeskanzler lasse ich aber gern zu Wort kommen, wenn er im Time Magazine über das Volk spricht, um selbst die ganze Verkommenheit dieser sog. Volkspartei aufzuzeigen.
Wenn man ein guter Führer ist, hört man auf das Volk, aber man darf nie glauben, dass es wirklich will, dass man genau das tut, was es fordert.
Was für ein Verständnis von seiner Aufgabe und der Aufgabe des Staates offenbart hier diese Person? Dieser gottgleiche Mensch meint also selbst besser zu wissen, was für das Volk richtig sei, als der Bürgersouverän selbst? Wahrlich eine exquisite Auffassung von demokratischem und politischem Amts- und Führungsverständnis. Autokratische Züge werden klar und offensichtlich.
Die sog. Linken überholen sich linksherum, um als getarnte Faschisten ganz Rechtsaußen anzukommen. Eine starke Tendenz hin, die Demokratie auszuhöhlen und eine Gesinnungsdiktatur aufzubauen, ist erkennbar. Bürger, Wähler und sogar Mitglieder werden nicht mehr gefragt, ob Pazifismus nicht mehr ins moderne SPD-Bild passt.
In einer Diktatur darf sich die Einheitspartei und die Politik gern mal um 180 oder 360 Grad drehen, aber nicht in einer modernen deutschen Demokratie. Und so bin ich mir sicher, leben wir schon lange nicht mehr im demokratischen Paradies. Wir sind Gefangene unserer Vergangenheit und übergetreten in eine Diktatur der minderwertigen Qualitäten, geführt von moralisierenden Möchtegern-Politikern, verpackt als intellektuelle Rhetoriker. In der SPD heißen die Mitglieder ja bekanntlich Genossen, die Vergangenheitsform von „genießen“ also.
Die SPD hat keine eigene Agenda mehr. Alle bisherigen Themen wurden von anderen Parteien okkupiert oder von inne heraus aufgegeben. Sie biedern sich den Grünen an und vergessen, woher sie kamen. Sie sind und waren nie konsequent ehrlich mit sich selbst und ihren Wählern. Es gab eine Zeit, in der Personen wie Sarrazin, Hildebrandt, Clement, Lafontaine, von Dohnanyi, Brandt, Wehner, Steinbrück, oder Schmidt als Wortführer und Vordenker dieses Haufens Opportunismus noch den Schein der Volksnähe erhalten konnten. Diese Zeiten sind mit Schröder endgültig ins Klo des Reichstagsgebäudes gespült worden.
Interessant, wie Namen eine Partei in zwei Teile spalten und damit dieses Land.
Das Arschfurunkel der SPD, die LINKE, bedarf keiner weiteren Worte mehr. Diese bornierten Ideologie-Freaks von gestern haben sich mit ihrer Politik für andere ohnehin aus dem politischen Spektrum verabschiedet. Ich lasse es dann auch! Nur ein Satz noch. Es waren mal meine Helden!
Wir sind verloren
Mittlerweile (2022) ist man in Deutschland soweit, dass im Durchschnitt ausländische Fachkräfte mehr verdienen, als deutsche Arbeitnehmer. An der Spitze stehen demnach Inder. Ihr Median-Monatslohn brutto in Vollzeit beträgt 4.824 EUR. Das sind fast 1.300 EUR mehr, als Deutsche hierzulande im Mittel verdienen. Ich gönne jeder Fachkraft ihren Lohn, aber so kann man nicht gegen die eigene Bevölkerung und deren Auskommen und Vorsorge angehen. Das Muster muss durchbrochen werden. In Deutschland geborene Schüler und Studenten müssen diese Fachkräfte sein, nach denen wir in der ganzen Welt rufen. Hier muss die Kaufkraft entwickelt werden, um unser Land wirtschaftlich zu stabilisieren.
Mittlerweile hat Deutschland den Anschluss an die Weltspitze verloren, auch wenn die Statistiken zum Export noch etwas Anderes sagen. Auch hier gilt, nicht überall, wo "Made in Germany" draufsteht, wurde die damit verbundene Arbeitsleistung und damit das Bruttosozialprodukt für Deutschland, sondern in der Regel für ein anderes Land erbracht. Alle gesellschaftlichen Bereiche hinken hinter den führenden Nationen hinterher, angefangen beim Thema Digitalisierung, hin zu solchen Themen wie Energie, Bildung, Technologie und Wohlstand.
Wir Deutschen werden permanent durch die Medien in einer Lebenslügen-Blase gehalten, die uns erlahmen lässt und im Glauben hält, Deutschland sei ein fortschrittliches Land. Das ist deshalb fatal, weil dadurch die Menschen von sich aus zu träge sind, sich zu bewegen, sich zu äußern und zu empören. Wir empören uns nun immer über uns selbst, wie rassistisch, antisemitisch, umweltfeindlich und rechts wir angeblich sind und beschäftigen uns dadurch nicht wirklich mit dem realen Leben, welches in der Zwischenzeit an uns vorbeizieht.
Wohin man auch sieht Dilettantismus, scheunentorartige Gesetzeslücken, keine Verteidigung, ängstliche Polizei, Politikdarsteller, die in drittklassigen Komödien als Toilettenputzer aushelfen können, sich auftürmende Probleme in allen Gesellschaftsbereichen, nichts zu Ende gedacht, nur noch Filz und Haltungsparolen ohne Inhalt. Der Eindruck eines qualitativen Niedergangs der politischen Kaste drängt sich auf. Tatsächlich muss man heute, sobald man aus Politiker-Mund den Satz hört, man tue, was man könne, befürchten, dass hier jemand die Wahrheit sagt.
Unser Wille
Der Deutsche, der neue und vereinigte Bundesbürger, will nicht, dass das durch alle Bürger hart erarbeitete Geld an die einmarschierenden männlichen Versorgungsmigranten verschenkt wird. Sinnvoll sollte es für Menschen in Krisengebieten, für die Alten, Kranken und Mittellosen ausgegeben werden. Er will sein Geld nicht für ESM-Rettungsschirme zum Fenster herausschmeißen oder betrügerische EZB-Negativ-Kunstzinsen zahlen und schon gar nicht Zwangsabgaben für ein Staats-Fernsehen, dass er nicht sehen will. Er will nicht, dass seine Feste und Feiern von Betonteilen umrahmt werden und dass es dort nur so von SEK-Leuten wimmelt oder er von Polizei drangsaliert wird, wenn er seine Grundrechte ausüben will. Der Deutsche will eine vernünftige wehrfähige Bundeswehr mit funktionierenden Panzern, Flugzeugen und Schiffen, für die er brav seine Steuern und Abgaben entrichtet. Er will seinen Diesel oder Benziner, den er teuer erstanden hat, noch eine Weile fahren.
Der Deutsche, mit gesundem Menschenverstand ausgestattet, möchte nicht sein Augenmerk auf immer kleinere und immer skurrilere Minderheiten lenken, die ihre Identität jeweils in irgendeiner Absonderlichkeit finden, durch die sie sich von der Mehrheitsgesellschaft unterscheiden und aus der sie den Anspruch ableiten, ein Opfer zu sein." Beispiele für solche „Marotten“ sind die sexuelle Orientierung, Geschlechterwahn, Hautfarbe und Ethnie. Arme Menschen, die lediglich "weiß und hetero" seien, würden dagegen den angeblich begehrten Opferstatus nicht erhalten. (Zitat Wagenknecht).
Er will und erwartet zu Recht eine vernünftige und lebensleistungsgerechte Rente, für die er und niemand anders monatlich in die Rentenkasse eingezahlt hat. Außerdem möchte er eine Arbeitslosenversicherung beanspruchen, für die auch nur er im Laufe seines Arbeitslebens Zahlungen geleistet hat und die ihm ein menschenwürdiges Dasein auch bei Verlust des Arbeitsplatzes garantiert. Dabei kann er gern auf die willigen Folterknechte aus den Reihen der SPD bei der Lösung aller Probleme verzichten.
Warum ich hier nichts zu CDU/CSU, FDP und den roten Socken sage? Weil von diesen Kumpanen eh nichts zu erhoffen war und ist. Ganz tief unten angesetzte Erwartungen werden nicht erfüllt. Eine Bundesregierung, in der die SPD übrigens seit Jahrzehnten mitmischt, die nicht in der Lage ist, eine lebensbedrohliche Pandemie organisatorisch zu handhaben, ist wohl kaum in der Lage, andere wichtigere Probleme des gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Lebens zu lösen. Also befasse ich mich gar nicht mit diesen Versagern.
Zu den Grünen lasse ich einen ihrer ärgsten Gegner zu Wort kommen.
Die Grünen sind eine Melonenpartei - außen grün, innen rot mit braunen Kernen.
Franz Josef Strauß - 1915 - 1988
Wir brauchen auch keine Schwätzer, Meinungsmacher und moralfaselnde Schreiberlinge und Sprechpuppen von Spiegel, Focus, Welt, ARD und ZDF, die uns die Welt erklären und uns erziehen wollen. Behaltet Euere Käseblätter, stampft sie ein oder wischt Euch sonst was damit ab. Wir brauchen keine Berufspolitiker und wandelnde Kleiderständer, die ihre politische Karriere nach dem Motto gestalten: „Nicht das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht“!
Ich schaue keine Tagesthemen oder heute aus dem gleichen Grund, weshalb ich auch nur ungern aus der Toilette trinke! Aber manchmal muss es eben sein, um nicht in der eigenen Blase zu verharren und sich der Möglichkeit zu berauben, reflektieren zu können und Standpunkte der anderen Seite anzunehmen.
Neue, aufkeimende Parteien wie der Werteunion-Ableger oder die Partei von Sarah Wagenknecht BSW machen Hoffnung, da sie nicht spalterisch unterwegs sind, sondern aufeinander zugehen, zuhören und Mehrheiten jenseits der woken Blase bilden wollen.
Bundesländer
Es gibt 16 Bundesländer mit 16 Landes-Kultusministerien, 16 Landeskriminalämtern, 16 Landes-Wirtschaftsministerien, 16 Landesvertretungen in Berlin und weltweit dutzenden Pendants, 16 unterschiedlichen Feiertagsregelungen, 16 unterschiedlichen Corona-Bestimmungen, 16 Landes-Umweltministerien, 16 Landes-Landwirtschaftsministerien, 16 Landes-Finanzministerien, 16 Landes-Justizministerien, 16 Landes-Sozialministerien, ich könnte die Seite mit weiteren unnötigen Ministerien, Behörden und Organisationen füllen. Der Leser erkennt hoffentlich selbst, wo das Problem liegt.
Die sog. linksgrüngelbschwarzen Volksparteien tragen den Begriff „Demokratie“ permanent wie ein Mantra vor sich her. Sie bezeichnen andere Parteien im Deutschen Bundestag als undemokratisch und rechtsextrem, obwohl sie genau wissen, dass diese anderen Parteien ebenso legal und demokratisch gewählt wurden, wie sie selbst. Die Kunst der Mentalvergiftung ist diesen Demokratie-Fernlingen in die Wiege gelegt.
Doch zunächst eine kleine Definition des Begriffes für Menschen, denen das Wissen um die praktische Anwendung der von ihnen tagtäglich penetrierten Begriffes abhandengekommen ist.
Die Herrschaft des Volkes also, den Willen des Volkes als Politiker umzusetzen und der Mehrheit des Volkswillens zu folgen, all das scheint Politikern und Mitläufern aus bestimmten politischen Richtungen nicht mehr opportun zu sein.
Die Vorstellung von Demokratie, so wie wir sie in der Schule gelernt haben, ist überholt, nämlich die Vorstellung, dass die Mehrheit entscheidet. Demokratie ist längst die Herrschaft gut artikulierter Minderheiten.
Norbert Bolz
Basis der in Deutschland etablierten Scheindemokratie ist das nicht vom Volk in freier Selbstbestimmung geschaffene Grundgesetz als Übergangsregelwerk bis zur Schaffung einer Verfassung.
Das Grundgesetz wurde nach dem Zweiten Weltkrieg, während der militärischen Besatzung, durch einen sog. parlamentarischen Rat den drei Westmächten zur Genehmigung vorgelegt und durchgewunken. Wobei die Ratsmitglieder dutzendfach auf dem Petersberg erscheinen mussten, um die Vorstellung von einer Hausordnung für ein Nachkriegsdeutschland durch die Westmächte abgesegnet zu bekommen. Das Grundgesetz wurde am 23. Mai 1949 verkündet. Am 24. Mai 1949 trat das Grundgesetz in Kraft. Damit war auch die Bundesrepublik Deutschland gegründet. Es gab nie eine Volksabstimmung.
Das politische System Deutschlands soll angeblich eine parlamentarische Demokratie sein, ist aber in Wirklichkeit eine Art Parteiendiktatur, auf Bundes- und Landesebene. Die schlechteste Form der Ausprägungen einer Demokratie. Es handelt sich in Wahrheit um eine Kakistokratie der reinen Lehre oder Leere. Wie man es sehen will, es ist einfach nur ganz schlecht gemachte Politik, von dummen und arroganten Bessermenschen verplant und umgesetzt.
Themen werden nicht sachbezogen gelöst, sondern politisch und parteilinientreu, um die jeweilige Partei zu stützen. Kleine und unbedeutende Koalitionspartner können damit Ziele durchsetzen, weil in Koalitionen es üblich ist, auch dem kleineren Partner Zugeständnisse zu machen, um politische Ziele zu verwirklichen, die durch die große Mehrheit des Volkes nicht gedeckt sind.
Jeder kann erkennen, dass nicht nur die Schere zwischen Arm und Reich in unserem besten Deutschland aller Zeiten immer perfider auseinander klafft, auch die Handlungen und Reden unserer Volksvertreter haben sich seit min. seit 2015 extremst von ihrem geleisteten Schwur entfernt.
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes waren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegenüber jedermann üben werde.
Eid Bundestagsabgeordneter
Einfach mal vergleichen und dann nachdenken und entsprechend wählen, wäre sinnvoll!
Der Baizuo-Menschentyp, welcher sich in Deutschland und seinen politischen und medialen Institutionen breit gemacht hat, trägt die Verantwortung am Aufkeimen undemokratischer Zustände und Richtungen in Deutschland. Es herrscht die Abkehr vom Willen der Mehrheit des Volkes! Damit befinden wir uns näher an einer Demokratur oder Diktokratie als sonst je in der Geschichte dieses Landes.
Grundgesetz
Genau diese Art der Politik ist weder im Grundgesetz beschrieben, noch steht davon irgendetwas an der Stirnseite des Reichstags-Gebäudes. Jenes Gebäude, in welchem der Deutsche Bundestag seine Heimstatt gefunden hat und wo deutsche Politiker auf eben dieses Grundgesetz vereidigt sind. Ein Grundgesetz, welches von den politischen Machthabern nach Gutdünken geändert werden kann, um die Grundrechte seiner Bürger mit den Füßen zu treten und ihre Macht zu sichern.
Das Grundgesetz hatte und hat provisorischen Charakter, wie all die Regierungen, Wahlen und Gesetze der Bundesrepublik. Es ist ein Witz der Geschichte, dass den Machthabern das Deutsche Volk seit Jahrzehnten nur ein provisorischer Fetzen Papier übrig ist, sie alle Anstrengungen zur Schaffung einer Verfassung aufgegeben haben und uns über unser Schicksal belügen oder im Unklaren lassen.
Sei es drum, trotzdem steht an der Stirnseite des Deutschen Reichstags in großen Lettern folgender Spruch: „DEM DEUTSCHEN VOLKE“! Dort steht nicht „VERTEILT DIE STEUERMILLIARDEN IN ALLER WELT“! Wer dort hockt und das anders sieht und seine Aufgabe darin definiert, die Welt retten zu wollen, hat sich in der Tür geirrt und ist bei der UN besser aufgehoben.
Im Grundgesetz steht auch in der Präambel folgender Satz: „Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.“ Dort steht nicht „Dieses Grundgesetz gilt für Jeden, der die Grenzen dieses Staates, aus welchen Gründen auch immer, überschreitet“! Für solche Personen gelten andere Rechtsvorschriften, nicht jedoch das Grundgesetz.
Ein Grundgesetz, in welchem es sogar möglich ist, Grundrechte per Verwaltungsakt auszuhebeln oder es in einer nicht autorisierten Gesprächsrunde eines Kanzlers:In wegzuwischen, ist das Papier nicht wert, auf dem es gedruckt ist.
Diese Einschränkungen bzw. Ausstiegsklauseln ziehen sich durch fast alle Grundrechte und lassen das Grundgesetz in dieser Form als eine Rolle Klopapier scheinen. Es ist die in Worte gegossene Willkür gegenüber dem deutschen Volk. Wie kann es sein, dass allgemeine Gesetze über dem Grundgesetz stehen? Die für das Grundgesetz verantwortliche und es bewahrende Elite misstraut dem deutschen Volk bis heute. Vergessen wir nicht, dass das Grundgesetz nach dem Zweiten Weltkrieg angeblich geschaffen wurde, um die Macht vom Staat in die Hände des Volkes zu legen, um damit die Übergriffigkeit eines totalitären Staates von vornherein zu unterbinden. Es wurde nicht geschrieben, um die Handlungen des Volkes zu beschränken, sondern angeblich den Staat und dessen Regierung zu kontrollieren. Es wird Zeit für eine Verfassung.
Meinungsfreiheit
Die Meinungsfreiheit ist immer die Meinungsfreiheit des Andersdenkenden!
Rosa Luxemburg und ich
Der problematische Punkt der Meinungsfreiheit ist nicht die Meinung, der wir zustimmen, es ist die Meinung, die nicht die unsere ist und die Art und Weise, wie wir mit dieser abweichenden Meinung umgehen. Leider wurden Universitäten von einem Haufen linker und grüner Eiferer erobert. Diese Universitäten haben sie dann ausgebildet und ausgespuckt als Rechtsanwälte, Lehrer, Politiker. Sie haben die Gesellschaft durchdrungen und die Presse nennt sie Aktivisten.
Aber es sind Faschisten, die alles und jeden kontrollieren wollen, die Sprache, die Meinung, die Gedanken, die Argumente, die Widerrede, die Kritik. Sie wissen es nicht. Sie würden sich selbst nie so bezeichnen. Sie sitzen in den Gerichten, der Polizei, den Schulen, in den Kommunen und im Bundestag und sie zerstören die Dialektik und die Demokratie durch autokratische und totalitäre Denkweisen.
Jeder Mensch soll und darf nur so denken, wie sie es tun. Das ist Arroganz höchsten Grades, von den Grünen und den Linken. Am Ende sind unsere Universitäten und Schulen nicht mehr voll mit Akademikern. Sie sind voller Aktivisten, die nur noch ein Ziel kennen, sich selbst zu überhöhen und ihr Ego mit Gewalt zu befriedigen. Gewalt ist deshalb das Mittel der Wahl, weil sie keine Mehrheiten bei Wahlen finden. Sie unterwandern und rotten sich zusammen mit Liberalen und Schwarzen zu einer gefährlichen Melange, die trotz Minderheitsergebnissen und ohne Rückhalt in der Bevölkerung einen Pakt gegen uns bildet.
Man kann einen gesellschaftlichen Diskurs darüber führen, was Meinungsfreiheit ist und darf, oder man hat Meinungsfreiheit!
unbekannter Verfasser
Es gilt eingeschränkt GG Kapitel 1 (Grundrechte) , Artikel 5 (Meinungsfreiheit)
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Artikel 5 Absatz 2 schränkt also das Grundrecht der Meinungsfreiheit ein. Was für ein Grundrecht soll das dann also sein? Es kann nicht sein, dass Gesetze ein Grundrecht einschränken. Schon Absatz 2 führt Artikel 5 ab absurdum. Absatz 3 verweist dann auch noch auf eine nicht existierende Verfassung.
Die Einschränkungen der Meinungsfreiheit oder des Versammlungsrechts, wie sie aktuell unlegitimiert praktiziert werden, zeugen von einer zutiefst verunsicherten und misstrauischen politischen Elite. Sog. Faktenchecker, beauftragt von der Baizuo-Inquisition, verstoßen eklatant gegen unsere Grundrechte und die Verfassungsorgane schauen dabei zu oder machen sich zu deren Handlangern. Geradezu ängstlich werden geringste Abweichungen vom vorgegebenen Gesinnungsbild geahndet. Künstler werden lächerlich gemacht, mündige Bürger werden durch die Straßen gejagt und Politiker werden als rechtsextrem gebrandmarkt. Polizisten, Richter und ganz normale Bürger dürfen Ihre Meinung nicht mehr vertreten, ohne mit harten Konsequenzen bis hin zum Jobverlust rechnen zu müssen. So klafft eine eklatante Schere zwischen privater und veröffentlichter Meinung. Dieses Lügengebäude nennt sich Deutschland. Das ist die Art und Weise, wie dieser dilettantisch geführte Staat versucht, seine Bürger und deren Denken zu kontrollieren.
Die meisten normalen Menschen, mich eingeschlossen, haben es einfach satt, von selbst ermächtigten oder lobbyierten Faktencheckern in eine bestimmte Ecke gestopft und damit mundtot gemacht zu werden, weil Auffassungen nicht ganz linienkompatibel oder politisch korrekt sind. Es ist grundgesetzwidrig, dass sich private Unternehmen um unsere öffentlicheMeinung kümmern, sich anmaßen, diese zu bewerten und anhand unbekannter Listen einer Art Scoring unterziehen, die unsere Aussagen dann entweder als richtig oder falsch einstufen. Wer bestimmt, was Meinungen sind und nicht? Was sind diese sog. Gemeinschaftsstandards ohne Normen? Wer bestimmt, was links und rechts ist? Wer kontrolliert die Inquisition? Wer ist die Inquisition? Wer sind die Faktenchecker auf Facebook? Wo ist die Transparenz geblieben? Was wird in Hinterzimmern zwischen Politik und privaten Unternehmen ausgehandelt?
Selbstverständlich müssen strafrechtlich relevante Inhalte geahndet werden. Aber wer bewertet Grenzüberschreitungen und wer trägt Verantwortung?
Es kann im 21. Jahrhundert nicht sein, dass Politik unangenehme oder unpassende Meinungen bewerten und löschen darf. Wir sind nicht im Kindergarten oder im Mittelalter. Wir sind keine Ketzer und die Inquisition wurde abgeschafft. Wir lassen uns nicht unsere Gefühle und veröffentlichen Empfindungen im Munde herumdrehen und soweit glattbügeln, dass nichts mehr übrig bleibt, als ein Einheitsbrei an geduldeter Wahrheit. Dieser Faschismus muss in seine Schranken gezwungen werden. Man könnte meinen, dass die Nazis gar nicht von Neuschwabenland zum Mond gestartet sind. Die haben sich linksgrüne Mäntelchen besorgt und überlebt.
Das ist das Doofe an der Demokratie: Es gewinnen zu oft die falschen Leute. Warum? Weil auch die falschen Leute abstimmen dürfen. Wie wäre es, bei der Wahl Stimmen nach Umweltbewusstsein zu gewichten? Also wer das Auto stehen lässt und brav Fahrrad fährt, sich ausschließlich biologisch ernährt und nie in den Urlaub fliegt, der bekommt einfach dreimal so viel Stimmrecht wie der Ökosünder. Das hatten wir schon mal. Nannte sich Dreiklassenwahlrecht. Wer in der gesellschaftlichen Hierarchie höher stand, dessen Stimme zählte bei Wahlen entsprechend mehr.
Die deutsche Demokratie war schon immer ein merkwürdiges Konstrukt. Schon die DDR, die Deutsche Demokratische Republik, war nur ein Vehikel zur Umsetzung einer Parteiendiktatur. Ganz genau dies verkörpert die BRD, die den Begriff „Demokratie“ schon gar nicht erst führen will. In einer Demokratie muss das Volk die Macht haben, weil es auch die Mehrheit stellt. Alle anderen Konstrukte, so auch das deutsche, sind als potemkinsche Dörfer getarnte Erfüllungsgebilde der Eliten aus Geld und Macht.
Der schlaueste Weg, Menschen passiv und folgsam zu halten ist, das Spektrum akzeptierter Meinungen strikt zu limitieren, aber innerhalb dieses Spektrums sehr lebhafte Debatten zu erlauben.
Noam Chomsky
Eine offene Debattenkultur ist der Kern jeder demokratischen Gesellschaft. Sprachvorschriften, Zensur, Drohung, Skandalisierung, Diffamierung sind die Instrumente der Cancle Culture. Früher hieß das übrigens Faschismus, heute heißt es antimoderner Modernismus. Ein falsches Wort auf Facebook, ein misslungener Witz oder zwei falsche Likes bei Twitter können schon genügen, damit die Disziplinierungsmaschine anspringt. Ganz bösartige linksgrüne Demagogen vermischen gern echte kritische Meinungsäußerungen auf Demonstrationen gegen Coronatyrannei oder politische Verblödung mit Rechtsextremismus und Antisemitismus. Automatisch zuckt der gleichgeschaltete Bürger zusammen und wendet sich ab, vom zaghaften Nachdenken, ob die kritische Meinungsäußerung nicht auch seine Meinung hätte gewesen sein können. Das ist wahrer Antidemokratismus in diesem Land.
Es steht nicht gut um die Meinungsfreiheit in Deutschland, besser gesagt ist sie nicht existent. Wie soll sie auch existieren, wenn wir in keiner Demokratie leben? In vielen Bereichen hat sich ein ängstlicher Konformismus breit gemacht. Besonders deutlich und besonders bedenklich ist das an Hochschulen, in der Politik und in den Medien. Es ist höchste Zeit, dass wir unkonventionelle, exzentrische, unbequeme Meinungen und harte Auseinandersetzungen wieder als Bereicherung betrachten. Wir müssen als Gesellschaft so selbstbewusst sein, auch hässliche, abwegige und angeblich gefährliche Meinungen nicht zu unterdrücken, sondern ihnen im hellen Licht der Öffentlichkeit und im Vertrauen auf die Urteilsfähigkeit unserer Mitmenschen zu begegnen.
Das allerneueste Werkzeug der Meinungsstiftenden ist der Paragraf § 188 StGB. Dieser § teilt die Bürger dieses Landes in geschützte und ungeschützte Bürger auf und spaltet damit unsere Gemeinschaft erneut. Hier wird die im politischen Leben stehende Person ausdrücklich anders behandelt und gegen unliebsame Meinungen geschützt, als jeder andere Bürger dieses Staates.
Es gilt eingeschränkt GG Kapitel 1 (Grundrechte) , Artikel 8 (Versammlungsfreiheit)
Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes beschränkt werden.
Artikel 8 Absatz 2 schränkt also das Grundrecht der Versammlungsfreiheit ein.
Was mich weiter umtreibt, ist die Tatsache, warum die Politik mit Kritikern jeder Art so umgeht, wie sie es tut. Warum lässt man die Bürger nicht von ihrem Versammlungsrecht zu jedem Thema, ob Migration, Umwelt oder Corona Gebrauch machen? Es bedarf keinerlei behördlicher Genehmigung für die Versammlungsfreiheit, auch wenn man dies dauernd so in Zeitungen liest und im Rundfunk hört; daher gibt es auch keine nicht genehmigten Demonstrationen und Spaziergänge schon gar nicht. Versammlungsfreiheit ist ein Grundrecht. Versammlungen müssen nur 24h vorher angekündigt werden, sofern sie nicht wirklich spontan stattfinden.
Ich verstehe nicht, dass sich die Politik und die Medien über angeblich radikalisierte Menschen auslässt, wenn doch selbst der Staat oder die Medien es sind, die mit ihren Maßnahmen dazu beitragen, dass sich die Standpunkte dieser Menschen verfestigen. Diese Gesellschaft wird bewusst auseinandergetrieben. Menschen werden zwangsgetrennt und in Grüppchen separiert.
Wenn die Corona-Auflagen notwendig und so gestaltet wären, dass Versammlungen mit Maske und Abstand ermöglicht würden und Spaziergänge mit Abstand, dort wo keine Maskenpflicht im öffentlichen Raum existiert. So könnten die Bürger ihre Grundrechte wahrnehmen und ihrem Unmut über Maßnahmen und den Staat zum Ausdruck bringen. Einschränkungen in den Grundrechten darf es nicht geben. Versammlungsfreiheit hat gewährleistet und geschützt zu sein. Die Polizei verstößt aktuell gegen dieses Grundrecht!
Es geht um „Dampf ablassen“, um Feedback an die Verantwortlichen, um Stimmung in der Bevölkerung und um Stellvertreter-Unmut. Unmut über alles, was der Staat uns Bürgern aufbürdet. Corona-Kritik ist nur ein Vehikel für die Unzufriedenheit der Menschen mit der Politik insgesamt.
Wahlen
Machen wir uns nichts vor, wir geben unsere Stimme ab und weg ist sie. Aus lauter Frust die sog. Eliten wählen, weil die Regierung versagt, ist wie in die Hose kacken und dann das Hemd wechseln! Nichtwähler sind auch keine Helden, sondern häufig nur Spinner mit irgendwelchen kruden Fantasien zur angeblichen Existenz des Deutschen Reiches, oder einfach nur faul oder blöd. Ja, es gib sie auch, die Frustrierten und die Menschen ohne Bildung. Sie bedürfen der Aufklärung durch unabhängige Medien. Leider existieren diese Medien nicht, daher bleiben die Dummen dumm. Das Potenzial der Nichtwähler liegt brach und niemandem gelingt es, die zu mobilisieren. Als Nichtwähler ist man kein Held, sondern ein dummer Mensch, der das System am Leben erhält.
Die schlimmste Haltung ist die Gleichgültigkeit, die bedeutet: „ich kann nichts dafür, ich komme schon klar“. Mit einem solchen Verhalten verliert ihr einen unverzichtbaren Bestandteil der Menschlichkeit.
Stephane Hessel mit seinem Buch "Empört Euch!" von 2010
Den Wählenden aber sage ich ganz deutlich, politische Versager aller Altparteien immer wiederzuwählen ist ebenfalls dumm.
Das deutsche Wahlsystem ist kaputt organisiert, von Bürokraten totgemacht. Erst- und Zweitstimmen und Überhangmandate, ellenlange Wahlzettel usw.. Das ist nichts für den Normalbürger.
Ich möchte ein Beispiel für das nichtfunktionierend Wahlsystem aufzeigen. Die Wahlbeteiligung lag bei der Kommunalwahl in Schleswig-Holstein 2022 bei etwa 63 %. 37 % Nichtwähler ist Standard in good old Germany. 37 % Menschen, die nicht an das politische System glauben, haben die Chance verpasst, den Altparteien einen Denkzettel zu verpassen. Stellt Euch vor, dass diese 37 % eine alternative Partei gewählt hätten! Zwei stärkste Kraft in Addition zu einer Alternative. Aber das müssen die Nichtwähler mit sich ausmachen!
Nichtwähler stellen das größte Potenzial für eine Machtverschiebung dar. Sie begreifen nicht, dass sie durch ihre Wahlenthaltung genau denen ihre Stimme geben, weswegen sie der Wahl fernbleiben! Nichtwähler sind keine Helden, im Gegenteil. Dummheit ist in Deutschland leider nicht strafbar! Im Folgenden ein paar Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit.
Die dargestellten Tabellen verdeutlichen, warum Nichtwähler in ganz besonderer Weise Einfluss auf Wahlergebnisse haben und wie sich die politische Landschaft in Deutschland verschieben könnte, wenn es der Gesellschaft gelänge, dieses Potenzial zu heben.
Wahlbeteiligung
60,5 %
Nichtwähler
39,5 %
Parteien
in %, ohne Nichtwähler
in %, mit Anrechnung von Nichtwählern
SPD
33,4
20,2
CDU
28,1
17,00
DIE GRÜNEN
14,5
8,8
AFD
10,9
6,6
FDP
4,7
2,8
DIE LINKE
2,7
1,6
Wahl 2022 Landtag Niedersachsen
Wahlbeteiligung
63 %
Nichtwähler
37 %
Parteien
in %, ohne Nichtwähler
in %, mit Anrechnung von Nichtwählern
CDU
43,4
27,7
SPD
16,0
10,8
GRÜNE
18,3
11,3
FDP
6,4
3,8
AFD
4,4
2,8
LINKE
1,7
1,1
Wahlen 2022 Landtag Schleswig-Holstein
Wahlbeteiligung
55,5 %
Nichtwähler
44,5 %
Parteien
in %, ohne Nichtwähler
in %, mit Anrechnung von Nichtwählern
CDU
35,7
19,8
SPD
26,7
14,8
GRÜNE
18,2
10,1
FDP
5,9
3,3
AFD
5,4
3,0
LINKE
2,1
1,2
Wahlen 2022 Landtag Nordrhein-Westfalen
Wahlbeteiligung
76,6 %
Nichtwähler
23,4 %
Parteien
in %, ohne Nichtwähler
in %, mit Anrechnung von Nichtwählern
SPD
25,7
19,7
CDU
18,9
14,5
GRÜN
14,8
11,3
FDP
11,5
8,8
AFD
10,3
7,9
LINKE
4,9
3,8
Bundestagswahlen 2021
Der große Block der Nichtwähler von aktuell 30 % bei Bundestagswahlen, 40 % bei Landtagswahlen und fast 50 % bei Kommunalwahlen zeigt, dass sich mehr als 1/3 der Bürger dieses Landes von der aktuellen Politik entkoppelt haben. Mehr als 1/3 aller Bürger dieses Landes hat die Schnauze voll von einer Politik, die nicht ihre ist. Weitere 20 % der Bürger wählen Parteien, abseits von Regierungsmehrheiten. Auch diese Bürger haben sich von den sog. etablierten Volksparteien so weit entfernt, dass sie nicht mehr durch die Herolde linksgrünschwarzgelber Propaganda ansprechbar oder manipulierbar sind.
Bildhaft noch einmal für Nichtwähler extra dargestellt. Eure Macht ist groß, nutzt sie doch und helft unserer Demokratie damit aus dem Tal der Stagnation.
Wahlverlierer haben sich zusammengetackert und führen in einer Art Minderheiten-Regierung das, was mindestens 75 % der Bevölkerung nicht legitimiert hat. Die Gesellschaft ist tief gespalten in Ost/West, oben/unten, aufgewacht/schlafend, arm/reich, gut/böse und links/rechts. Es herrscht eine umgekehrte und absurde Variante der Demokratie, die Tyrannei der Minderheit! Diese Regierung hat so keiner gewählt. Wir werden also zwangsweise von Wahlverlierern regiert.
Das Furchtbare an der bisherigen Umsetzung von Koalitionen ist die Tatsache, dass Koalitionsvereinbarungen, Wahlversprechen und Wahlprogramme ggü. den Wählern missbräuchlich genutzt werden, um sich in die Regierung zu lügen. Parteien lügen ihre Wähler an, um kurz nach einer Wahl das genaue Gegenteil von dem umzusetzen, was vor der Wahl im Wahlprogramm stand.
Das Wahlgesetz muss hier dringend geändert und nachgebessert werden, denn Demokratie geht anders! Nach einer Umfrage des Magazins Fokus sind fast 90 % unzufrieden mit dem deutschen Wahlrecht.
Auf einen Umstand im Zusammenhang mit Wahlen möchte ich noch kurz eingehen und alle Antidemokraten davor warnen, das deutsche Wahlrecht zu missbrauchen. Denn es existieren tatsächlich zwei Paragrafen im deutschen Strafgesetzbuch, die es in sich haben. Daher sollte jeder Demokrat den Inhalt drauf haben.
§ 108 Wählernötigung
(1) Wer rechtswidrig mit Gewalt, durch Drohung mit einem empfindlichen Übel, durch Missbrauch eines beruflichen oder wirtschaftlichen Abhängigkeitsverhältnisses oder durch sonstigen wirtschaftlichen Druck einen anderen nötigt oder hindert, zu wählen oder sein Wahlrecht in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe, in besonders schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar.
§ 108a Wählertäuschung
(1) Wer durch Täuschung bewirkt, dass jemand bei der Stimmabgabe über den Inhalt seiner Erklärung irrt oder gegen seinen Willen nicht oder ungültig wählt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar.
Deutschland ist ein Nationalstaat mit national errichtetem (Abgaben) Steuer- und (Verteilung) Sozialsystem. Deutschland ist ein souveräner Staat. Alle Gesetze und Bedingungen, die nach dem Zweiten Weltkrieg mit und zwischen den Siegermächten ausgehandelt wurden, sind ungültig.
Finanzmittel aus diesem Geldbeutel in die Welt zu verschenken, kann nicht Aufgabe deutscher Politik sein. Diese Geldmittel sind als Investitionsmittel in Infrastruktur zu verwenden. Infrastrukturen wie Gesundheitssystem, Bildung, Sicherheit, Verteidigung, Verkehr, Digitalisierung, Umweltschutz usw.. Sie sind für den Fortbestand unseres Wohlstands und des Wohlstands jedes Einzelnen geschaffen worden. Der Staat sorgt für eine funktionierende Infrastruktur, behält diese in seinem Besitz über staatliche Unternehmen ohne Gewinnmaximierungsziel (min. 51 % ohne Gewinnbeteiligung) und bereitet damit privaten Unternehmen dadurch die Basis des eigenen Erfolgs. Infrastruktur ist Staatseigentum. Private Unternehmen können sich mit max. 49 % an solchen Unternehmen beteiligen.
Aus den Steuer-Mitteln lassen sich auch Renten und Sozialleistungen für die Bürger dieses Staates abschöpfen. Es lassen sich aber auch Investitionen in staatliche Unternehmen mit privater Beteiligung tätigen, um im Interesse Deutschlands zu handeln und eine Gewinnbeteiligung des deutschen Staates erzwingen. Investitionen in globale Projekte sind zwingend mit einer Gewinnbeteiligung des deutschen Staates verbunden.
Bundesländer
Eine Reduzierung der Anzahl der Bundesländer auf 11 wäre sinnvoll. Eine logische Angelegenheit, da die Länder künftig in einem besseren Deutschland nur noch organisierende und ausführende Kompetenzen haben werden.
Eine Volkspartei oder eine demokratische Gruppierung muss den Begriff „Demokratie“ nie wie ein Mantra vor sich hertragen. Der informierte Bürger erkennt völlig selbstständig Scheindemokraten und weiß damit umzugehen.
Die Unterteilung politischer Anschauungen in links oder rechts ist überholt und gehört auf den Müll der Geschichte. Diese Begriffe wurden in unserer Köpfe gehämmert, damit wir keine Einheit bilden können. Wir sollen einander die Schädel einschlagen und den Mächtigen nicht in die Quere kommen. Es waren einfache, aber wirksame Kampagnen. Damit ist jetzt Schluss.
Auch dieses Kapitel möchte ich mit einem Zitat unseres ehemaligen Bundespräsidenten bereichern.
Demokratie lebt vom Streit, von der Diskussion um den richtigen Weg. Deshalb gehört zu ihr der Respekt vor der Meinung des anderen.
Richard von Weizäcker
Im Parlament werden nur noch sachbezogene Gruppierungen existieren, in denen sich Menschen unterschiedlichster politischer, ethischer oder wirtschaftlicher Auffassungen um Probleme und deren Lösungen ringen. Zahlen, Daten und Fakten bilden die Grundlagen von Entscheidungen und nicht mehr die Farbe des Parteibuchs.
Zur Steuerung aller Themen werden sachbezogene Diskussionsgruppen gebildet, in denen die Parlamentarier frei und ungezwungen teilnehmen können. Die Parlamentarier entscheiden in Sitzungen des Parlaments frei jeder Bindung an Gruppierungen über ein Ja oder Nein zu einem Gesetz.
Da es leider nicht ganz ohne Parteien geht, sind diese selbstverständlich bei der Entscheidungsfindung durch die vertretenen Abgeordneten dabei, jedoch ohne Fraktions-Konstrukte. Fraktionen werden aufgelöst. Jeder Parlamentarier, egal welcher Partei oder ohne Bindung zu Parteien ist frei. Entscheidungen werden stets anonym gefällt, damit alle Parlamentarier frei ihre Stimme abgeben können.
Die Demokratie lebt von Mehrheitsentscheidungen. Nie wieder werden Minderheiten, auch nicht durch Koalitionszwänge, Durchgriff auf die Meinungs- und Rechtsbildung erhalten. Die Verantwortung der Mehrheit gilt gerade deshalb den Minderheiten unter Berücksichtigung derer Interessen.
Von Mehrheiten und Minderheiten wird mehr verlangt, als zählen zu können. Die Minderheit muss der Mehrheit das Recht zur Entscheidung zugestehen. Die Mehrheit hat beim Umgang mit diesem Recht die Pflicht, sich in der offenen Suche nach Wahrheit besonders zu engagieren. Sie muss ihre Entscheidung auf Grundsätze stützen, die von allen eingesehen und als legitim empfunden werden können. Die Entscheidungen müssen zumutbar sein. Keiner soll sich durch sie in seiner Existenz bedroht sein.
Richard von Weizäcker
Der Schutz von Minderheitenrechten wird normalerweise vom Grundgesetz in den Grundrechten gewährleistet. Genau dafür wurde das Grundgesetz mit seinen Grundrechten unter anderem auch geschaffen, so unwirksam diese auch durch die Gesetzgebung einer undemokratischen Politikerkaste gemacht wurden.
Minderheiten haben sich aber in einer Demokratie grundsätzlich Mehrheitsentscheidungen zu fügen, sofern sie nicht deren Grundrechte einschränken. Minderheiten haben nicht das Recht, Entscheidungen und Verträge zu ignorieren oder zu sabotieren. Sie haben auch nicht das Recht, Themen zu erzwingen, wenn die Mehrheit diese Themen ablehnt!
Basis einer echten Demokratie kann nur eine vom Volk in freier Selbstbestimmung im Rahmen einer Volksabstimmung geschaffene Verfassung sein. Grundrechte in einer echten Verfassung sind unbeschränkbar zementiert. Es existieren keine schwammigen Klauseln an den Grundrechten, die dazu missbraucht werden könnten, diese Grundrechte auszuhebeln. Die Verfassung kann nur durch das Volk in einer speziellen Volksabstimmung geändert werden.
Als Regierungssystem muss eine sog. präsidiale Demarchie etabliert werden. Dabei wird durch das Volk in einer Volksabstimmung der Präsident des Volkes gewählt. Dieser Präsident hat VETO-Recht über die im Parlament getroffenen Entscheidungen, die nicht in einer Volksabstimmung zustande kamen. Er hat kein VETO-Recht über Volksentscheide.
Volksentscheide werden nach dem aleatorischen Prinzip durchgeführt. Wie in einer Demarchie werden für die Entscheidungen per Losgefahren die Bürger ausgewählt, die ihrer demokratischen Pflicht zur Entscheidung nachkommen müssen.
Verfassung
Deutschland wird eine Kommission ähnlich des Parlamentarischen Rates von 1948 einberufen, die eine Verfassung für unser deutsches Volk entwirft. Diese Verfassung wird diesem Volk zur Diskussion gestellt und über mehrere Stufen von Bürgerentscheiden gefestigt und optimiert. In einer allgemeinen Pflicht-Volksabstimmung wird sie dem Deutschen Volk zur Abstimmung und Ratifizierung vorgelegt.
Grundlage ist das deutsche Grundgesetz mit den Grundrechten in den Artikeln 1- 19, jedoch ohne einschränkende allgemeine Klauseln, sowie die allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948.
Beispiel aus der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (AEMR)
Jeder hat als Mitglied der Gesellschaft das Recht auf soziale Sicherheit und Anspruch darauf, durch innerstaatliche Maßnahmen und internationale Zusammenarbeit sowie unter Berücksichtigung der Organisation und der Mittel jedes Staates in den Genuss der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte zu gelangen, die für seine Würde und die freie Entwicklung seiner Persönlichkeit unentbehrlich sind.
AEMR Artikel 22
Meinungsfreiheit
Es gilt uneingeschränkt Kapitel 1 neue Verfassung (Grundrechte) , Artikel 5 (Meinungsfreiheit)
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.
Diese Rechte finden ihre Schranken in den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der eigenen Persönlichkeit und der persönlichen Ehre.
Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei.
Diese Freiheiten entbinden nicht von der Treue zur Verfassung.
Wie man erkennen kann, wurde folgende Formulierung als Ausstiegsklausel entfernt: "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze…". Die Jugend, unsere Kinder und die Persönlichkeit müssen jedoch geschützt bleiben.
Es gilt uneingeschränkt Kapitel 1 neue Verfassung, Artikel 8 (Versammlungsfreiheit)
Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Wie man erkennen kann, wurde folgende Formulierung als Ausstiegsklausel entfernt: "Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes beschränkt werden.".
Wahlen
Es gilt Wahlpflicht als oberste Bürgerpflicht. Wählen müssen alle volljährigen Staatsbürger bis zum Renteneintrittsalter. Volljährig ist man mit dem 18. Geburtstag. Kinder haben keine eigene Stimme. Sie werden durch deren Eltern bereits vertreten. Ältere Menschen können sich von der Wahlpflicht ab Renteneintrittsalter entbinden lassen.
Die 5-Prozent-Hürde wird gegen eine 1-Prozent-Hürde getauscht, damit sich kleine Gruppierungen ggf. zusammentun und sachbezogene Blöcke bilden können. Seit die großen Volksparteien abgewirtschaftet haben, wäre das nur ein folgerichtiger Schritt. Die ausschließliche Übertragung politischer Verantwortung auf Parteien ist undemokratisch. Es werden dadurch Bürger vom politischen Alltag ausgeschlossen, die sich nicht politisch, sondern regional und interessenbezogen engagieren. Daher sollte die Erststimme eine Kommunalstimme sein, ohne Parteibuch. Die Zweitstimme wäre die Stimme der Parteien. Damit wäre eine Mischung aus Partei- und Bürgerinteressen gewahrt.
199 parteilose Vertreter und 199 Parteigenossen im Bundestag formieren sich zu Aufgabenblöcken. Parteigehorsam und Hinterzimmer-Politik haben ausgedient. Diese Zusammensetzung gilt ebenso für kommunale- und Landes-Parlamente. Den Interessen aller Bürger wäre damit besser gedient als heute. Menschen ohne Parteibuch, lediglich ausgestattet mit Enthusiasmus für eine Sache oder eine andere „Art zu Leben“ wirken direkt bei der Entscheidungsfindung mit. Bürgerinteressen sind damit vertreten.
Die Wirtschaft mit seinen Interessenorganisationen gehört ebenfalls an den Tisch der Ideenfindung und Entscheidung. Lobbyismus ist in Deutschland weitverbreitet, aber ein rotes Tuch. Es riecht nach Bestechung, Geheimnissen und Korruption. Im aktuellen Bundestag ist das Verhältnis von Volksvertretern zu Lobbyisten 1 zu 6. Es stellt sich die Frage, welche Interessen die Volksvertreter unter diesem Druck vertreten. Lobbyismus muss raus aus der Schmuddelecke und wirtschaftliche Interessen sollten damit Teil parlamentarischer Entscheidungsfindung werden. Um dies auszulösen, werden 199 Vertreter der Wirtschaft ins Parlament entsandt. Sonstige Lobbyisten haben künftig direkt im Bundestag nichts mehr zu suchen. Die Verbände können aus ihren Reihen gern ihre Vertreter bestimmen, die künftig direkt und ohne Hinterzimmer- und Korruptionsverdacht, Einfluss auf die Geschicke dieses Landes nehmen. Diese Verbände können künftig gern außerparlamentarisch wirken.
Im neuen Bundestag sitzen demnach künftig 597 Abgeordnete aus allen Bereichen der Gesellschaft. Jedes Landesparlament ist ähnlich aufgebaut, nur mit weniger Abgeordneten. Die Landesparlamente verfügen über jeweils 177 Abgeordnete, aufgeteilt in jeweils 59 Direktmandate, 59 Parteimandate und 59 Wirtschafts-Mandate. Die Wahlen zu den Landesparlamenten und dem Bundestag finden alle 5 Jahre gleichzeitig statt. Parlamentarier können max. 3 Perioden hintereinander in einem der Parlamente wirken.
Das Wahlgesetz wird dahin gehend ergänzt, dass Parteien, die vorsätzlich nach einer Wahl gegen das eigene Wahlprogramm verstoßen, ihre Stimmen aus der Wahl wegen Wählertäuschung und Betrug verlieren. Damit fallen sie aus einer ggf. mit ihnen gebildeten Regierung. Neuwahlen wären dann maßgebend.
Betrug
Rigorose Anwendung der beiden Paragrafen 108 und 108a des Strafgesetzbuches zum Thema Wählernötigung und Wählertäuschung.
Volksabstimmungen
Eine direkte Demokratie ist die Basis aller politischen Entscheidungen. Anders, als von Parlamentariern aller Couleur behauptet, kann das Volk durch seine Schwarmintelligenz sehr wohl alle Entscheidungen herbeiführen. Gesetze werden im Parlament diskutiert und dem Volk zur Abstimmung vorgelegt. Diese Abstimmungen sind verpflichtend (analog Wahlpflicht) und finden elektronisch statt. Wahlen und Entscheidungen zu neuen Gesetzen oder Gesetzesänderungen können nicht mehr am Volk vorbei durchgesetzt werden. Gesetze müssen also künftig so formuliert und klar sein, dass der Souverän eine Entscheidung treffen kann.
Natürlich kann man ein ganzes Volk nicht wiederholt mit Abstimmungen und Wahlen beschäftigen. Die alten Griechen waren ebenso fokussiert unterwegs wie ich oder Vordenker des Problems, denn dafür haben die mit dem aleatorischen Prinzip die Grundlage geschaffen.
4x im Jahr werden alle Gesetze und Verordnungen, die einer solchen Entscheidung bedürfen, durch eine verpflichtende Teilnahme an einer entsprechenden Abstimmung entschieden. Um eine genügend große Gruppe Bürger für die Pflichtentscheidungen zu rekrutieren, wird in einer Lotterie per Zufall die jeweilige Teilnahme ausgelost. Alle Wahlberechtigten sind immer wieder Basis dieser Lotterie, aus der immer wieder eine Teilmenge von 25 % ausgewählt wird, egal ob eine Wahl, eine Gesetzesvorlage oder ein Eingriff in die Verfassung ansteht. Zur Bundestagswahl waren 60,4 Mio. Bürger wahlberechtigt. 25 % wären dann 15,1 Mio. Bürger. Auf Landesebene wären es entsprechend weniger. Es handelt sich also um eine sog. Demarchie. Ein rollierendes System, nicht zu lobbyieren und nicht zu beeinflussen, da immer wieder neu gewürfelt wird.
Die Bürger haben jeweils 3 Monate Zeit, sich auf eine Entscheidung vorzubereiten und die vom Parlament vorbereiteten Gesetzestexte oder Wahlvorlagen zu studieren und ihre persönliche Entscheidung zu treffen.
Wir brauchen eine neue Volkspartei des gesunden Menschenverstands für unser Land. Eine Partei, die ihren Auftrag ernst nimmt, demokratisch, ohne linke und rechte Verzerrungen und ohne Farben. Wir müssen mit ihr raus aus der Falle von Einordnungen und Parteidisziplin. Themen stehen im Fokus und werden ohne Ideologie angegangen und gelöst. Dieses Manifest wäre ein Ansatz für das Parteiprogramm.
Eine Wunschkombination wäre Sahra Wagenknecht und Alice Weidel als Chefinnen dieser neuen Organisation. Würden wir sie fragen, wären sie entsetzt! Aber sie wissen nicht, wie nah sie einander sind! Beide sind Vertreter des Volkes! Eine Gemeinsamkeit, die anderen Figuren völlig abgeht. Beide wollen soziale Fragen klären und weit weg von Ideologie für die fleißigen Menschen dieses Landes in die Zukunft führen. Beiden gehen elitäre Strukturen und Minderheiten-Diktaturen auf den Keks.
Unser Staat, seine Politik und deren Wahlen sind für unser Volk nur die Fassade einer Scheindemokratie, welche auf Biegen und Brechen ihr Gesicht wahren muss.
Europa ist ein geographisches und kulturelles Gebilde. Die Staaten Europas haben eine gemeinsame Vergangenheit und Zukunft. Die EU jedoch hat seit ihrer Gründung nichts für den Einzelnen getan oder dessen Leben einfacher und sicherer gemacht.
Vorausschauendes Denken und Planen sind dieser Gesellschaft fremd. Es wird von der Hand in den Mund gelebt und von vergangenen Errungenschaften gezehrt.
Das eigene Ich und die selbstherrliche Verwirklichung individuellen Glücks gegenüber gesamtgesellschaftlicher Orientierung, die Herabsetzung staatlicher und gesellschaftlicher Ziele ist ein Fehler, der sich noch bitter rächen wird, denn der Westdeutsche hat in der Zeit des Bestandes der Bundesrepublik massenweise seine
Es gab eine Zeit, in der Personen wie Brandt, Wehner oder Schmidt als Wortführer und Vordenker dieses Haufens Opportunismus noch den Schein der Volksnähe erhalten konnten. Diese Zeiten sind mit Schröder endgültig ins Klo des Reichstagsgebäudes gespült worden.
Die Demokratie lebt von Mehrheitsentscheidungen. Nie wieder werden Minderheiten, auch nicht durch Koalitionszwänge, Durchgriff auf die Meinungs- und Rechtsbildung erhalten.
Das politische System Deutschlands soll angeblich eine parlamentarische Demokratie sein, ist aber in Wirklichkeit eine Art Parteiendiktatur, auf Bundes- und Landesebene. Die schlechteste Form der Ausprägungen von Demokratien.
Der Staat hat dafür zu sorgen, dass die Steuereinnahmen für staatliche Zwecke sinnvoll und im Auftrag des deutschen Volkes eingesetzt werden. Der Staat hat sich aus allen privaten Angelegenheiten seiner Bürger herauszuhalten.
Sie überbewerten ihre eigene Wichtigkeit und deren Wirkung auf ihr Umfeld. Sie sind felsenfest davon überzeugt, ungefragt in Politik, Medien und die Gesellschaft eingreifen zu können, um ihre unerbetenen Thesen, Wünsche und Träume umzusetzen.
Eine abgehobene Politikerkaste macht die gleichen Fehler wie alle anderen diktatorischen Strukturen des Altertums bis in die Neuzeit. Sie möchten anderen Menschen ihren Willen und Denkweise aufzwingen im Glauben, damit etwas Gutes zu tun.
